يلجأ قادة تكنولوجيا المعلومات إلى استراتيجيات السحابة أولاً حيث أصبحت تكنولوجيا المعلومات المختلطة أولوية استثمارية أكبر
يبدو أن استراتيجيات تكنولوجيا المعلومات التي تعتمد على السحابة أولاً لم تعد تحظى بشعبية كبيرة لدى صناع القرار في مجال التكنولوجيا وقادة الأعمال، وفقًا لما تشير إليه البيانات الواردة من TechTarget/ESG 2024 نوايا الإنفاق على التكنولوجيا يذاكر.
وشارك في الدراسة أكثر من 1400 من صناع القرار وقادة الأعمال في مجال التكنولوجيا، والتي تهدف إلى تسليط الضوء على أولويات الاستثمار في تكنولوجيا المعلومات للشركات حول العالم خلال العام المقبل.
وتظهر البيانات أن ما يزيد قليلاً عن ثلث المشاركين في الدراسة في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا (36%) يتبعون نهج السحابة أولاً لنشر التطبيقات الجديدة، وهو ما يقل قليلاً عن دراسة مماثلة أجرتها TechTarget في عام 2023.
في ذلك الوقت، أشار حوالي نصف المشاركين إلى أن مؤسساتهم كانت تفضل نهج السحابة أولاً عند اختيار أفضل بيئة لنشر التطبيقات وأحمال العمل الجديدة.
يتماشى هذا مع اتجاهات الإنفاق على تكنولوجيا المعلومات التي يتم رؤيتها عبر صناعة تكنولوجيا المعلومات الأوسع، مع شركات السحابة العامة، مثل خدمات الويب من أمازون (AWS)، وتتبع التحول في إنفاق العملاء على السحابة، مع تركيز المؤسسات بشكل أكبر على تحسين بيئاتها الحالية – بدلاً من تكثيف خطط الترحيل الخاصة بها.
جون براون, محلل أول لعمليات السحابة وتكنولوجيا المعلومات في ESGقال إن هذا الاتجاه هو أحد الأسباب التي تدفع المؤسسات إلى اعتماد FinOps للمساعدة في “القضاء على الهدر” داخل عقارات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها ولضبط نفقاتها السحابية تحت السيطرة.
وقال: “إن اعتماد FinOps هو إحدى الطرق لتحقيق ذلك”. “باستخدام FinOps، يمكن للأفراد والفرق اتخاذ قرارات مستنيرة ومعتمدة على البيانات وموفرة للتكلفة لاستهلاك موارد تكنولوجيا المعلومات وإظهار القيمة التجارية لتلك النفقات.”
FinOps هي منهجية تعاونية تركز على مساعدة المؤسسات على تعظيم قيمة استثماراتها السحابية من خلال تشكيل فرق متعددة الوظائف، تتكون من أشخاص من السحابة وفرق التكنولوجيا والتمويل داخل المؤسسة.
وكذلك مفهوم تكتسب FinOps أرضًا داخل المؤسسات، هناك أدلة غير مؤكدة تتزايد حول قيام المؤسسات بتبني نهج أقل اتساعًا يعتمد على السحابة أولاً في عمليات نشر تكنولوجيا المعلومات، وبدلاً من ذلك تركز على تشغيل أعباء عمل جديدة في البيئة الأكثر ملاءمة لها، والتي يمكن أن تكون داخل الشركة أو في السحابة.
ولعل هذا هو السبب وراء ظهور السحابة الهجينة باعتبارها ثاني أهم استثمار تكنولوجي للمشاركين من المؤسسات الكبيرة في خطة استطلاع TechTarget/ESG التي سيتم تنفيذها على مدار الـ 12 شهرًا القادمة. بالمناسبة، كان أول مجال للاستثمار التكنولوجي الأكثر أهمية هو أدوات الأمان السحابية.
عندما سُئل المشاركون في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا في مكان آخر من التقرير عن “أهم الاستثمارات” في البنية التحتية الحاسوبية وتقنيات الإدارة التي تخطط مؤسساتهم للقيام بها على مدار الـ 12 شهرًا القادمة، جاءت السحابة الهجينة في المقدمة بنسبة 32% من الأصوات.
وعلى نفس المنوال، كان الاختيار الثاني الأكثر شعبية بين المشاركين في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا هو الاستثمار في البنية التحتية للحوسبة السحابية خارج الشركة، بنسبة 29% من الأصوات، إلى جانب البرامج متعددة السحابة.
كما ذكرت مؤخرًا مجلة Computer Weekly، مواقف المؤسسات تجاه السحابة الهجينة لقد تطورت مقارنة بالسنوات السابقة، عندما كان اعتماد البنية التحتية الهجينة يُنظر إليه على أنه بمثابة نقطة توقف مؤقتة للشركات التي كانت تسعى إلى ترحيل كل بنيتها التحتية إلى السحابة العامة على المدى الطويل.
كجزء من ما تم الحديث عنه سابقًا عن اتجاه تحسين التكلفة السحابية الذي يتم تطبيقه بالفعل في المؤسسات، تدرك بعض الشركات الآن أن بعض أعباء العمل الأكثر قابلية للتنبؤ والأقل ذروة والتي انتقلت إلى السحابة العامة تعمل بشكل أفضل داخل الشركة من نقطة التكلفة والأداء من الرأي.
وهذا يعني أن السحابة الهجينة أصبحت الآن نقطة النهاية المرغوبة لبعض التطبيقات وأعباء العمل والبيانات الخاصة بها – بدلاً من مكان تخزين مؤقت.
ومع سعي بعض المؤسسات إلى نقل التطبيقات وأحمال العمل مرة أخرى إلى مقر الشركة، فقد شهدت الدراسة أيضًا سؤال المشاركين عن خططهم لتحديث مركز البيانات الخاص بهم على مدار الـ 12 إلى 18 شهرًا القادمة.
كانت الإجابة الأبرز على هذا السؤال، من 40% من المشاركين في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا، هي أنهم كانوا يخططون لزيادة استخدامهم لتطبيقات تكنولوجيا المعلومات وأدوات مراقبة البنية التحتية وقابلية المراقبة للحصول على فهم أفضل لكيفية تصرف مؤسساتهم داخل الشركة.
وفي الوقت نفسه، قال 31% من المشاركين إنهم يخططون لنشر المزيد من أدوات إدارة خدمات البنية التحتية لمراكز البيانات والتنسيق والأتمتة لتسهيل إدارة بنيتهم التحتية.
ووفقا لبراون، فإن هذا يدل على حقيقة أن البنية التحتية للمؤسسات أصبحت أكثر تعقيدا.
وقال: “أصبحت مهمة عمليات تكنولوجيا المعلومات أكثر أهمية وتعقيدًا في الوقت نفسه بسبب قائمة كاملة من العوامل: التحديث، والحوسبة السحابية الموزعة، والتوظيف، وضغوط التكلفة، والتحول الرقمي، والأمن، والعمل عن بعد، وانتشار الأدوات، من بين أمور أخرى”.
وأضاف أن هذا هو السبب وراء اضطرار أقسام تكنولوجيا المعلومات إلى نشر المزيد من الأدوات “لإنجاز المزيد من المهام في وقت أقل مع عدد أقل من الأشخاص”.
