وضعت اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) أول “قواعد اشتباك” على الإطلاق للقراصنة المدنيين العاملين في مناطق النزاع.
وقالت اللجنة الدولية للصليب الأحمر إنه على الرغم من أن القراصنة المدنيين العاملين في النزاعات المسلحة ليس بالأمر الجديد، إلا أن اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا دفع مشاركتهم إلى “أبعاد غير مسبوقة”.
وحذر في أ مدونة نشرتها المجلة الأوروبية للقانون الدولي أن القراصنة المدنيين يخاطرون بإيذاء غير المقاتلين الآخرين من خلال استهدافهم لمختلف “الأعيان المدنية”، بما في ذلك الصيدليات والمستشفيات وشبكة السكك الحديدية والخدمات الحكومية التي تواجه المواطنين، فضلاً عن تعريض أنفسهم والأشخاص المقربين منهم للعمليات العسكرية من خلال التورط. في الأعمال العدائية.
وحذر التقرير كذلك من أنه كلما زاد عدد المدنيين الذين يشاركون بشكل نشط في الحرب، كلما أصبح الخط الفاصل بين من هو المدني ومن هو المقاتل أكثر ضبابية.
“تحت [International Humanitarian Law] بموجب القانون الدولي الإنساني، لا يجوز مهاجمة المدنيين ما لم يشاركوا بشكل مباشر في الأعمال العدائية وطوال الوقت الذي يشاركون فيه. وكتب تيلمان رودنهاوزر، المستشار القانوني للجنة الدولية للصليب الأحمر: “إن شن هجمات إلكترونية ضد أهداف عسكرية أو مدنية يمكن أن يرقى إلى مستوى “المشاركة في الأعمال العدائية” ويخاطر بجعل المتسللين المدنيين عرضة للهجمات”. وماورو فيجناتي، مستشار اللجنة الدولية لشؤون التكنولوجيات الرقمية الجديدة للحرب في المدونة.
ردًا على “الاتجاه المثير للقلق” المتمثل في تزايد تورط القراصنة المدنيين في النزاعات بين الدول، حددت اللجنة الدولية للصليب الأحمر – المسؤولة عن الإشراف على قواعد الحرب ومراقبتها – ثماني قواعد في محاولة لتوضيح السلوك المسموح به في الفضاء السيبراني. .
وتشمل القواعد حظر الهجمات المباشرة على الأهداف المدنية؛ عدم استخدام البرامج الضارة أو غيرها من الأدوات والتقنيات التي تنتشر تلقائيًا وتلحق الضرر بالأهداف العسكرية والأعيان المدنية بشكل عشوائي؛ وبذل كل ما هو ممكن لتقليل تأثير الهجمات السيبرانية على المدنيين؛ وعدم القيام بأي عمليات إلكترونية ضد المنشآت الطبية أو الإنسانية.
وتشمل القواعد الأخرى عدم القيام بأي هجمات إلكترونية ضد الأشياء التي لا غنى عنها لبقاء السكان؛ عدم التهديد باستخدام العنف لنشر الرعب بين السكان المدنيين؛ وعدم التحريض على انتهاكات القانون الدولي.
والقاعدة النهائية للجنة الدولية للصليب الأحمر هي أن المتسللين يجب أن يتبعوا القواعد السبع الأخرى، حتى لو لم يفعل العدو ذلك.
وأضافت: “يجب على الدول ألا تشجع أو تتسامح مع المتسللين المدنيين الذين يقومون بعمليات إلكترونية في سياق نزاع مسلح”. وهذا يستلزم اعتماد وإنفاذ القوانين الوطنية التي تنظم القرصنة المدنية.
وجاء في التقرير: “إذا تصرف قراصنة مدنيون بموجب تعليمات أو توجيهات أو سيطرة دولة ما، فإن تلك الدولة تتحمل المسؤولية القانونية دوليًا عن أي سلوك لهؤلاء الأفراد لا يتوافق مع الالتزامات القانونية الدولية للدولة، بما في ذلك القانون الإنساني الدولي”.
في مارس 2022، بعد وقت قصير من الغزو الروسي، قادت الحكومة الأوكرانية إنشاء مؤسسة جيش تكنولوجيا المعلومات التطوعي للقيام بهجمات إلكترونية ضد أهداف روسيةبما في ذلك الشركات والهيئات الحكومية.
واستجابة لقواعد اللجنة الدولية للصليب الأحمر، قال متحدث باسم جيش تكنولوجيا المعلومات لـ بي بي سي ولم تقرر ما إذا كانت ستنفذها أم لا، مشيرة إلى أنه على الرغم من أنها حظرت بالفعل الهجمات على الأهداف المتعلقة بالرعاية الصحية، إلا أنه لا يمكن تجنب التأثير الأوسع على المدنيين.
وقالوا: “إن الالتزام بالقواعد يمكن أن يضع طرفًا واحدًا في وضع غير مؤات”.
ممثلون من ثلاث مجموعات أخرى – مجموعة Anonymous، وAnonymous السودان، والمجموعة المتحالفة مع روسيا مجموعة كيل نت – لبي بي سي أنهم لا يعتزمون اتباع القواعد، أو أن انتهاكها كان لا مفر منه.
وتعليقًا على القواعد، قال مات هال، الرئيس العالمي لقسم استخبارات التهديدات في مجموعة NCC، إن التوترات والصراعات الجيوسياسية امتدت بشكل متزايد إلى العالم الرقمي على مدار العقد الماضي.
“إننا نشهد دولًا منخرطة في التجسس الإلكتروني وحرب المعلومات والهجمات الإلكترونية. وقال: “إنهم غالبًا ما يرعون مجموعات القراصنة لتعزيز الهجمات ضد “الأعداء” لسرقة المعلومات الحساسة أو تعطيل البنية التحتية الحيوية أو حتى التسبب في أضرار مادية – مثل هجوم Predatory Sparrow على مصنع للصلب الإيراني العام الماضي”.
“وهذا يعرض الأشخاص العاديين لخطر الوقوع في مرمى النيران المتبادلة للنشاط السيبراني، وله بالفعل تأثير مدمر على المدنيين. ولذلك فإن قواعد الاشتباك هذه تمثل خطوة مفيدة إلى الأمام من جانب الصليب الأحمر في الإشارة إلى أن الصراعات لم تعد تقتصر على المجال المادي فقط.
ومع ذلك، أشار إلى أنه على الرغم من أن القواعد تعد خطوة إيجابية في الاتجاه الصحيح، إلا أن هناك حاجة إلى مزيد من الإجراءات للحماية من مخاطر النشاط السيبراني ذي الدوافع الجيوسياسية.
وقال: “إن تشكيل تحالفات وشراكات عالمية لتبادل المعلومات المتعلقة بالتهديدات والتعاون في أبحاث الأمن السيبراني والاستجابة بشكل جماعي للتهديدات يجب أن يعتبر أولوية”.
“وبالمثل، ينبغي للحكومات والسلطات أن تضع استمرارية الخدمات الحيوية والحماية من الحوادث السيبرانية الكارثية المحتملة كأولوية قصوى، للتخفيف من تأثير النشاط السيبراني الذي له تأثير مدني.”
