أخبار التقنية

من الممكن أن يكون أكثر من 1000 مدير فرعي قد استخدموا نظام مكتب البريد الخاطئ الثاني


كان من الممكن أن يستخدم أكثر من 1000 مدير فرعي برنامج التقاط مكتب البريد، مع ظهور المزيد من التفاصيل حول كيفية إلقاء اللوم عليهم في حدوث عيوب غير مبررة في النظام.

بعد دراما ITV الأخيرة حول فضيحة Post Office Horizon، أ عدد متزايد من مدراء البريد السابقين ويتقدم موظفو مكتب البريد السابقون بقصص عن المشكلات التي واجهوها مع برنامج Capture، والذي سبق نظام Horizon المثير للجدل.

كان برنامج Capture، الذي وصفه المستخدمون بأنه “جدول بيانات مجيد”، عبارة عن برنامج مستقل يستخدم لحوسبة المحاسبة في الفروع.

وفقًا لأحد المصادر، قامت شركة تكنولوجيا المعلومات Unysis بتزويد الأجهزة ببرنامج Capture المثبت مسبقًا، لكن شركة تكنولوجيا المعلومات لم تشارك في تطوير البرنامج.

لم تستجب Unysis لطلبات متعددة للحصول على معلومات، لكن مصدرًا أخبر Computer Weekly أنه منذ عام 1994، كان عدد الأنظمة التي شحنتها Unysis “يصل إلى مئات، إن لم يكن أكثر من 1000”. تم تقديم البرنامج في عام 1992، لذلك كان من الممكن استخدام النظام على نطاق أوسع.

قال المصدر إن Unisys أجرت إثباتًا لمفهوم البرنامج الذي لم يعمل، مما أدى إلى فقدان العقد نتيجة لذلك، وأضاف أنه من المحتمل أن يكون برنامج Capture قد تم تطويره في مركز بريد معروف باسم iTFarnborough.

تم إلقاء اللوم على مديري فرع البريد بسبب النقص غير المبرر الذي حدث عندما باستخدام برنامج الالتقاط، حيث عرف مكتب البريد أن النظام معيب. ولا تزال تلقي باللوم بل وتحاكم مدراء مكاتب البريد الفرعيين عندما يجد المدققون عيوبًا محاسبية غير مبررة.

لقد ظهرت القصص الآن بعد أن أصبحت فضيحة Post Office Horizon في نظر الجمهور. تمت محاكمة ستيف مارستون، مدير مكتب البريد السابق في بوري، لانكشاير، في عام 1996 بتهمة السرقة والمحاسبة الكاذبة بعد عجز غير مبرر قدره حوالي 80 ألف جنيه إسترليني. وقال إنه لم يواجه أي مشاكل في استخدام نظام المحاسبة الورقية حتى بدأ فرعه، الذي بدأ العمل به منذ عام 1973، في استخدام نظام Capture.

وقال: “لقد دفعنا مكتب البريد إلى استخدامه في عام 1996″، واصفًا إياه بأنه نظام مستقل يتطلب من مدراء مكاتب البريد الفرعيين شراء أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لتشغيل البرنامج. وأضاف مارستون أنه شعر بالضغط لاستخدام النظام في وقت تم فيه إغلاق العديد من الفروع من قبل مكتب البريد.

طلبت مجلة Computer Weekly من مكتب البريد مرارًا وتكرارًا مزيدًا من التفاصيل حول نظام Capture، بما في ذلك من قام بتطوير البرنامج وعدد الفروع التي تم استخدامه فيها وعدد الأشخاص الذين تمت محاكمتهم باستخدام بياناته كدليل. لم يجيب مكتب البريد على هذه الأسئلة، لكن متحدثًا باسمه قال: “نحن نأخذ على محمل الجد أي مخاوف أثيرت بشأن الحالات قبل إطلاق نظام هورايزون لأول مرة في عام 1999. نحن نجري تحقيقًا، بما في ذلك الحالات المحددة التي تم لفت انتباهنا إليها، وسوف نقوم بالتحقيق فيها”. نشر النتائج التي توصلنا إليها بشفافية.”

تم الكشف عن نشرة إخبارية تركز على الفرع – والتي قدمت تحديثات أسبوعية لمديري أقسام البريد الفرعية في سبتمبر 1995 أن مديري مكاتب البريد الفرعية كانوا يواجهون مشكلات مع البرنامج. وجاء في النشرة الإخبارية: «كنا ندرك أنه، كبرنامج جديد، ستكون هناك حتماً أخطاء في البرنامج».

قال روبرت لويد توماس، خبير تكنولوجيا المعلومات الذي عمل في مكتب البريد لمدة 27 عامًا، إنه إذا تم إرسال المئات، أو حتى أكثر من 1000 جهاز كمبيوتر مثبت عليه برنامج Capture، إلى مديري البريد الفرعي بواسطة Unisys اعتبارًا من عام 1995، لكان من الممكن أن يتم ذلك على نطاق أوسع بكثير مستخدم.

وأضاف: “لقد تم تقديمه قبل ثلاث سنوات ويمكن أيضًا شراء البرنامج بشكل منفصل وتثبيته على جهاز كمبيوتر منزلي”. “يجب أن يكون إجمالي عدد مديري الأقسام الفرعية الذين يستخدمون Capture شمالًا بمقدار 1000.”

وقال إنه يريد العثور على نسخة من البرنامج حتى يمكن التحقيق فيه: “يوجد في مكان ما قرص مرن موجود في خزانة شخص ما وعليه برنامج Capture، لأنه سيكشف هوية الناشر. ومن المهم أن نصل إلى حقيقة الأمر لأن الأشخاص المتأثرين أكبر سنا”.

قال النائب كيفان جونز: “يجب على مكتب البريد وUnysis أن يتقدموا بشأن ما يعرفونه عن نظام الالتقاط ونشره. تشير الأرقام إلى أنه قد يكون هناك ما لا يقل عن 1000 شخص تعرضوا لخسائر تتعلق بعملية الالتقاط.

الكمبيوتر الأسبوعية تم الكشف عن الفضيحة لأول مرة في عام 2009، ويكشف قصص سبعة مدراء فرعيين والمشاكل التي عانوا منها نتيجة نظام هورايزون (انظر أدناه الجدول الزمني لجميع المقالات منذ عام 2009).

قال نيل هوجيل، المحامي في شركة Hudgell Solicitors، التي تمثل العديد من مدراء مكاتب البريد الفرعيين، إنه لا يوجد سبب للشك في أن نهج مكتب البريد تجاه الخسائر غير المبررة كان مختلفًا عن كيفية تعامله مع مدراء مكاتب البريد الفرعيين الذين عانوا منها عند استخدام Horizon، والتي تضمنت إنهاء عملهم. وإجبارهم على سداد مبالغ ضخمة ومحاكمة المئات.

“مع مرور الوقت، أصبحنا أكثر اهتمامًا بالأحداث التي وقعت قبل تقديم Horizon في عام 2000. لقد افترضنا لفترة طويلة أن المشاكل في نظام تكنولوجيا المعلومات كانت محدودة زمنيًا منذ تلك الفترة،” قال Hudgel. “من الواضح أن هذا ليس هو الحال، حيث يتم الاتصال بنا من قبل المزيد والمزيد من الأشخاص الذين لديهم ملاحقات قضائية خاطئة محتملة أو فقدان مناصب من قبل هورايزون. ويتم الاتصال بنا أيضًا من قبل أشخاص داخل مكتب البريد أو أطراف مهتمة أخرى لتزويدنا بالمعلومات الاستخبارية.

إقرأ أيضاً: ما تريد معرفته عن فضيحة هورايزون.

يشاهد: الفيلم الوثائقي عن فضيحة مكتب البريد على قناة ITV، السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية.



Source link

زر الذهاب إلى الأعلى