صرح رئيس دائرة الشرطة في أيرلندا الشمالية (PSNI) لهيئة مراقبة الشرطة اليوم أنه لم يكن هناك “تطبيق صناعي” لصلاحيات المراقبة لمراقبة المنظمات غير الحكومية أو الصحفيين أو المحامين.
رئيس شرطة PSNI, جون بوتشر, كان يتحدث بعد أن كتبت جماعات حقوق الإنسان إلى مجلس الشرطة في أيرلندا الشمالية لتطلب منه فتح تحقيق في استخدام PSNI لسلطات المراقبة لجمع البيانات من هواتف الصحفيين.
ال مجلس الشرطة تنتظر منذ أكثر من ستة أشهر أن تقدم PSNI معلومات حول المراقبة السرية للصحفيين في أيرلندا الشمالية.
جاء طلب المجلس في أعقاب شكوى قدمها الصحفيان تريفور بيرني وباري ماكافري إلى محكمة سلطات التحقيق بشأن مزاعم بوضعهما تحت مراقبة الشرطة بعد إنتاج فيلم يفضح تواطؤ الشرطة مع مجموعة شبه عسكرية قتلت ستة كاثوليكيين أبرياء.
اعترف PSNI في أ جلسة استماع لمحكمة سلطات التحقيق في لندن في 28 فبراير أنها جمعت بشكل غير قانوني بيانات الاتصالات من هاتف مكافري في عام 2011. وتبين أيضًا أن الشرطة راقبت هواتف الصحفيين في عامي 2013 و 2018.
الرد على عضو مجلس الإدارة ليه اللامبي الذي قال إن المجلس تلقى “ردًا غير مرضٍ بصراحة حتى الآن”، قال بوتشر إنه سيقدم تقريرًا عن طلبات مراقبة الشرطة والتصاريح المتعلقة بالصحفيين والمحامين في غضون 4 أسابيع.
وقال رئيس الشرطة، الذي كان مسؤولاً في السابق عن أعمال الشرطة السرية، إنه يشعر بالقلق بشكل خاص من أن الشرطة تتصرف بشكل لائق في العمل السري. وقال إنه منذ تعيينه في أكتوبر 2023 لم تكن هناك أي طلبات لمراقبة هواتف الصحفيين.
كما قدم باوتشر تأكيدات بأن الجهة التنظيمية المستقلة، مكتب مفوضي سلطات التحقيق (IPCO)، قامت بمراجعة تقارير التفتيش منذ إنشائها في عام 2017 ولم تجد أي إشارات إلى “المخاوف المتعلقة بحصول PSNI على بيانات اتصالات الصحفيين”.
قال ألامبي إن المجلس قد يحتاج إلى ممارسة صلاحياته الرسمية بموجب قانون الشرطة (أيرلندا الشمالية) لعام 2000، إذا لم تقدم الشرطة إجابة مناسبة وفي الوقت المناسب على الأسئلة التي طرحتها لأول مرة على PSNI في سبتمبر 2023.
اعتذر باوتشر عن عدم تلقي رسالة مجلس الإدارة في سبتمبر من قبل نائب رئيس الشرطة المعين مؤخرًا حتى نوفمبر 2023.
وقال إنه بعد التشاور مع محامي حقوق الإنسان التابع لمجلس الشرطة، قررت الشرطة PSNI الانتظار إلى ما بعد جلسة المحكمة لتقديم إجابة مكتوبة.
وقال إن PSNI ستناقش الآن إطارًا زمنيًا للكشف عن التقرير مع القضاة في محكمة سلطات التحقيق وستمنحهم فرصة لرؤيته، لكنه يأمل في تقديم إجابات في غضون أربعة أسابيع.
لم تكن PSNI مسؤولة عن الكشف المتأخر
ومضى باوتشر ليخبر مجلس الشرطة أن PSNI لم تكن مسؤولة عن التأخير في الكشف عن الوثائق مما أدى إلى إعادة جدولة جلسة الاستماع التي عقدتها محكمة سلطات التحقيق الأسبوع الماضي حتى الخريف.
وقال: “التأخير الأسبوع الماضي لم يكن بسبب PSNI”. “لم يكن هناك تأخير بسبب الفشل في تقديم معلومات من هذه المنظمة”، مضيفًا أنه لا يستطيع قول المزيد بسبب القضية الجارية أمام المحكمة.
وفي الأسبوع الماضي، صرح بن جافي، الذي يمثل الصحفيين، لـ IPT أن القضية كانت “في حالة من الفوضى وغير جاهزة للحكم القضائي” بسبب التأخير والكشف عن الأدلة في اللحظة الأخيرة من قبل شرطة دورهام وPSNI.
ترحيب حذر
وقد أبدت منظمة العفو الدولية ولجنة إقامة العدل “ترحيباً حذراً” بالتزام رئيس الشرطة بتقديم إجابات حول مراقبة الشرطة السرية للصحفيين وغيرهم.
وقالت المجموعات إنها تشعر بالقلق من أن نمط المراقبة السرية والتدخلية من قبل الشرطة ضد الصحفيين، وربما آخرين مثل المحامين والناشطين، يذهب إلى أبعد بكثير من الحوادث التي تم الكشف عنها حتى الآن في IPT.
وفي معرض رده على اجتماع مجلس الشرطة اليوم، قال باتريك كوريجان، مدير منظمة العفو الدولية في أيرلندا الشمالية، إن الأدلة التي تم الكشف عنها في محكمة سلطات التحقيق تشير إلى نمط أوسع من المراقبة السرية التي تقوم بها الشرطة للصحفيين.
“لقد حان الوقت لتقديم الإجابات أخيرًا إلى مجلس الشرطة ولدينا كشف كامل عن مدى المراقبة السرية ضد الصحفيين وغيرهم. لدى رئيس الشرطة فرصة حقيقية للانفتاح مع الجمهور وإبعاد نفسه عن ممارسات الشرطة غير القانونية في السنوات الأخيرة.
دانييل هولدر، مدير لجنة إقامة العدل (CAJ)، قال، “هذا اختبار حقيقي للعصر الحالي من مساءلة الشرطة لكل من PSNI ومجلس الشرطة مع واجباته في محاسبة الشرطة”.
