الولايات المتحدة تقاضي شركة أبل بدعوى احتكارها للهواتف الذكية

الولايات المتحدة وزارة العدل (DoJ)، إلى جانب 16 ولاية فردية ومقاطعة كولومبيا، أطلقت دعوى قضائية ضد الاحتكار متهمة تفاحة “السلوك الاستبعادي واسع النطاق” الذي يجعل من الصعب على المستخدمين تبديل الهواتف، ويقوض قدرة المطورين على الإبداع، ويفرض تكاليف “غير عادية” على النظام البيئي المحمول.

وتتهم الدعوى المدنية المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيوجيرسي، شركة أبل باحتكار – أو محاولة الاحتكار – لسوق الهواتف الذكية، وهو ما يعد انتهاكًا لقواعد الولايات المتحدة المعمول بها منذ 134 عامًا. قانون شيرمان.

وتزعم الدعوى أن شركة أبل تحتفظ بشكل غير قانوني باحتكار الهواتف الذكية من خلال فرض قيود تعاقدية بشكل انتقائي وحجب نقاط الوصول الهامة عن المطورين؛ يقوض التطبيقات والمنتجات والخدمات التي قد تجعل المستخدمين أقل اعتمادًا على نظام iPhone البيئي، ويعزز إمكانية التشغيل البيني ويخفض التكاليف للمستخدمين؛ وتمارس قوتها لانتزاع المزيد من الأموال من المستخدمين والمطورين ومنشئي المحتوى والفنانين والناشرين والشركات الصغيرة والتجار.

وقال المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند: “لا ينبغي أن يضطر المستهلكون إلى دفع أسعار أعلى لأن الشركات تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار”. “نحن نزعم أن شركة آبل حافظت على قوتها الاحتكارية في سوق الهواتف الذكية، ليس فقط من خلال البقاء في صدارة المنافسة من حيث المزايا، ولكن من خلال انتهاك قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي.

“إذا تركت شركة أبل دون منازع، فسوف تستمر في تعزيز احتكارها للهواتف الذكية. ستنفذ وزارة العدل بقوة قوانين مكافحة الاحتكار التي تحمي المستهلكين من ارتفاع الأسعار وقلة الخيارات. هذا هو الالتزام القانوني لوزارة العدل وهو ما يتوقعه ويستحقه الشعب الأمريكي”.

وفي حديثه في مؤتمر صحفي، قال جارلاند إن شركة أبل تمكنت من الحفاظ على وضعها الاحتكاري ليس من خلال تحسين منتجاتها الخاصة، ولكن من خلال الإضرار بمنتجات الآخرين.

تشمل بعض الإجراءات المزعومة في الدعوى أن شركة أبل عطلت نمو التطبيقات ذات الوظائف الواسعة التي من شأنها تمكين المستهلكين من التحول بسهولة إلى منصات أخرى – بشكل عام أندرويد؛ وأنها قمعت ومنعت تطوير خدمات البث السحابية التي كان من شأنها أن تسمح للمستهلكين بالإفلات من عدم الاضطرار إلى الدفع مقابل الهواتف الذكية باهظة الثمن؛ وأنها أدت عن عمد إلى تدهور جودة خدمات المراسلة عبر الأنظمة الأساسية، بما في ذلك جعلها أقل أمانًا بحيث يضطر المستخدمون إلى الاستمرار في شراء أجهزة iPhone؛ أنها تحد من وظائف الساعات الذكية التابعة لجهات خارجية لقفل أولئك الذين يشترون Apple Watch في نظام iPhone البيئي؛ وأن لديها محافظ رقمية تابعة لجهات خارجية محدودة من تقديم خدمات مثل وظيفة النقر للدفع.

ولا تتوقف الشكوى عند هذا الحد، بل تزعم وجود أمثلة متعددة على سوء السلوك المفترض الذي يؤثر على متصفحات الهاتف المحمول، ومكالمات الفيديو، وخدمات الأخبار والترفيه، والإعلانات، وخدمات الموقع، وحتى خدمات السيارات.

وقالت وزارة العدل إن شركة آبل لديها “كل الحوافز” لمواصلة توسيع هذا النمط من السلوك لاكتساب المزيد من القوة والحفاظ عليها على التقنيات الحديثة.

ردًا علنيًا على الدعوى القضائية، قال متحدث باسم شركة Apple: “في شركة Apple، نبتكر كل يوم لجعل التكنولوجيا يحبها الناس – ونصمم منتجات تعمل معًا بسلاسة، وتحمي خصوصية الأشخاص وأمنهم، وتخلق تجربة سحرية لمستخدمينا. تهدد هذه الدعوى هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات Apple في الأسواق شديدة التنافس.

“إذا نجح ذلك، فإنه سيعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من شركة أبل – حيث تتقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات. كما أنه من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة، من خلال تمكين الحكومة من اتخاذ يد قوية في تصميم التكنولوجيا البشرية. نعتقد أن هذه الدعوى خاطئة من حيث الوقائع والقانون، وسندافع عنها بقوة”.

ويأتي الإجراء الأمريكي بعد أسابيع فقط من تلقي شركة أبل غرامة قدرها 1.8 مليار يورو (1.54 مليار جنيه استرليني). من المفوضية الأوروبية (EC) لأسباب مماثلة. ووجدت المفوضية الأوروبية أن شركة أبل أساءت استخدام مركزها المهيمن في السوق لتوزيع خدمات بث الموسيقى لمستخدمي iOS، وأنها قيدت المطورين من خلال منعهم من إبلاغ عملائهم عن الخدمات البديلة والأرخص المتاحة خارج حدود متجر تطبيقات أبل. .