Nomadsoul1 | Istock | Getty Images
لم يعد السؤال “ما هي الفكرة؟” سؤالاً فلسفياً بحتاً. فمثل أي شيء آخر قابل للقياس، تخضع أفكارنا لإجابات تقنية متزايدة، مع التقاط البيانات من خلال تتبع الموجات الدماغية. ويعني هذا الاختراق أيضاً أن البيانات قابلة للتسويق، ويتم شراء وبيع بيانات الدماغ الملتقطة بالفعل من قبل الشركات العاملة في مجال تقنيات المستهلك القابلة للارتداء، مع وجود القليل من الحماية للمستخدمين.
ردا على ذلك، لقد مرت كولورادو مؤخرًا قانون الخصوصية الأول من نوعه في البلاد والذي يهدف إلى حماية هذه الحقوق. يندرج هذا القانون ضمن “قانون حماية المستهلك في كولورادو” الحالي، والذي يهدف إلى حماية “خصوصية البيانات الشخصية للأفراد من خلال وضع متطلبات معينة للكيانات التي تعالج البيانات الشخصية [and] يتضمن حماية إضافية للبيانات الحساسة.
ال اللغة الأساسية في قانون كولورادو هو توسيع نطاق مصطلح “البيانات الحساسة” ليشمل “البيانات البيولوجية” – بما في ذلك العديد من الخصائص البيولوجية والوراثية والكيميائية الحيوية والفسيولوجية والعصبية.
يعد مشروع Neuralink التابع لإيلون ماسك المثال الأكثر شهرة لكيفية دمج التكنولوجيا في العقل البشري، على الرغم من أنه ليس الوحيد في هذا المجال، حيث المفارقات الظهور كمنافس قريب، إلى جانب الأجهزة التي لديها إعادة الكلام لضحايا السكتة الدماغية وساعد مبتوري الأطراف على تحريك الأطراف الاصطناعية مع عقولهمكل هذه المنتجات عبارة عن أجهزة طبية تتطلب عملية زرع، وهي محمية بموجب متطلبات الخصوصية الصارمة التي يفرضها قانون التأمين الصحي المحمول والمساءلة (HIPAA). ويركز قانون ولاية كولورادو على مجال التكنولوجيا الاستهلاكية سريع النمو والأجهزة التي لا تتطلب إجراءات طبية، ولا تتمتع بحماية مماثلة، ويمكن شراؤها واستخدامها دون إشراف طبي من أي نوع.
هناك العشرات من الشركات التي تصنع منتجات تعتمد على تقنيات يمكن ارتداؤها لالتقاط موجات الدماغ (أو ما يعرف ببيانات الأعصاب). وعلى موقع أمازون وحده، توجد صفحات من المنتجات، من أقنعة النوم المصممة لتحسين النوم العميق أو تعزيز الأحلام الواضحة، إلى عصابات الرأس التي تعد بتعزيز التركيز، وسماعات الرأس التي تعمل على رفع مستوى جلسة التأمل الخاصة بك إلى المستوى التالي. هذه المنتجات، بحكم التصميم والضرورة، تلتقط البيانات العصبية من خلال استخدام أقطاب كهربائية صغيرة تنتج قراءات لنشاط الدماغ، مع نشر بعضها نبضات كهربائية للتأثير على نشاط الدماغ.
إن القوانين الموجودة للتعامل مع كل تلك البيانات الموجودة في الدماغ غير موجودة فعليًا.
قالت النائبة كاثي كيب، الراعية الرئيسية لمشروع القانون في ولاية كولورادو: “لقد دخلنا عالم الخيال العلمي هنا. وكما هي الحال مع أي تقدم في مجال العلوم، فلابد من وضع حواجز وقائية”.
“لحظة ChatGPT” لتكنولوجيا الدماغ الاستهلاكية
أ دراسة حديثة وجدت دراسة أجرتها مؤسسة NeuroRights Foundation أن من بين ثلاثين شركة تم فحصها والتي تصنع تكنولوجيا قابلة للارتداء قادرة على التقاط الموجات الدماغية، فإن تسعة وعشرين منها “لا تقدم أي قيود ذات مغزى على هذا الوصول”.
يقول الدكتور شون باوزاوسكي، المدير الطبي في مؤسسة نيورايتس: “لقد تركزت هذه الثورة في تكنولوجيا الأعصاب الاستهلاكية على القدرة المتزايدة على التقاط وتفسير الموجات الدماغية”. وأضاف أن الأجهزة التي تستخدم تخطيط كهربية الدماغ، وهي تقنية متاحة بسهولة للمستهلكين، “تشكل سوقًا بمليارات الدولارات ومن المتوقع أن تتضاعف خلال السنوات الخمس المقبلة أو نحو ذلك”. “فخلال العامين أو الخمسة أعوام المقبلة، ليس من المستبعد أن تشهد تكنولوجيا الأعصاب لحظة مثل ChatGPT”.
تعتمد كمية البيانات التي يمكن جمعها على عدة عوامل، لكن التكنولوجيا تتقدم بسرعة، وقد تؤدي إلى زيادة هائلة في التطبيقات، مع دمج الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في التكنولوجيا. وقد بدأت شركة Apple بالفعل في جمع البيانات. تم تسجيل براءات اختراع لسماعات AirPods التي تستشعر الدماغ.
قال رافائيل يوسف، أستاذ العلوم البيولوجية ومدير مركز التكنولوجيا العصبية بجامعة كولومبيا، ورئيس مؤسسة NeuroRights والشخصية الرائدة في منظمة أخلاقيات neutotech: “إن بيانات الدماغ مهمة للغاية ولا ينبغي تركها دون تنظيم. فهي تعكس العمل الداخلي لعقولنا”. مجموعة مورنينج سايدوأضاف أن “الدماغ ليس مجرد عضو آخر من أعضاء الجسم، ونحن بحاجة إلى إشراك الجهات الفاعلة من القطاع الخاص لضمان تبنيها لإطار عمل مسؤول للابتكار، لأن الدماغ هو ملاذ عقولنا”.
وقال باوزاوسكي إن القيمة التي تعود على الشركات تأتي من تفسير أو فك رموز إشارات المخ التي تجمعها التقنيات القابلة للارتداء. وكمثال افتراضي، قال: “إذا كنت ترتدي سماعات أذن تستشعر المخ، فلن تعرف شركة نايكي أنك تبحث عن أحذية جري من سجل التصفح الخاص بك فحسب، بل يمكنها الآن معرفة مدى اهتمامك أثناء التصفح”.
قد تكون هناك حاجة إلى موجة من التشريعات الخاصة بالخصوصية البيولوجية
وقد يؤدي القلق الذي يستهدفه قانون كولورادو إلى موجة من التشريعات المماثلة، مع زيادة الاهتمام باختلاط التكنولوجيات سريعة التقدم وتسليع بيانات المستخدم. في الماضي، كانت حقوق المستهلك وحمايته متأخرة عن الابتكار.
وقال باوزاوسكي “ربما تكون أفضل وأحدث القياسات بين التكنولوجيا والخصوصية هي الإنترنت والثورات الجينية للمستهلك، والتي لم يتم التحكم فيها إلى حد كبير”.
وقد يتبع ذلك مسار مماثل التقدم غير المقيد في جمع بيانات أدمغة المستهلكين وتحويلها إلى سلعة. ويقول باوزاوسكي إن القرصنة، ودوافع الربح للشركات، واتفاقيات الخصوصية المتغيرة باستمرار للمستخدمين، والقوانين الضيقة أو المعدومة التي تغطي البيانات، كلها مخاطر رئيسية. وبموجب قانون الخصوصية في كولورادو، تتمتع بيانات الدماغ بنفس حقوق الخصوصية التي تتمتع بها بصمات الأصابع.
ووفقا للأستاذ فاريناز كوشانفار والأستاذ المساعد دويغو كوزوم من قسم الهندسة الكهربائية والحاسوبية في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، فإنه من السابق لأوانه فهم حدود التكنولوجيا، فضلا عن عمق جمع البيانات التطفلية المحتملة.
وكتب الباحثون في بيان مشترك أرسلوه عبر البريد الإلكتروني أن تتبع البيانات العصبية قد يعني تتبع مجموعة واسعة من العمليات والوظائف المعرفية، بما في ذلك الأفكار والنوايا والذكريات. وفي أحد الطرفين، قد يعني تتبع البيانات العصبية الوصول إلى المعلومات الطبية بشكل مباشر.
إن النطاق الواسع من الاحتمالات يشكل في حد ذاته مشكلة. فقد كتب الباحثون: “لا يزال هناك الكثير من الأمور المجهولة في هذا المجال، وهذا أمر مثير للقلق”.
وإذا انتشرت هذه القوانين على نطاق واسع، فقد لا يكون أمام الشركات خيار سوى إصلاح هيكلها التنظيمي الحالي، وفقاً لكوشانفار وكوزوم. وقد تكون هناك حاجة إلى تعيين مسؤولين جدد عن الامتثال، وتنفيذ أساليب مثل تقييم المخاطر، والتدقيق من قِبَل أطراف ثالثة، وإخفاء الهوية كآليات لتحديد المتطلبات للكيانات المعنية.
ومن ناحية المستهلك، يمثل قانون كولورادو وأي جهود لاحقة خطوات مهمة نحو تثقيف المستخدمين بشكل أفضل، فضلاً عن منحهم الأدوات اللازمة للتحقق من حقوقهم وممارستها في حالة انتهاكها.
“قانون الخصوصية” [in Colorado] وقال باوزاوسكي “إن ما يتعلق بالتكنولوجيا العصبية قد يشكل استثناءً نادرًا، حيث تسبق الحقوق واللوائح أي سوء استخدام أو إساءة استخدام واسع النطاق لبيانات المستهلكين”.
