ندوة جارتنر: حان الوقت للتخلص من الأخشاب الميتة
فكرة رفع وتحويل أعباء العمل في السحابة العامة لن يحقق أبدًا عائدًا جيدًا على الاستثمار. وبدلاً من ذلك، وفقًا لشركة التحليلات Gartner، يحتاج قادة تكنولوجيا المعلومات إلى التركيز على دمج التطبيقات. وعلى وجه الخصوص، يحتاج مدراء تكنولوجيا المعلومات إلى “التخلص من الخشب القديم”، كما قال فيليب داوسون، نائب رئيس الأبحاث في مؤسسة جارتنر، في تقرير له. مقابلة بودكاست مع مجلة كمبيوتر ويكلي.
وقال داوسون، الذي قدم جلسة بعنوان مستقبل البنية التحتية الموزعة والمختلطة في ندوة جارتنر في برشلونة، إن الإدارة السحابية للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات تعد أمرًا أساسيًا. وقال إن هذا الأمر يصبح ذا أهمية متزايدة حيث يختار قادة تكنولوجيا المعلومات الاحتفاظ بعناصر منصات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بمؤسساتهم أو إعادة استضافتها داخل الشركة.
ومع ازدياد تعقيد تكنولوجيا المعلومات، حث داوسون قادة تكنولوجيا المعلومات على ترشيد التطبيقات أو إيقافها. وقال: “تخلص من الأخشاب الميتة وقم فقط بتحديث الأشياء التي تحتاجها حقاً للتحديث”. “إذا كان الأمر يشتمل على درجة عالية من التعقيد في مجال تكنولوجيا المعلومات وقيمة تجارية منخفضة، فتخلص منه. لا تحتاج إلى هذه التكلفة.”
ينطبق هذا أيضًا على السحابة، حيث تم نقل التطبيقات إلى البنية التحتية السحابية العامة دون تحسينها أولاً للاستفادة من إمكانيات الحوسبة والمنصة المرنة المتاحة من موفري السحابة العامة.
تشتمل البنية التحتية المختلطة الموزعة على مبادئ البنية التحتية السحابية الأصلية، مثل قابلية البرمجة والمرونة والنمطية والمرونة، ويمكن نشرها وإدارتها في أي مكان يختاره العميل، بما في ذلك داخل الشركة أو في الموقع المشترك أو على الحافة أو في الأماكن العامة سحاب. بالنسبة لداوسون، هذا يعني وجود طائرة تحكم واحدة يمكنها إدارة النظام في أي مكان.
وقال داوسون إن تحديث التطبيقات وإعادة هيكلتها أسهل بكثير في مكان العمل مقارنة بالبيئة السحابية.
وحدد العرض الذي قدمه الشركات الرئيسية التي تقدم الإمكانات السحابية المحلية مثل IBM، مع IBM Cloud؛ وNutanix، مع منصاتها السحابية وعروضها للمجموعات السحابية؛ وVMware، الذي يتضمن عددًا من المنتجات السحابية مثل Azure VMware Solution وGoogle Cloud VMware Engine وVMware Cloud on Amazon Web Services (AWS).
وتقوم شركة مثل Red Hat، التي استحوذت عليها IBM في عام 2018، بالترويج لها منصة اوبن شيفت كبيئة للأجهزة الافتراضية والحاويات. يعتبر داوسون أن التكتيك الذي اعتمدته Red Hat مع OpenShift يركز على العملاء الذين يبحثون عن تحديث التطبيقات. لكن مثل هذه المنصات لا تقدم فوائد ملموسة إلا عندما تتم إعادة هيكلة التطبيقات. وكما يشير داوسون، فإن نقل عبء العمل من جهاز افتراضي إلى “حاوية الدهون” لن يؤدي أبدًا إلى توفير الكفاءات التي تريد تكنولوجيا المعلومات تحقيقها. وقال إن الانتقال إلى النقل بالحاويات يتطلب “إعادة هيكلة كبيرة للتطبيقات”.
وحتى لو كان هناك طموح لنقل 30% إلى 40% من التطبيقات الجديدة، قال داوسون: “عليك أيضًا أن تعتقد أن هناك ثلثي الأشياء التي تحتاج إلى تحديث مثل Java.net القديمة والبيئات القديمة الأخرى”. “.
وهذا يعني أن أقسام تكنولوجيا المعلومات ستنتهي في نهاية المطاف ببيئة تكنولوجيا معلومات غير متجانسة تضم بعض السحابة الخاصة وبعض السحابة العامة وبعض البيئات السحابية الأصلية، إلى جانب سحب تطبيقات الأعمال. علاوة على ذلك، يقوم موفرو معدات مراكز البيانات ببيع المعدات على أساس الدفع لكل استخدام، مع القدرة على توسيع ذلك إلى السحابة الخاصة بهم أو إلى موفري السحابة العامة. بالإضافة إلى ذلك، تقدم شركات مثل Alibaba وAWS وMicrosoft Azure وGoogle وOracle وTencentCloud خدمات السحابة العامة للإمكانات المحلية.
وكما يشير داوسون: “لا يقتصر الأمر على عدم تجانس السحابات المتعددة فحسب، بل هناك أيضًا منصات متعددة تتصل بالبنية التحتية المشتركة. لا تقتصر المقارنات على البنية التحتية فحسب، وليس فقط على النظام الأساسي نفسه، بل على البرمجيات الموجودة في الأعلى أيضًا.
ولهذا السبب يوصي قادة تكنولوجيا المعلومات بأن ينظروا عن كثب في التطبيقات التي يجب إعادة هيكلتها، والتطبيقات التي يجب نقلها إلى السحابة، ثم تحديد التطبيقات التي يجب إيقافها في النهاية.