مع ازدياد عدد الشركات التي تتبنى الخدمات السحابية والعمل عن بعد، أصبحت القيود المفروضة على الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) واضحة. تم تصميم شبكات VPN لتأمين محيط شبكة ثابتة، لكنها لا تعمل بشكل جيد معها البنى التحتية اللامركزية القائمة على السحابة.
تحتاج بيئات تكنولوجيا المعلومات المعقدة اليوم إلى حلول تقدم أكثر من مجرد حركة مرور مشفرة. تظهر البيانات ذلك ما يقرب من 70٪ من موفري VPN عدم الالتزام بشكل هادف بلوائح الخصوصية. في هذه البيئة الحالية، تعتبر البدائل الأخرى للوصول عن بعد أكثر أمانًا وتأتي مع عدد أقل من المضايقات المتعلقة بالخصوصية.
لماذا لم تعد شبكات VPN كافية؟
كانت شبكات VPN حاسمة للوصول الآمن عن بعد ولكنها صُممت للوقت الذي كان فيه الموظفون يعملون في مواقع ثابتة، وهو ما لا يحدث اليوم. نظرًا لأن المزيد من الأشخاص يعملون عن بُعد ويستخدمون التطبيقات السحابية، فقد كافحت الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لمواكبة ذلك.
واحدة من أكبر القضايا هي قابلية التوسع. عندما يتصل عدد كبير جدًا من الموظفين والأجهزة عبر VPN، ينخفض الأداء. هذا يؤدي إلى سرعات أبطأوزمن وصول أعلى وتجربة مستخدم محبطة. تعتمد الشبكات الافتراضية الخاصة أيضًا على نموذج أمان قائم على المحيط، على افتراض أن كل شيء داخل الشبكة موثوق به. وهذا يترك المؤسسات عرضة للتهديدات التي تأتي من داخل الشبكة.
مشكلة أخرى هي عدم السيطرة. شبكات VPN تفتقر إلى سياسات أمنية مفصلة وديناميكية. بمجرد اتصال المستخدمين، يمكنهم الوصول إلى موارد أكثر مما قد يحتاجون إليه، وهو ما يشكل خطرًا أمنيًا في حالة سرقة بيانات الاعتماد الخاصة بهم. وهذا يعني ذلك قد تكون هناك حاجة إلى تدابير إضافية لحماية سرقة الهويةوذلك حسب أهمية البيانات المعنية.
شبكات VPN أيضًا ليست كذلك بنيت للبيئات السحابية، حيث يتم توزيع الموارد عبر خدمات مختلفة، مما يجعل تأمينها أكثر صعوبة.
ما هو المحيط المحدد بالبرمجيات؟
المحيط المحدد بالبرمجيات (SDP) هو أ إطار أمني حديث مصمم لتوفير الوصول الآمن عن بعد عن طريق إخفاء موارد الشبكة عن المستخدمين غير المصرح لهم. على عكس نماذج الأمان التقليدية التي تعتمد على محيط ثابت (مثل جدران الحماية)، يتبع SDP نهج الثقة المعدومة، حيث لا يتم الوثوق بأي شخص بشكل افتراضي، بغض النظر عن موقعه.
يعمل SDP عن طريق إنشاء اتصالات آمنة ومشفرة ديناميكيًا بين المستخدمين والموارد المحددة التي يحتاجون إليها. فهو يتحقق أولاً من هوية المستخدم وجهازه وسياقه قبل منح الوصول، ويسمح فقط بالاتصال بالموارد المصرح للمستخدم باستخدامها.
يقلل هذا الأسلوب من سطح الهجوم لأن المستخدمين غير المصرح لهم لا يمكنهم حتى اكتشاف وجود الموارد التي لا يمكنهم الوصول إليها.
الميزة الرئيسية الأخرى لـ SDP هي مرونته. إنه سحابي أصلي، مما يعني أنه يمكنه تأمين الاتصالات عبر البيئات المحلية والسحابية بسلاسة. وهذا يجعله مثاليًا للعمل عن بعد وسياسات BYOD والبنى التحتية المختلطة حيث تعجز شبكات VPN التقليدية.
بالإضافة إلى ذلك، يقلل SDP من مخاطر الحركة الجانبية داخل الشبكة. بفضل نموذج الثقة المعدومة، إذا تمكن المهاجم من الوصول إلى جزء واحد من الشبكة، فلن يتمكن من التحرك بحرية إلى مناطق أخرى. يتكامل SDP أيضًا بشكل جيد مع المصادقة متعددة العوامل (MFA) وأدوات التحقق من الهوية الأخرى لتعزيز الأمان بشكل أكبر.
ما هي حافة خدمة الوصول الآمن؟
حافة خدمة الوصول الآمن (SASE) هي أ بنية سحابية تجمع بين وظائف الشبكة والأمن في خدمة واحدة متكاملة. على عكس الإعدادات التقليدية التي تكون فيها أدوات الأمان والشبكات منفصلة، تقوم SASE بدمجها، مما يوفر الأمان والشبكات عبر السحابة. تم تصميم هذا النهج لدعم القوى العاملة الموزعة اليوم والتطبيقات المستندة إلى السحابة.
توفر SASE ميزات أمان مهمة مثل جدار الحماية كخدمة (FWaaS)، وبوابات الويب الآمنة (SWG)، ووسطاء أمان الوصول إلى السحابة (CASB)، والوصول إلى شبكة الثقة المعدومة (ZTNA). تعمل هذه الميزات معًا لمنح المستخدمين وصولاً آمنًا إلى الموارد التي يحتاجون إليها من أي مكان، دون الاعتماد على أنظمة الأمان التقليدية داخل الشركة.
مفتاح قوة SASE هي قابليتها للتوسع. فهو يتكيف بسهولة مع بيئات مختلفة، مثل إعدادات العمل المختلطة والسحابية المتعددة والعمل عن بعد. ونظرًا لأنه يعمل في السحابة، فإن SASE يقلل من الحاجة إلى بنية تحتية معقدة في الموقع، مما يوفر التكاليف ويبسط الإدارة.
تتفوق SASE في الأداء أيضًا. بدلاً من توجيه حركة المرور عبر مركز بيانات مركزي، والذي يمكن أن يسبب تأخيرات وزمن وصول أعلى، ترسل SASE حركة المرور عبر أقرب نقطة خدمة سحابية. وينتج عن ذلك نقل أسرع للبيانات وتجربة مستخدم أكثر سلاسة. وقد أظهرت الدراسات ذلك تعمل SASE على تقليل زمن الوصول بشكل كبير مقارنة بإعدادات VPN التقليدية، مما يعزز إنتاجية الفرق البعيدة في جميع أنحاء العالم.
تعمل SASE على تحسين الأداء بشكل أكبر من خلال تقليل زمن الوصول. بدلاً من إرسال حركة المرور عبر موقع مركزي، تقوم SASE بتوجيهها عبر أقرب خدمة سحابية، مما يؤدي إلى تحسين السرعة والكفاءة.
شبكات VPN وSDP وSASE: ما هو الخيار المناسب لك؟
يعتمد الاختيار بين شبكات VPN وSDP وSASE على الاحتياجات المحددة لمؤسستك وكيفية إدارتك للوصول عن بعد.
لا يزال من الممكن أن تظل شبكات VPN خيارًا جيدًا للمؤسسات الصغيرة ذات احتياجات الوصول عن بعد المحدودة أو للأفراد لاستخدامها تأمين بصماتهم الرقمية. فهي سهلة الإعداد وفعالة من حيث التكلفة لتأمين الشبكات الأصغر حجمًا والأقل تعقيدًا.
ومع ذلك، نظرًا لأن المؤسسات الكبيرة تستفيد بشكل متزايد من الذكاء الاصطناعي لأتمتة العمليات مثل خدمة العملاء أو تحليل البيانات أو المبيعات، المخاطر الأمنية تنمو في التعقيد. الشبكات الافتراضية الخاصة، التي تعتمد على نماذج الأمان التقليدية القائمة على المحيط، غالبًا ما تكون غير مجهزة للتعامل مع التهديدات المتقدمة التي تنشأ مع تكامل الذكاء الاصطناعي.
تتعامل الأنظمة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي مع البيانات الحساسة وتكون عرضة لأشكال جديدة من الهجمات، مثل البرامج الضارة التي تستهدف الذكاء الاصطناعي أو خروقات البيانات. حتى فعالة استخدام الذكاء الاصطناعي في المبيعات قد يخلق مشاكل للشركات البعيدة. هل زيادة في الإنتاجية يستحق المخاطرة العالية؟
وهذا يزيد من المخاطر بالنسبة للشركات، مما يجعل الحلول الأمنية المتقدمة مثل SDP وSecure SASE أكثر جاذبية. يستخدم SDP نموذج الثقة المعدومة الذي يتحقق من كل مستخدم وجهاز قبل منح الوصول، وهو أمر بالغ الأهمية لحماية أنظمة الذكاء الاصطناعي والبيانات الحساسة. ومن ناحية أخرى، تجمع SASE بين الشبكات والأمن في خدمة واحدة قائمة على السحابة. إنه يعمل بشكل جيد مع الفرق الكبيرة والمكاتب المتعددة والشركات ذات السحابة الثقيلة.
ما هو الوقت المناسب للتبديل من VPN إلى SDP أو SASE؟
يعتمد الاختيار على حجم مؤسستك وتعقيد الشبكة واحتياجات الأمان. إذا كانت شركتك تواجه أيًا من المواقف التالية، فقد يكون الوقت قد حان لإجراء التبديل:
زيادة الاعتماد على العمل عن بعد أو الفرق المختلطة
إذا كان جزء كبير من القوى العاملة لديك يعمل عن بعد، فقد لا تتوسع شبكات VPN بكفاءة. عندما يتصل عدد كبير جدًا من المستخدمين، غالبًا ما تؤدي شبكات VPN إلى خلق اختناقات في زمن الاستجابة والأداءمما يؤدي إلى فقدان الإنتاجية.
بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تصميم شبكات VPN التقليدية لتأمين الموارد السحابية، مما يجعل الوصول عن بعد إلى التطبيقات السحابية عرضة للخطر.
الحاجة إلى تحسين الأمن
تعمل شبكات VPN على نموذج قائم على المحيط، والذي يفترض أن أي شخص داخل الشبكة موثوق به. قد يكون هذا محفوفًا بالمخاطر لأنه يفتح الشبكة أمام الحركة الجانبية المحتملة في حالة تعرض أحد الأجزاء للخطر.
الحزب الديمقراطي الاجتماعي نهج الثقة الصفرية يتحقق من كل مستخدم والجهاز قبل منح الوصول، مما يضمن ضوابط أمنية أكثر صرامة، خاصة للمؤسسات التي تتعامل مع البيانات الحساسة أو تلتزم بها المعايير التنظيمية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) أو HIPAA أو PCI-DSS.
تحديات إدارة البيئات المعقدة أو الموزعة
إذا كانت مؤسستك منتشرة عبر مواقع متعددة أو تعتمد بشكل كبير على التطبيقات السحابية، فقد تصبح إدارة إعداد VPN التقليدي أمرًا مرهقًا.
تقدم SASE حلاً متكاملاً يجمع بين الشبكات والأمان في منصة واحدة قائمة على السحابة. وهذا يقلل من الحاجة إلى أدوات أمان منفصلة داخل الشركة، ويبسط الإدارة، ويقلل تكاليف التشغيل ويضمن أداء أفضل من خلال بوابات السحابة المحلية.
مشاكل في الأداء بسبب تعقيد الشبكة
غالبًا ما تقوم شبكات VPN بتوجيه حركة المرور عبر موقع مركزي، مما قد يؤدي إلى تأخيرات وزيادة زمن الوصول، خاصة بالنسبة للفرق العالمية. تعمل SASE على تحسين الأداء من خلال توجيه حركة المرور عبر أقرب خدمة سحابية، تقليل زمن الوصول وتحسين تجربة المستخدم.
إذا كان المستخدمون لديك يواجهون تأخيرات كبيرة في استخدام شبكات VPN، فإن الانتقال إلى SASE يمكن أن يخفف من هذه المشكلات.
خاتمة
تعمل المؤسسات على تغيير كيفية إدارتها للوصول الآمن عن بعد بسبب الحاجة إلى حلول أقوى وأكثر قدرة على التكيف. لم يعد الأمن التقليدي القائم على المحيط يناسب البيئات اللامركزية القائمة على السحابة اليوم.
مع تزايد العمل عن بعد وزيادة تقدم التهديدات السيبرانية، أصبحت الحاجة إلى تحسين الأمان واضحة. توفر الحلول مثل SDP وSASE المرونة وقابلية التوسع والأمان التي تفتقر إليها التقنيات القديمة.
الشركات التي تتبنى هذه الحلول الحديثة مجهزة بشكل أفضل لحماية شبكاتها وبياناتها مع السماح بالوصول الآمن من أي مكان.
