جيسون سيترون ، الرئيس التنفيذي لشركة Discord في واشنطن العاصمة ، في 31 يناير 2024.
Andrew Caballero-Reynolds | AFP | غيتي الصور
رفع دعوى قضائية ضد المدعي العام في نيو جيرسي دعوى قضائية ضد Discord يوم الخميس ، مدعيا أن الشركة ضللت المستهلكين حول ميزات سلامة الطفل على تطبيق المراسلة الاجتماعية المتمحورة حول الألعاب.
تزعم الدعوى ، التي رفعها المحكمة العليا في نيو جيرسي من قبل المدعي العام ماثيو بلاتين وقسم شؤون المستهلك بالولاية ، أن الخلاف انتهك قوانين الاحتيال الاستهلاكية في الولاية.
وقالت الشكوى إن Discord فعلت ذلك ، بزعم “الأطفال المضللين والآباء من ولاية نيو جيرسي” حول ميزات السلامة ، “حجب” المخاطر التي يواجهها الأطفال على المنصة وفشلوا في تطبيق الحد الأدنى من متطلبات العمر.
وكتب المحامون في الإيداع القانوني: “استراتيجية Discord المتمثلة في توظيف صعوبة التنقل في أماكن السلامة الغامضة للآباء والأمهات والأطفال إلى إحساس زائف بالأمان ، عندما يعلم Discord جيدًا أن الأطفال الموجودين في التطبيق كانوا يستهدفون واستغلالهم ، و/أو أفعال أو ممارسات تجارية مسيئة”.
زعموا أن أفعال وممارسات Discord كانت “مسيئة للسياسة العامة”.
وقال متحدث باسم Discord في بيان إن الشركة تتجاهل المزاعم وأنها “فخورة بجهودنا المستمرة واستثماراتنا في الميزات والأدوات التي تساعد على جعل Discord أكثر أمانًا”.
وقال المتحدث باسم المتحدث “بالنظر إلى مشاركتنا مع مكتب المدعي العام ، فوجئنا بالإعلان أن نيو جيرسي قد رفعت دعوى ضد Discord اليوم”.
تتمحور إحدى مزاعم الدعوى حول عملية تحديد العمر في Discord ، والتي يعتقد المدعون أنها معيبة ، ويكتبون أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن ثلاثة عشر يمكن أن يكذبوا بسهولة حول سنهم لتجاوز الحد الأدنى من المتطلبات العمرية للتطبيق.
تزعم الدعوى أيضًا أن Discord ضلل الآباء للاعتقاد بأن ما يسمى ميزة الرسائل المباشرة الآمنة “تم تصميمها تلقائيًا لمسح جميع الرسائل الخاصة وحذفها التي تحتوي على محتوى وسائط صريح تلقائيًا.” يزعم المحامون أن الخلاف قد أسيء تمثيل فعالية أداة السلامة هذه.
“افتراضيًا ، لم يتم فحص الرسائل المباشرة بين” الأصدقاء “على الإطلاق” ، وذكرت الشكوى. “ولكن حتى عندما تم تمكين مرشحات المراسلة المباشرة الآمنة ، كان الأطفال ما زالوا يتعرضون لمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال ، ومقاطع الفيديو التي تصور العنف أو الإرهاب ، وغيرها من المحتوى الضار”.
يبحث المدعي العام في نيو جيرسي عن عقوبات مدنية غير محددة ضد الخلاف ، وفقًا للشكوى.
يمثل الإيداع آخر دعوى قضائية رفعها مختلف المحامين العامين في جميع أنحاء البلاد ضد شركات وسائل التواصل الاجتماعي.
في عام 2023 ، تحالف من الحزبين 40 دعوى قضائية ضد المحامين العامين في الولاية على الادعاءات بأن الشركة نفذت عن قصد ميزات الإدمان عبر تطبيقات مثل Facebook و Instagram التي تضر بالرفاه العقلي للأطفال والشباب.
ال دعوى قضائية ضد المدعي العام في نيو مكسيكو Snap في سبتمبر 2024 حول الادعاءات بأن ميزات تصميم Snapchat جعلت من السهل على الحيوانات المفترسة استهداف الأطفال بسهولة من خلال مخططات sextinord.
في الشهر التالي ، قدمت مجموعة من الحزبين من أكثر من عشرة محامين للدولة الدعاوى القضائية ضد Tiktok بسبب مزاعم بأن التطبيق يضلل المستهلكين بأنه آمن للأطفال. في إحدى الدعوى التي رفعتها المدعي العام في مقاطعة كولومبيا، يزعم المحامون أن التطبيق المملوكة للبلهية يحافظ على عملة افتراضية “يضر إلى حد كبير الأطفال” وميزة البث المباشر التي “تستغلهم مالياً”.
في يناير 2024 ، المديرين التنفيذيين من ميتا، Tiktok ، فرقعةو Discord و X كانوا مشوية من قبل المشرعين خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ حول مزاعم بأن الشركات فشلت في حماية الأطفال على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم.
يشاهد: تعاني FTC من معركة شاقة في قضية مكافحة الاحتكار ضد Meta.
