ناشط يأخذ هيئة مراقبة حماية البيانات إلى المحكمة بعد أن قام اليوروبول بمعالجة البيانات الشخصية “بشكل غير قانوني”.
رفعت ناشطة في مجال حقوق الإنسان دعوى قضائية ضد هيئة مراقبة حماية البيانات الأوروبية لفشلها في حماية حقوقها بعد أن تم تخزين بياناتها الشخصية ومعالجتها “بشكل غير قانوني” من قبل وكالة الشرطة الأوروبية، يوروبول.
تزعم ناتالي جروبر، الناشطة النمساوية التي استهدفتها سلطات إنفاذ القانون اليونانية بعد توثيق معاملة اليونان للمهاجرين، أن يوروبول قامت بتخزين وجمع بياناتها الشخصية دون أي أساس قانوني صحيح.
وهي ترفع قضية ضد المشرف الأوروبي على حماية البيانات (EDPS) في محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، لفشله في ممارسة الحد الأدنى من العناية الواجبة للتحقيق في ادعائها ضد يوروبول.
وقالت الناشطة إنها اضطرت إلى إغلاق منظمة شاركت في تأسيسها لدعم المهاجرين والتخلي عن عملها الإنساني بعد تعرضها لحملة “حرب قانونية” من قبل سلطات إنفاذ القانون اليونانية.
ووفقا للشكوى، حصل غروبر أيضا للوهلة الأولى أدلة على أن وكالة الحدود الأوروبية، فرونتكس، جمعت معلومات عنها خلال “مقابلات استخلاص المعلومات” مع طالبي اللجوء المرفوضين، وشاركتها بشكل غير قانوني مع اليوروبول.
وهي تطلب من المحكمة إلغاء قرار EDPS الذي وجد أن اليوروبول تصرف بشكل قانوني من خلال تخزين ومعالجة بياناتها الشخصية، وتطالب بتعويض قدره 130 ألف يورو.
يوروبول وفرونتكس “محميتان من التدقيق”
وقال إيفتاش كوهين، المدير المشارك لمجموعة فرونت ليكس، وهي مجموعة حملة تدعم قضية جروبر ضد EDPS، إن عدم قدرة هيئة تنظيم حماية البيانات على أداء دورها بشكل صحيح يحمي يوروبول ووكالة الحدود الأوروبية، فرونتكس، من التدقيق.
“كان يوروبول على استعداد لخرق قانون حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي ودعم حملة واضحة لحرب القانون…بسبب طبيعة عملها الإنساني. لقد قامت EDPS بحماية يوروبول وفرونتكس بشكل مخزي لنفس السبب”.
شارك جروبر، وهو مواطن نمساوي، في تأسيس منظمة جسور الدولية للتضامن في عام 2016 لدعم المهاجرين الذين تعرضوا لـ “عمليات التراجع”.، حيث تجبر الدول المهاجرين على العودة عبر الحدود دون منحهم فرصة لعرض قضيتهم أو طلب اللجوء.
وفي عام 2020، علمت أنها وغيرها من المدافعين عن حقوق الإنسان يخضعون للتحقيق من قبل شرطة مكافحة الإرهاب اليونانية، والخدمة السرية، وخفر السواحل بشأن مزاعم التجسس وتسهيل الدخول غير القانوني للأجانب إلى الأراضي اليونانية.
وفقًا لفرونت ليكس، وجهت وكالات إنفاذ القانون اليونانية هذه الاتهامات في وقت واجهت فيه انتقادات متزايدة بشأن عمليات الإرجاع المنهجية للمهاجرين من اليونان إلى تركيا، والتي تم رصدها وتسجيلها من قبل جروبر ونشطاء آخرين.
ناتالي جروبر، تم تصويرها في عام 2020 أثناء قيامها بأعمال المراقبة والإبلاغ عن عمليات إعادة المهاجرين في منطقة إيفروس في اليونان. المصدر: ناتالي جروبر
وقامت يوروبول بمعالجة وتخزين البيانات الشخصية لغروبر أثناء التحقيق اليوناني وبعد فترة طويلة من انتهائه، وربطت جروبر بالجريمة المزعومة المتمثلة في “الهدف إلى إجبار سلطات الحدود المختصة على إنقاذ المهاجرين”، وفقًا للشكوى.
وتضمنت البيانات التي جمعتها يوروبول تاريخ ميلاد غروبر، وعنوانها في النمسا، وعدم وجود سجل جنائي لها في النمسا، ودورها كرئيسة لجسور. ووُصفت بأنها “جهة اتصال” مرتبطة بـ “الهجرة غير الشرعية وغيرها من الجرائم المنظمة”.
وكشفت يوروبول أنها عالجت البيانات فيما يتعلق بتحقيق أولي في الجرائم المزعومة بما في ذلك تشكيل منظمة إجرامية والانضمام إليها والتجسس وانتهاك أسرار الدولة وتسهيل الهجرة غير الشرعية.
لا أساس قانوني
وفقًا للشكوى، لم يكن لدى يوروبول أي أساس قانوني لمعالجة بيانات جروبر عندما تتعلق بشكل واضح بنشاط غير إجرامي.
وتجادل بأنه لا يمكن لدولة عضو أن تجعل معالجة البيانات قانونية من خلال وصفها بأنها “جريمة منظمة” عندما يكون السلوك الأساسي هو توثيق انتهاكات حقوق الإنسان ودعوة السلطات إلى الوفاء بواجباتها القانونية.
اشتكت جروبر إلى المشرف الأوروبي على حماية البيانات في عام 2022، متحدية معالجة يوروبول لبياناتها الشخصية وفشلها في الكشف عن بياناتها بموجب طلب الوصول إلى الموضوع.
بحلول الوقت الذي تم فيه إسقاط التهم الموجهة إليها رسميًا في فبراير 2024، لم تكن EDPS قد “حققت بجدية” في شكواها أو أصدرت قرارًا، وواصل اليوروبول معالجة بياناتها. واستغرق الأمر 13 شهرًا آخر من EDPS لإخطار اليوروبول بأن جروبر لم تعد تواجه اتهامات، بعد أن نبهت الهيئة التنظيمية.
وأصدرت EDPS قرارًا برفض شكوى جروبر بعد مرور أكثر من ثلاث سنوات ونصف على تقديمها، دون إصدار الحد الأدنى من العناية الواجبة المطلوبة لحماية حقوقها كموضوع بيانات، حسبما زعمت الشكوى.
وزعمت جروبر أيضًا أن هناك أسبابًا ملموسة للاشتباه في أن بياناتها الشخصية ربما تمت معالجتها في “أنظمة تكنولوجيا المعلومات الموازية” في يوروبول – والتي تم الكشف عنها في رسالة. تحقيق بواسطة كمبيوتر ويكلي، كوريكتيف وسولومون – التي فشلت في تلبية معايير الأمان وحماية البيانات.
وقال كوهين إن جروبر استُهدف بحملة “حرب قانونية” لمساعدة اللاجئين والمهاجرين، مضيفًا أن يوروبول واصل معالجة البيانات الشخصية لغروبر لمدة 18 شهرًا بعد أن لم يجد التحقيق اليوناني أي دليل على أي جريمة.
“لم يتوقف الأمر إلا بعد أن قامت EDPS بتمرير المعلومات إلى ناتالي [Gruber] لقد قدمت نفسها معلومات بشأن تبرئتها – لكن EDPS ظلت على تلك المعلومات لمدة عام كامل قبل إرسالها إلى اليوروبول. خلال تلك السنة، [Gruber] وأضاف: “لقد تركت معتقدة أنه لا بد من إجراء تحقيق جنائي آخر ضدها في مكان ما في أوروبا”.
