وقال مفوض حماية البيانات الذي يقود التحدي في محكمة العدل الأوروبية (ECJ) ، قال مفوض حماية البيانات الذي يقود التحدي في محكمة العدل الأوروبية (ECJ) إن محاولة كبح التدريب على الذكاء الاصطناعي (AI) في أوروبا إن محاولة كبح التدريب على الذكاء الاصطناعي (AI) في أوروبا ستثابر وتتوج بمحكمة العدل الأوروبية (ECJ).
في غضون أيام من مفوضي الخصوصية في الاتحاد الأوروبي (EU) ، يقدمون ترخيص META لتدريب المصدر المفتوح الشهير نموذج لغة Llama الكبير (LLM) في المنشورات العامة التي قام بها الأوروبيون على منصات وسائل التواصل الاجتماعي على Facebook و Instagram ، بدأت شركة التكنولوجيا الكبيرة الأمريكية تدريبها. لقد ارتفعت في الوقت المناسب لإطلاق يونيو من Ai-Powereد نظارة شمسية راي بان يعتمد ذلك على الفهم الثقافي العميق الذي يحصل عليه الذكاء الاصطناعي عن طريق استهلاك بيانات الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك ، تم الاحتفال بالموافقة التنظيمية من قبل أولئك الذين في صناعة الذكاء الاصطناعى في أوروبا الذين يعتقدون أنها خنقت من قبل التنظيم ، والذين يخشون تنفيذ المفوضية الأوروبية المستمرة لثباتها المثير للجدل قانون الذكاء الاصطناعي سوف يقمع أعمالهم ، لا يزال يتعين سماع القضية الرئيسية ضد ميتا.
قبل أربعة أيام من بدء التدريب ، رفضت محكمة كولونيا أمرًا قضائيًا في حالات الطوارئ التي حاولت من خلالها منظمة المستهلك الألمانية الرسمية إيقاف تدريب Meta في الاتحاد الأوروبي. لكن ذلك وغيرها من الهيئات الاستهلاكية لم تقم بعد بإحضار قضاياهم الرئيسية إلى المحكمة.
يجب إيقاف تدريب الذكاء الاصطناعي
توماس فوكس ، مفوض حماية البيانات في هامبورغ، الذي دعم الأمر الزجري ، أخبر كمبيوتر Computer Week أن مكتبه لم يسقط اعتقاده بأنه ينبغي إيقاف تدريب AI العملاق في الولايات المتحدة ، على الرغم من أنه تم قبوله بعد حكم كولونيا ووافق مع المنظمين الآخرين للاتحاد الأوروبي للسماح لها بالمتابعة.
وقال: “تم رفض أمر قضائي عاجل ، لكن هذا لا يعني أن الحكم يجب أن يكون هو نفسه في نهاية العملية التشريعية بأكملها”. “لذلك ، هذه هي البداية. في النهاية ، سوف تقررها محكمة العدل الأوروبية ، أنا متأكد تمامًا.”
مفوض هامبورغ أسقط له الإجراءات لاستخدام صلاحيات الطوارئ التي لديه بموجب المادة 66 من قانون حماية بيانات الناتج المحلي الإجمالي في أوروبا لوقف تدريب ميتا ، بعد مفوض حماية البيانات الأيرلندي ، الذي يتحكم في الإشراف التنظيمي لأوروبا على التعريف ، مقرر كان لدى الشركة الأمريكية مصلحة مشروعة للمضي قدماً بموجب قانون الاتحاد الأوروبي ، وشرطًا أن تتطلب تدابير صارمة لحماية خصوصية الناس.
أمر قضائي عاجل [to halt Meta AI training] تم رفضه ، لكن هذا لا يعني أن الحكم يجب أن يكون هو نفسه في نهاية العملية التشريعية بأكملها
توماس فوكس ، مفوض حماية البيانات في هامبورغ
لا يؤمن Fuchs ، مثل Meta و Robby of Eu Ai Companies ادعى في أبريل، أن لائحة الذكاء الاصطناعي في أوروبا تعيق صناعتها.
وقال فوكس إن القرارات الحاكمة والتنظيمية لم تسبب أي فرق في المكانة القانونية لشركات الاتحاد الأوروبي لأنها تتعلق بالواصية “بدقة شديدة”. لكنه أعطى شركات الاتحاد الأوروبي “ضوء أخضر” للقيام بتدريب الذكاء الاصطناعى على المناصب العامة.
وقال فوكس: “يمكنك القول ، حتى أنه إذا كان بإمكان Meta بناء تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي مع البيانات الشخصية على الاهتمام المشروع ، فربما لكي تعتبر الكثير من الشركات الأخرى المناسبة أيضًا”.
في بيان كتبه أمام جلسة المحكمة في مايو، استشهد Semjon Rens ، مدير السياسة العامة في Meta للبلدان الجرمانية ، ماريو دراجهي ، العرض الإيطالي السابق الذي أصبح تقريره عن الصناعات الإبلاغ في أوروبا بمثابة مخطط لإصلاحات المفوضية الأوروبية العاجلة. وقال دراجي إن شركات الذكاء الاصطناعى في أوروبا قد تعرضت لضعف بسبب الارتباك في اللوائح المرهقة.
وقال إن إنهاء التدريب على منظمة العفو الدولية في ميتا من شأنه أن يضعف صناعة الذكاء الاصطناعى في ألمانيا ، مما يمنع الشركات من بناء تطبيقات الذكاء الاصطناعى باستخدام AI لاما التي اكتسبت فارقًا ثقافيًا وتاريخيًا ولغويًا من بيانات الاتحاد الأوروبي. البديل ، كما أوضح ، كان الشركات الألمانية تدير الأنجلو أاي. وقال إنه من شأنه أن يشرق السوق الموحدة في أوروبا ، مما يسيء إلى قول Draghi آخر.
الاتحاد الأوروبي وراء
وقال رينز إن تنظيم الاتحاد الأوروبي قد أدى إلى تأخير تنفيذ Meta للاتحاد الأوروبي لأكثر طراز Llama تطوراً لمدة تتراوح بين ستة و 18 شهرًا ، وقدرت قدراتها ، بينما تستخدمها الشركات في الولايات المتحدة والهند بالفعل.
في هذه الأثناء ، تهيمن أجندة المفوضية الأوروبية على الجهود العاجلة لتحسين القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي ، وللحقوق مع تقدم الذكاء الاصطناعى في البلدان الأخرى ، التي أدركت أنها تركتها متأخرة حتى قبل أن تتوقف آلاتها التنظيمية إلى تدريب لاما والتشغيل اللاحق في الصيف الماضي.
وقال البروفيسور إيفان يامشكوف ، المؤسس المشارك لشركة Pleias ، وهي شركة منظمة العفو الدولية التي قامت ببناء مجموعة شائعة متعددة اللغات-أكبر مجموعة من البيانات المفتوحة في العالم لتدريب الذكاء الاصطناعى-إن القرارات ستعزز صناعة الاتحاد الأوروبي من خلال زيادة الاستثمار الداخلي من الشركات الأمريكية التي لديها الآن حرية العمل على نفس الشروط في الولايات المتحدة.
ستقوم شركات الاتحاد الأوروبي ، كما ادعى Meta ، بربح من خلال استخدام نماذج Llama المدربة على بيانات الاتحاد الأوروبي. وقال إنه أيضًا “العلم الأخضر” للمبتكرين الأوروبيين للمضي قدماً حتى بدون المال أو التكنولوجيا.
يسعدني جدًا أن أرى أن التركيز في بروكسل قد تغير من التنظيم إلى تمكين النمو والابتكار
بيتر سارلين ، Siloai
وأضاف Yamschikov: “حتى إذا تمكنت Meta من بناء تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي مع بيانات شخصية عن الاهتمام الشرعي ، فمن المحتمل أن يكون ذلك مناسبًا لكثير من الشركات الأخرى أيضًا”.
وقال: “هذا ما يجب أن يفعله منظم المنطق السليم-موازنة مصالح العمل والابتكار والمجتمع ككل. أؤمن بالنمو وليس في عائق”.
وقال بيتر سارلين ، الرئيس التنفيذي لشركة Siloai ، واحدة من أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في أوروبا: “أنا سعيد جدًا برؤية أن التركيز في بروكسل قد تغير من التنظيم إلى تمكين النمو والابتكار”.
وأشيد بجدول أعمال التبسيط المستوحى من اللجنة لخفض التنظيم الرقمي. لكنه قال إنه “من الأهمية بمكان” أن يعالج الحواجز التي تواجه رواد الأعمال في الاتحاد الأوروبي الذين يحاولون توسيع نطاق شركاتهم – في إشارة إلى تشخيص آخر في Draghi أن أسواق رأس المال المجزأة تركت الشركات التي تلهث رأس مال النمو. قامت شركة الذكاء الاصطناعى الفنلندي بتسريع نموها البيع إلينا عملاق الرقائق AMD العام الماضي.
وقال المستشار العام في آخر شركات الذكاء الاصطناعى في أوروبا ، والتي طلبت عدم تسميتها ، إن اللائحة تسبب في إتلاف صناعة الاتحاد الأوروبي.
وقال “عدم اليقين التنظيمي ، بموجب الناتج المحلي الإجمالي أو قانون الذكاء الاصطناعي ، هو أحد التهديدات الرئيسية للابتكار الأوروبي”.
وأضاف: “الأميركيين ، في كثير من الأحيان ، اذهبوا. إذا كانت منطقة رمادية ، فإنهم يطلبون المغفرة لاحقًا. لا نريد حتى أن نضع في موقف يجب أن نطلب فيه المغفرة. نحن لا نفعل ذلك”.
وهذا ما يفسر سبب زيادة حجم شركات الحوسبة السحابية في الولايات المتحدة ، وظلت أوروبا صغيرة جدًا. وقال إن الشيء نفسه يحدث الآن لشركات الاتحاد الأوروبي لمنظمة العفو الدولية ، مما يشير إلى أنه لن يكون هناك أبداً منظمة العفو الدولية مثل GPT-5 أو Llama 4.
يعد قرار META أخبارًا سارة لصناعة الذكاء الاصطناعى في أوروبا ويعرض المنظمون يتبنون الابتكار ، وفقًا لما قاله Gretchen Scott ، وهو محام في قانون Goodwin. لكن تبريرها القانوني سيبقى غير مؤكد ، “حتى نحصل على شيء مثل قرار ECJ”.
وقال سكوت: “هذا في النهاية لا يمكن حله إلا من خلال المحكمة العليا”. “لا يتعامل الناتج المحلي الإجمالي مع هذه الأنواع من القضايا ، على الرغم من أن اللجنة والمنظمين تعتقد ذلك [does]”.
بدلاً من ذلك ، في حين بلغت لائحة منظمة العفو الدولية “التدريب بعيدًا” ، تحمل شركات الاتحاد الأوروبي تكاليف تنظيمية صارمة وتأخيرات. ومع ذلك ، لم يمنعهم من تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
كريستين ستيفن ، المستشار القانوني لـ Verbraucherzentrale NRW ، هيئة حقوق المستهلك الألمانية التي قدم الأمر الزجري للطوارئ لوقف تدريب Meta في مايووقالت إنها تفكر فيما إذا كان سيستمر في متابعة القضية الرئيسية ، وتقييم الحجج القانونية.
نويب ، مجموعة الحقوق الألمانية برئاسة ناشطة الخصوصية الشهيرة ماكس شريم، وهو أيضا تصاعد الإجراءات القانونية ضد ميتا، أرسل رسائل تطالب مفوضي حماية البيانات في جميع أنحاء أوروبا بتدريب ميتا ، بصفته كبير موظفي التكنولوجيا الفوقية أندرو بوسورث أخبر مؤتمر سان فرانسيسكو في يونيو أن نظارات Ray Ban AI قد تبددت استثماراتها في الذكاء الاصطناعى مع البيانات السياقية.
وقال: “الآن بعد أن أدركت أنه سيكون هناك مساعد محتمل للبث عظمى يعمل هناك ، فأنت تريد أن يكون لها كل السياق حول ما سمعته ، وما رأيته ، ما تفعله-لذلك يمكن أن يساعدك أكثر”.
وقال بوسورث إنه إنه عام صنع أو كسر لشركات التقنية الأخرى التي تجلب أجهزة AI للمستهلكين إلى السوق.
