تتمثل المحكمة في سماع تحديات قانونية ضد أمر سري يصدره وزارة الداخلية التي تتطلب من Apple منح وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات البريطانية القدرة على الوصول إلى بيانات مستخدميها المشفرة المخزنة على Icloud في جلسة استماع عامة في عام 2026.
قضت محكمة القوى التحقيق (IPT) اليوم بأنها ستسمع خمسة تحديات قانونية جلبتها شركة Apple و Privacy International و Liberty واثنين من الأفراد ، في المحكمة المفتوحة على مدار سبعة أيام في أوائل العام المقبل.
ومع ذلك ، رفضت المحكمة السماح لخدمة المراسلة المشفرة ، واتس اب بالحق في التدخل في القضية التي تقدمها المنظمات غير الحكومية. تجلب Apple قضيتها الخاصة التي سيتم النظر فيها في نفس الوقت.
ستقدم الرئيس التنفيذي لشركة WhatsApp أدلة إلى المحكمة في يونيو ، مما أثار مخاوف من أن هذه الخطوة من قبل حكومة المملكة المتحدة ستقوض أمن الأشخاص الذين يستخدمون الاتصالات المشفرة والخدمات السحابية.
وقال إن إشعار القدرة الفنية (TCN) ، سيحدد “سابقة خطيرة لتقنيات الأمن التي تحمي المستخدمين في جميع أنحاء العالم”.
ستقوم جلسة استماع العام المقبل باختبار قدرة شركات التكنولوجيا على استخدام التشفير لتأمين بيانات عملائها دون طلب إنشاء “أجهزة خلفية” لتوفير الوصول إلى خدمات إنفاذ القانون والاستخبارات في المملكة المتحدة.
يجادل وزارة الداخلية بأنه يحتاج إلى القدرة على الوصول إلى البيانات المشفرة المخزنة من قبل مستخدمي Apple في أي مكان في العالم في خدمة iCloud لمكافحة الإرهاب وإساءة معاملة الأطفال.
ومع ذلك ، حذرت شركات التكنولوجيا وخبراء الأمن مرارًا وتكرارًا من أن محاولات الحكومية لإضعاف التشفير سيتم استغلالها حتماً من قبل مجرمي الإنترنت والولايات الوطنية المارقة ، مما يؤثر على أمن مستخدمي الإنترنت في جميع أنحاء العالم. يجادلون بأن هناك طرقًا أخرى لمكافحة الجريمة التي لا تتطلب إضعاف التشفير.
أثار قرار وزارة الداخلية بإصدار إشعار القدرة الفنية (TCN) ضد Apple في يناير توترات بين المشرعين الأمريكيين وحكومة المملكة المتحدة ، حول ما تعتبره الولايات المتحدة تدخلًا غير مرحب به في شركات التكنولوجيا الكبيرة الأمريكية.
انتقد الرئيس ترامب ورئيس الاستخبارات الأمريكية تولسي غابارد خطوة وزارة الداخلية ضد أبل. حذر غابارد من أن أي محاولة من المملكة المتحدة لإنشاء باب خلفي من شأنه أن يسمح للمملكة المتحدة بالوصول إلى بيانات الأميركيين ستكون “انتهاكًا واضحًا ومثيرًا للقلق”.
تسمح المحكمة بمكتب المنزل NCND
على الرغم من أن وجود النظام أصبح معرفة عامة عندما تم تسريبه إلى وول ستريت جورنال، وجدت IPT أنه ينبغي السماح لوزارة الداخلية بمواصلة سياستها المتمثلة في “عدم التأكيد أو إنكار” (NCND) وجود الأمر ضد Apple.
رفض القضاة حجج من الخصوصية الدولية والحرية أن المحكمة يجب أن تسمع حجج قانونية حول ما إذا كان ينبغي السماح لوزارة الداخلية بمواصلة سياستها NCND ، لأن هذا من شأنه أن يؤخر سماع قضية Apple ضد وزارة الداخلية.
ستستمر المحكمة بناءً على “الحقائق المفترضة” بدلاً من “الحقائق الفعلية” ، والتي ستمكن الجلسة التي تعقد في الأماكن العامة دون مطالبة وزارة الداخلية أو Apple بالإفصاح عن تفاصيل الأمر الذي لا يمكن سماعه إلا في جلسة محكمة خاصة.
وقالت كارولين ويلسون بالو ، المديرة القانونية والمستشارة العامة للخصوصية الدولية ، إنها رحبت بقرار المحكمة بسماع قضية آبل ، وقضية الخصوصية الدولية والحرية ، في جلسات الاستماع العامة إلى حد كبير.
سياسة NCND “العبث”
لكنها قالت إن إصرار حكومة المملكة المتحدة على الحفاظ على سياسة “عدم التأكيد أو إنكار” عندما تم تسريب الأمر على نطاق واسع ، وكان “سخيف”.
وقالت: “إننا نضطر إلى الحفاظ على الخيال بأن النظام غير موجود ، مما قد يعيق قدرتنا على التعامل مع تداعياته القانونية”.
قال المحامي الدولي للخصوصية إن رفض المحكمة السماح لـ WhatsApp بالتدخل في القضية “نفى أكبر مزود للخدمات المشفرة في العالم فرصة للدفاع عن نفسها ومستخدميها”.
وأضافت: “لا ينبغي أن يكون هناك خطأ-المعركة حول ترتيب Apple تتعلق في النهاية بالتشفير الشامل وما إذا كانت حكومة المملكة المتحدة يمكنها أن تملي ما إذا كان هذا الشكل الحيوي من الأمن الرقمي يجب أن يكون موجودًا للمستخدمين في جميع أنحاء العالم”.
حذر WhatsApp في يونيو أن القضية يمكن أن تقوض أمن الاتصالات الخاصة للأشخاص وتعرضهم لهجمات من المتسللين والدول القومية المعادية.
وقال كاثكارت: “لقد تقدمنا إلى التدخل في هذه الحالة لحماية خصوصية الناس على مستوى العالم. يجب أن ترغب الديمقراطيات الليبرالية في الحصول على أفضل أمن لمواطنيها. بدلاً من ذلك ، تقوم المملكة المتحدة بالعكس من خلال أمر سري”.
وأضاف: “يمكن أن تضع هذه الحالة سابقة خطيرة ودول شديدة في محاولة لكسر التشفير الذي يحمي التواصل الخاص للأشخاص”.
سحبت Apple خدمة حماية البيانات المتقدمة من مستخدمي المملكة المتحدة في فبراير 2025 ، بدلاً من الامتثال لأمر مكتب المنزل “. كما قلنا عدة مرات من قبلوقالت آبل في بيان في ذلك الوقت: “لم نقم أبدًا ببناء الباب الخلفي أو المفتاح الرئيسي لأي من منتجاتنا أو خدماتنا ، ونحن لن نفعل ذلك أبدًا”.
يتم جلب التحديات القانونية لوزارة الداخلية من قبل Privacy International و Liberty و Gus Hosein و Ben Wizner. تجلب شركة Apple تحديًا قانونيًا منفصلاً.
