فشلت شرطة أيرلندا الشمالية في الكشف عن عمليتين للمراقبة السرية ضد الصحفيين في مراقبة المراقبة المستقلة في المملكة المتحدة في خرق التزاماتهم القانونية.
أبقت خدمة الشرطة في أيرلندا الشمالية المفتشين من مكتب مفوض قوى التحقيق (IPCO) في الظلام حول عمليتين سريتين ضد الصحفيين في عامي 2018 و 2023 ، تم الكشف عنها.
أكد برايان ليفيسون ، مفوض القوى التحقيق ، في رسالة إلى مجلس الشرطة في أيرلندا الشمالية أن PSNI أبلغت IPCO فقط عن عمليات السرية في عام 2025 ، بعد أن أصبحت عامة.
الإفصاح ، في الرسائل المنشورة في مجلس إدارة أيرلندا الشمالية السنوية تقرير حقوق الإنسان، وأبلغت IRST بالتفاصيل ، ويأتي في الوقت الذي تستعد فيه PSNI لنشر مراجعة من قبل المحامي أنجوس مكولوغ كيه سي في مراقبة الشرطة للصحفيين والمحامين في أيرلندا الشمالية.
المراقبة السرية في عام 2018
في أغسطس 2018 ، أذن PSNI بإجراء عملية مراقبة غير قانونية في محاولة فاشلة لتحديد مصدر صحفي سري يشتبه في توفير المعلومات للصحفيين باري ماكافري وتريفور بيرني.
أذن رئيس شرطة PSNI آنذاك بترخيص مراقبة موجه (DSA) للسماح لـ PSNI بمراقبة فرد يشتبه في تسرب المعلومات إلى الصحفيين.
لكن وفقًا لفيلم ، فشل PSNI في الكشف عن وجود عملية المراقبة ضد الصحفيين لمفتشين IPCO خلال التفتيش السنوي لـ Watchdog في ربيع 2019 ، في خرق التزاماتها القانونية.
وكتب في رسالة إلى مجلس الشرطة: “لا يوجد أي إشارة في تقرير التفتيش لعام 2019 لـ PSNI إلى أنه تم إخطار مفتشيي بأي نشاط سار يتم إجراؤه ضد الصحفيين ، أو بقصد تحديد مصدر صحفي”.
قال ليفيسون إنه لم يتلق أي تفسير لإغفال PSNI. وقال: “يبقى السؤال هو السبب في أن DSA لم يتم لفت انتباه مفتشي على وجه التحديد في عام 2019 ، بالنظر إلى هدفها المعلن المتمثل في تحديد مصدر صحفي”.
لم يبلغ PSNI IPCO بعملية المراقبة حتى بعد أن كشفت محكمة القوى التحقدية علنًا فيها الحكم لصالح الصحفيين في عام 2024، منحهم التكاليف.
استفسار مستقل
وقال باري ماكافري وتريفور بيرني لـ Computer Weekly إن PSNI قد فشلت باستمرار في الإشراف على محمل الجد خلال المعركة القانونية للصحفي مع PSNI.
وقال ماكافري: “من الواضح تمامًا أن PSNI غير قادر على التصرف بأمانة مع أي من هيئات الرقابة هذه. إنهم لا يأخذون الأمر على محمل الجد على الإطلاق ، أو يظهرون لهم عدم احترامه التام عن طريق الفشل في التفاعل بشكل صحيح وبصراحة”.
وقال إن الطريقة الوحيدة للوصول إلى الحقيقة هي إجراء تحقيق عام مستقل.
وأضاف: “نرى الآن مع برايان ليفيسون أنهم حجبوا الأدلة حتى عندما كانت IPCO تطلب ذلك ونخشى أن تكون هناك المزيد من الحوادث عند ظهور مراجعة McCullough”.
2023 عملية تجسس على تويتر
فشل PSNI أيضًا في الكشف عن عملية مراقبة ضد صحفي آخر لم يكشف عن اسمه في عام 2023 لمفتشين IPCO.
استهدفت العملية المراقبة السرية لمشاركات وسائل التواصل الاجتماعي على X من قبل الصحفي التحقيق Dónal MacIntyre.
في رسالة إلى مجلس الشرطة ، قال ليفيسون إن PSNI قد فشل في تنبيه المفتشين إلى العملية على الرغم من مطالبته بذلك.
وأضاف: “لم يلفت انتباه مفتشي إلى هذا التفويض ، على الرغم من استفسارهم المحدد فيما يتعلق بأي عمليات تنطوي على مواد صحفية سرية أو مواد متميزة من الناحية القانونية”.
قاد هذا التفتيش المفوض القضائي ديكلان مورغان ، رئيس القضاة السابق المتقاعد في أيرلندا الشمالية ، الذي سعى إلى تأكيدات محددة من IPCO على تصريحات المراقبة أصدرت صحفيين AGAIST. وذكر أنه لم يحدد أي مشاكل حول عدم الامتثال لإدارة المعلومات السرية.
بصفته رئيس القضاة ، قضى مورغان في عام 2019 بأن شرطة دورهام ، التي كانت تساعد PSNI ، استخدمت أوامر تفتيش بشكل غير قانوني في محاولة لتحديد مصادر بيرني وماكافري.
Boutcher: لم يتم تحديد المخاطر الصحفية
وقال رئيس PSNI كونستابل ، جون بوتشر لمجلس الشرطة إنه لم يكن لديه أي تفسير لعدم الكشف عن PSNI عن عملية المراقبة لعام 2018 لمفتشين IPCO.
وقال: “لا يمكن تحديد موقع أي سبب أو سجل لشرح سبب عدم تمييز ذلك إلى IPCO على النحو المقصود”.
وقال إن PSNI لم يبلغ عن عملية المراقبة في وقت لاحق 2023 إلى IPCO لأنها لم تحدد أنها تتعلق بالمواد الصحفية.
وأضاف: “نظرًا لأن هذا التطبيق لم يتم تسليط الضوء عليه بشكل صحيح بالاقتران مع المواد الصحفية ، لم يتم تحديده عند التحضير لفحص 2024 ولم يتم تسليط الضوء عليه على مفتشي IPCO”.
وقال إن المواد المطلوبة كانت تقتصر على “التغريدات العامة” ولم تسعى إلى الاتصالات الخاصة.
-Trevor-Birney(R)-Copyright-Kevin-Cooper-Photoline-800px.jpg)
باري ماكافري (يسار) وتريفور بيرني (يمين)
يستهدف ما يصل إلى 16 صحفيا بي بي سي
في أعقاب حكم IPTS لصالح تريفور بيرني وباري ماكافري ، قدم الصحفيون الآخرون شكاوى من أنهم تم تجسسهم بشكل غير قانوني.
قدمت صحفيو بي بي سي السابقة ، فنسنت كيرني شكوى ضد PSNI ، وحتى 16 صحفيا آخرين من بي بي سي أثاروا مخاوف بشأن المراقبة غير القانونية من قبل PSNI أو MI5 ، وفقًا لمجلس الشرطة.
تم الإبلاغ عن الكمبيوتر الأسبوعي في يوليو أن PSNI شاركت في مراقبة مستدامة لصحفيي بي بي سي في أيرلندا الشمالية من 2006 إلى 2022 على الأقل.
يُزعم أن المراقبة ضد صحفيو بي بي سي أجرت خلال عمليات PSNI متعددة ، و codeNamed Oxbow في عام 2009 ، وعملية Settat في عام 2011 ، وعملية Basanti في عام 2014 وعملية Grimmicaeie في عام 2022.
تُظهر البيانات التي نشرها مجلس الشرطة ، أن عدد الشكاوى إلى محكمة قوى التحقيق المتعلقة باستخدام PSNI لسلطات المراقبة ، ارتفع من 9 في عام 2022 ، إلى 16 في عام 2023 و 33 في عام 2025.
تلقى PSNI “إشعارات للكشف عن” المعلومات في 3 حالات في عام 2022 ، ورفعت إلى 6 حالات في عام 2023 ، و 19 في عام 2024 ، والتي وفقًا لمجلس الشرطة “قد تشير إلى أن هذه ليست حالات ميؤوس منها”.
آلية الرقابة “لا تعمل”
وقالت منظمة العفو الدولية إن الاعتراف بأن عمليات المراقبة السرية PSNI التي تستهدف الصحفيين ، بما في ذلك أحدهم حكم في وقت لاحق ، تم حجبها من مراقبة المراقبة في المملكة المتحدة “تتعلق بعمق”.
وقال باتريك كوريجان ، مدير أيرلندا الشمالية في منظمة العفو الدولية: “لم يكن لدى PSNI المراقبة السرية المصرح بها فقط لتحديد المصادر السرية للصحفيين ، في انتهاك صارخ لحرية الصحافة ، ولكن بعد ذلك حجبت تفاصيل تلك العمليات من مراقبة الوكالة المركزية التي اتهمها في الاعتبار”.
وقال “يجب أن يكون هناك الآن إصلاح شامل للآليات المصممة لتوفير الإشراف على أنشطة مراقبة الشرطة في جميع أنحاء المملكة المتحدة”.
دانييل هولدر من مجموعة حقوق الإنسان التي تتخذ من بلفاست مقراً لها ، دعت لجنة إدارة العدل (CAJ) الحكومة إلى تنفيذ 1999 Patten Commissionتوصية من أجل مخصصة مفوض إنفاذ القانون السري في أيرلندا الشمالية.
وقال: “لا يمكننا الاستمرار في نظام الإشراف الذي يعتمد على PSNI وغيرها من الهيئات التي تمارس هنا القوى السرية هذه طوعًا لإخبار هيئة الرقابة بما يفعلونه ، أو يأمل أن يتم عرض هذه الأمور في أخذ عينات محدودة للتراجع”.
IPCO “لا تعتمد على الإفصاحات الطوعية”
وقال متحدث باسم IPCO أن مفوض القوى التحقائية براين ليفيسون سوف يثير شخصيا القضايا مع رئيس PSNI كونستابل ، جون بوتشر.
استجابةً للإخفاقات ، عززت PSNI سجلها المركزي من تراخيص المراقبة وسوف تنفذ التدريب على “الاستحواذ على المعلومات المتعلقة بالصحفيين وإدارتها”.
وقال IPCO إن نظام الرقابة الخاص به لا يعتمد على الإفصاحات الطوعية.
“يستخدم المفتشون تقنيات استباقية ، بما في ذلك” أخذ أخذ العينات “من التراخيص ، لتحديد مشكلات الامتثال والتحقق من الاستجابات لطلبات المعلومات” ، قال المتحدث باسم.
وأضاف المتحدث: “يوفر متطلبات PSNI لتسليط الضوء على التراخيص المتعلقة بالصحفيين طبقة إضافية من التأكيد في عملية الرقابة”.
مجلس الشرطة “مفتوح لجميع مسارات العمل”
وقال رئيس مجلس الشرطة في أيرلندا الشمالية ، موكيش شارما ، أعرب المجلس عن مخاوفه الخطيرة فيما يتعلق باستخدام المراقبة السرية.
وقال: “ينتظر مجلس الإدارة نتائج مراجعة مكولو ويظل مفتوحًا لجميع مسارات العمل لضمان المساءلة المناسبة”.
وقال بوبي سينجلتون من دائرة الشرطة في نائب رئيس أيرلندا الشمالية في أيرلندا الشمالية ، إن PSNI رحب بتقرير حقوق الإنسان التابع لمجلس الشرطة.
وقال “سنستمر في العمل عن كثب مع مستشار حقوق الإنسان المستقل التابع لمجلس الشرطة ونفكر في محتوى وتوصيات هذا التقرير الواسع”.
