تقنية

أقر البرلمان مشروع قانون شامل للسلامة على الإنترنت، لكن شركات التكنولوجيا لا تزال تشعر بالقلق بشأن التشفير


من المقرر أن يصبح مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت قانونًا بعد أن أقر أقرانه التشريع المثير للجدل الذي يفرض واجبات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي وشركات التكنولوجيا لحماية الأطفال والمستخدمين الآخرين من المحتوى الضار وغير القانوني.

ويفرض مشروع القانون، الذي تقول الحكومة إنه سيجعل المملكة المتحدة المكان الأكثر أمانًا على الإنترنت، التزامات على شركات التكنولوجيا، مدعومة بالتهديد بفرض غرامات وعقوبات جنائية، لإزالة المحتوى غير القانوني من منصاتها أو منع نشره.

ويمنح البند الأكثر إثارة للجدل هيئة تنظيم الاتصالات، أوفكوم، صلاحيات إلزام شركات التكنولوجيا باستخدام “التكنولوجيا المعتمدة” لفحص محتويات البريد الإلكتروني المشفر أو خدمات المراسلة بحثًا عن محتوى غير قانوني يتعلق بإساءة معاملة الأطفال – وهي خطوة يقول النقاد إنها لا يمكن تحقيقها دون حل جذري. إضعاف التشفير.

عدم التسامح مطلقًا مع “الغرب المتوحش” على الإنترنت

وقالت وزيرة التكنولوجيا ميشيل دونيلان، التي قارنت الإنترنت بـ “الغرب المتوحش”، إن مشروع القانون سيحمي الأطفال من المواد غير القانونية والضارة وغير المناسبة لأعمارهم والتي يمكن أن تعرض حياتهم وصحتهم العقلية للخطر.

وقالت: “يتبع مشروع القانون نهج عدم التسامح مطلقًا مع حماية الأطفال، مما يعني أن منصات التواصل الاجتماعي ستكون مسؤولة قانونًا عن المحتوى الذي تستضيفه والحفاظ على أمان الأطفال والشباب عبر الإنترنت”.

سيضع مشروع القانون التزامات على المنصات الرقمية لمنع الأطفال من مشاهدة المنشورات التي تروج لإيذاء النفس ولفرض حدود السن والتحقق من العمر.

وسيُطلب من شركات التكنولوجيا أيضًا حظر الإعلانات الاحتيالية وعمليات الاحتيال، والمشاركات التي تروج للقسوة على الحيوانات والتعذيب، وتزويد المستخدمين بخيارات لمنع المحتوى الضار مثل التنمر.

وقالت الحكومة إنه سيُطلب من شركات التكنولوجيا أيضًا إزالة لقطات الفيديو التي تظهر الأشخاص وهم يعبرون القناة الإنجليزية في قوارب صغيرة “في ضوء إيجابي” أو أي مواد أخرى يمكن أن تشجع الهجرة غير الشرعية.

هناك أيضًا أحكام في مشروع القانون لتسهيل إدانة الأشخاص الذين يشاركون صورًا حميمة أو صورًا أو مقاطع فيديو مزيفة بشكل مصطنع دون موافقة.

سيكون لدى Ofcom صلاحيات فرض غرامات على الشركات غير الممتثلة تصل إلى 18 مليون جنيه إسترليني، أو 10٪ من مبيعاتها السنوية، أيهما أكبر، مما يعني أن الغرامات على أكبر المنصات قد تصل إلى المليارات.

جدل التشفير

عندما مرر مشروع القانون عبر اللوردات أمس، وزيرة الداخلية سويلا برافرمان أطلقت حملة للضغط على شركة التواصل الاجتماعي Meta لوقف خططها لتقديم خدمات المراسلة المشفرة على Instagram وFacebook.

حذرت شركات المراسلة، بما في ذلك WhatsApp وSignal ومزود خدمة البريد الإلكتروني المشفر Proton، من أن الصلاحيات الواردة في مشروع القانون قد تتطلب منها فحص الرسائل المشفرة، مما قد يكون له تأثير ضار على الأمن والخصوصية.

ميريديث ويتاكر، رئيس شركة Signal، كتب على X، تويتر سابقًا، أن الشركة لن تقوض أبدًا التشفير ووعود الخصوصية التي تقدمها للمستخدمين.

“يظل موقفنا ثابتًا: سنواصل بذل كل ما في وسعنا لضمان قدرة الأشخاص في المملكة المتحدة على استخدام Signal. ولكن إذا جاء الاختيار إلى الاضطرار إلى بناء باب خلفي، أو المغادرة [the UK]كتبت: “سنغادر”.

قالت مجموعة المجتمع المدني “مؤشر الرقابة” إنها تعتمد على التشفير لحماية سلامة الأشخاص الذين تساعدهم في الديكتاتوريات حول العالم.

“إن الحرب الطويلة الأمد التي تشنها وزارة الداخلية على التشفير مضللة وتفتح الباب أمام تهديدات جديدة. التشفير يحافظ على أمان رسائلنا الخاصة. وقال متحدث باسم مؤشر الرقابة: “هذا يعني أن الصحفيين يمكنهم التواصل مع المبلغين عن المخالفات، وأن النواب يمكنهم إرسال رسائل إلى الناخبين (وبعضهم البعض)”.

وقال جيمس بيكر، مدير الحملات في مجموعة الحقوق المفتوحة، إن صلاحيات مشروع القانون التي تتطلب من الشركات تقديم تكنولوجيا لفحص الرسائل المشفرة يمكن أن تضر الصحفيين والمبلغين، وكذلك الناجين من العنف المنزلي والآباء والأطفال الذين يرغبون في الحفاظ على اتصالاتهم آمنة من الإنترنت. الحيوانات المفترسة والملاحقون.

“لا أحد يشكك في أن شركات التكنولوجيا يمكنها بذل المزيد من الجهد للحفاظ على سلامة الأطفال على الإنترنت، ولكن مشروع قانون السلامة على الإنترنت عبارة عن فوضى تشريعية مبالغ فيها يمكن أن تضر بأمننا بشكل خطير عن طريق إزالة الخصوصية من مستخدمي الإنترنت. وأضاف أن مشروع القانون سيقوض أيضًا حرية التعبير للعديد من الأشخاص في المملكة المتحدة.

ويكيبيديا تتساءل عن المستقبل في المملكة المتحدة

وحذرت مؤسسة ويكيميديا ​​غير الربحية، التي تستضيف موسوعة ويكيبيديا على الإنترنت، من أن مشروع القانون قد يهدد قدرتها على العمل في المملكة المتحدة.

وقالت الشركة في بيان إن متطلبات مشروع القانون تبطل نموذج ويكيبيديا الذي يقوده المتطوعون لإنشاء المحتوى والإشراف عليه.

واقترحت ريبيكا ماكينون، نائبة رئيس قسم المناصرة العالمية في المؤسسة، أن ويكيبيديا قد لا تبقى موجودة في المملكة المتحدة بشكلها الحالي.

“من غير المتصور ببساطة أن نتصور المملكة المتحدة دون الوصول إلى ويكيبيديا، أكبر مستودع للمعرفة على الإنترنت في العالم. وقالت: “قد يكون إقرار مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت نهاية فصل، لكننا مصممون على أنه لن يكون نهاية قصتنا في المملكة المتحدة”.

معلم رئيسي

ووصفت ميلاني دوز، الرئيس التنفيذي لشركة Ofcom، إقرار مشروع القانون بأنه “معلم رئيسي”.

وقالت الهيئة التنظيمية إنها ستبدأ في التشاور بشأن إدخال المعايير التي سيُطلب من شركات التكنولوجيا الوفاء بها بمجرد حصول مشروع القانون على الموافقة الملكية.

وقالت الهيئة التنظيمية إنها ستتبع نهجًا تدريجيًا لدخول مشروع القانون حيز التنفيذ، بدءًا بمعايير لشركات التكنولوجيا لمعالجة الأضرار غير القانونية عبر الإنترنت، بما في ذلك إساءة معاملة الأطفال والاحتيال والإرهاب.

وقد زودت الحكومة Ofcom بتمويل ما قبل التشريع، مما سمح لها بتعيين أكثر من 300 موظف من شركات التكنولوجيا والجهات التنظيمية الأخرى ووكالات إنفاذ القانون.





Source link

زر الذهاب إلى الأعلى