يقول صندوق النقد الدولي إن الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة الاقتصادية
يقول صندوق النقد الدولي (IMF) إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤثر على ما يقرب من 40% من العمالة العالمية، ومن المرجح أن يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة بشكل عام إذا لم يعمل صناع السياسات بشكل استباقي على منع التكنولوجيا من تأجيج التوترات الاجتماعية.
في تحليل في 14 يناير 2024، درس صندوق النقد الدولي التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على سوق العمل العالمية، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على “تحفيز الإنتاجية وتعزيز النمو العالمي وزيادة الدخل في جميع أنحاء العالم”، إلا أنه يمكن بسهولة “أن يحل محل الوظائف”. وتعميق عدم المساواة”.
وقال صندوق النقد الدولي إنه على الرغم من صعوبة التنبؤ بالتأثير الصافي للذكاء الاصطناعي بسبب الطرق المعقدة التي سينتشر بها عبر الاقتصادات، فإن تأثيره الإجمالي على مستويات الدخل وعدم المساواة بشكل عام سيعتمد إلى حد كبير على مدى تأثيره على الاقتصادات. مكاسب الإنتاجية الناجمة عن الذكاء الاصطناعي قادرون على تعويض التأثيرات من فقدان الوظائف الناجم عن الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، في أ مشاركة مدونة وقالت مديرة صندوق النقد الدولي كريستالينا جورجييفا، المصاحبة للتحليل، إنه في معظم السيناريوهات، من المحتمل أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم المساواة الاقتصادية العالمية وتعميق التوترات الاجتماعية دون تدخل سياسي.
“من الأهمية بمكان أن تقوم البلدان بإنشاء شبكات أمان اجتماعي شاملة وتقديم برامج إعادة تدريب للعمال الضعفاء. وكتبت: “من خلال القيام بذلك، يمكننا أن نجعل التحول إلى الذكاء الاصطناعي أكثر شمولا، وحماية سبل العيش والحد من عدم المساواة”.
التأثير على مستويات الدخل وعدم المساواة
قال تحليل صندوق النقد الدولي إنه على عكس الموجات التاريخية للأتمتة، التي أثرت في الغالب على “المهام الروتينية”، فإن قدرة الذكاء الاصطناعي على معالجة كميات هائلة من المعلومات، وتحديد الأنماط واتخاذ القرارات، تضع المهن التي كانت تعتبر محصنة ضد الأتمتة في خط النار.
وقالت: “الوظائف التي تتطلب حكمًا دقيقًا، أو حلًا إبداعيًا للمشكلات، أو تفسيرًا معقدًا للبيانات – والتي كانت تقليديًا مجالًا للمهنيين ذوي التعليم العالي – قد يتم تعزيزها الآن أو حتى استبدالها بخوارزميات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، مما قد يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة عبر المهن وداخلها”.
“يتحدى هذا التحول الحكمة التقليدية القائلة بأن التقدم التكنولوجي يهدد في المقام الأول الوظائف ذات المهارات المنخفضة ويشير إلى تحول أوسع وأعمق في سوق العمل مقارنة بالثورات التكنولوجية السابقة.”
ومع ذلك، فقد ذكر أيضًا أن نتائج انتشار الذكاء الاصطناعي من غير المرجح أن تكون محسوسة على قدم المساواة، وسوف تتشكل من خلال الظروف المادية القائمة داخل (بين) صناعات ومهن وبلدان محددة.
على سبيل المثال، في حين قال إن الذكاء الاصطناعي سيؤثر على الوظائف التي لم تمسها سابقًا موجات الأتمتة السابقة، إلا أن التكنولوجيا لا تزال أكثر احتمالاً بكثير لإفادة العمال ذوي الياقات البيضاء الذين يعملون بالفعل في وظائف ذات رواتب أعلى لأن طبيعة عملهم “مكملة” لوظائف الوظائف. منظمة العفو الدولية.
في المقابل، من المرجح أن يكون لها تأثير إزاحة على أصحاب الدخل المنخفض، حيث من المرجح أن تحل محل عملهم بدلاً من مجاملته.
واقترح صندوق النقد الدولي أنه في حين أن زيادة الإنتاجية بشكل كبير على المستوى الكلي يمكن أن تؤدي إلى “ارتفاع دخل العمل لجميع العمال” – بما في ذلك أولئك الذين لديهم تعرض منخفض أو “تعرض مرتفع وتكامل منخفض” بين الذكاء الاصطناعي ووظائفهم – فإن عدم المساواة في الدخل سيستمر في التزايد لأن وتكون الزيادة أكبر بالنسبة للعمال الذين تتآزر وظائفهم بالفعل مع التكنولوجيا.
“نظرًا لتعميق رأس المال وزيادة الإنتاجية، من المتوقع أن يؤدي اعتماد الذكاء الاصطناعي إلى تعزيز إجمالي الدخل. وإذا كان الذكاء الاصطناعي يكمل بقوة العمل البشري في بعض المهن وكانت مكاسب الإنتاجية كبيرة بما فيه الكفاية، فإن ارتفاع النمو والطلب على العمالة يمكن أن يعوض أكثر من الاستبدال الجزئي لمهام العمل بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن يزيد الدخل على طول معظم توزيع الدخل. .
“تشير عمليات المحاكاة النموذجية إلى ذلك، مع درجة عالية من التكامل [between AI and their jobs]ومن الممكن أن يتوقع أصحاب الأجور الأعلى زيادة أكثر من متناسبة في دخل عملهم، مما يؤدي إلى زيادة التفاوت في دخل العمل.
“وهذا من شأنه أن يؤدي إلى تضخيم الزيادة في عدم المساواة في الدخل والثروة الناتجة عن زيادة عوائد رأس المال التي تعود على أصحاب الدخل المرتفع. إن اختيارات البلدان فيما يتعلق بتعريف حقوق ملكية الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن سياسات إعادة التوزيع وغيرها من السياسات المالية، ستشكل في النهاية تأثيرها على توزيع الدخل والثروة.
التأثير على عدم المساواة الوطنية والعالمية
وبالمثل، أشار صندوق النقد الدولي إلى أنه في حين أن الاقتصادات المتقدمة مثل المملكة المتحدة أكثر عرضة لتأثيرات الذكاء الاصطناعي بسبب التركيز العالي للوظائف “التي تتطلب مهام معرفية معقدة”، إلا أنها أيضًا في وضع أفضل لجني الفوائد بسبب قدرة الذكاء الاصطناعي. قدرة العمال على التكيف، ومستويات عالية بالفعل من التعرض للذكاء الاصطناعي، وسهولة الوصول إلى رأس المال.
وقالت: “إن اقتصادات الأسواق الناشئة والاقتصادات النامية، التي لا تزال تعتمد في كثير من الأحيان على العمل اليدوي والصناعات التقليدية، قد تواجه في البداية عددًا أقل من الاضطرابات الناجمة عن الذكاء الاصطناعي”. “ومع ذلك، قد تفوت هذه الاقتصادات أيضًا مكاسب الإنتاجية المبكرة التي يقودها الذكاء الاصطناعي، نظرًا لافتقارها إلى البنية التحتية والقوى العاملة الماهرة.
وبمرور الوقت، يمكن أن تؤدي فجوة الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم التفاوتات الاقتصادية القائمة، حيث تقوم الاقتصادات المتقدمة بتسخير الذكاء الاصطناعي لتحقيق ميزة تنافسية بينما تتصارع الأسواق الناشئة والاقتصادات النامية مع دمج الذكاء الاصطناعي في نماذج النمو الخاصة بها.
وأضاف أنه على عكس عدم المساواة في دخل العمل، والذي يمكن أن ينخفض في سيناريوهات معينة حيث يؤدي تأثير الإزاحة للذكاء الاصطناعي إلى خفض دخل الجميع، فإن عدم المساواة في دخل رأس المال والثروة “يزداد دائما” مع زيادة اعتماد الذكاء الاصطناعي، على الصعيدين الوطني والعالمي.
وقالت: “السبب الرئيسي لزيادة دخل رأس المال وعدم المساواة في الثروة هو أن الذكاء الاصطناعي يؤدي إلى نزوح العمالة وزيادة الطلب على رأس مال الذكاء الاصطناعي، وزيادة عوائد رأس المال وقيمة ممتلكات الأصول”.
“بما أنه في النموذج، كما هو الحال في البيانات، يمتلك العمال ذوو الدخل المرتفع حصة كبيرة من الأصول، فإنهم يستفيدون أكثر من ارتفاع عوائد رأس المال. ونتيجة لذلك، في جميع السيناريوهات، وبغض النظر عن التأثير على دخل العمل، فإن إجمالي دخل أصحاب الدخل الأعلى يزداد بسبب مكاسب الدخل الرأسمالي.
وأضاف أن قاعدة المهارات الأعلى لدى العمال في البلدان الأكثر ثراء يمكن أن يكون لها عواقب أخرى على التفاوتات الاقتصادية العالمية إذا أعيدت الوظائف إلى الاقتصادات المتقدمة.
“مثل هذا التحول يمكن أن يؤدي إلى إعادة تخصيص رأس المال والعمالة من المناطق الأقل نموا، والتي ليست مستعدة لتسخير الذكاء الاصطناعي، نحو البلدان الأكثر تقدما من الناحية التكنولوجية والمستعدة للذكاء الاصطناعي. تعتبر مراكز الاتصال الموجودة في اقتصادات الأسواق الناشئة مثالاً محتملاً”، مضيفًا أنه على الرغم من أن هذه الديناميكيات حاليًا غير مؤكدة إلى حد كبير، فمن الممكن أن تتمكن البلدان الأقل نموًا من “القفز” في قطاعات معينة باستثمارات كافية، مما يمنع “إعادة” النشاط إلى الداخل. إلى الدول الغنية.
وبالنسبة للبلدان ذات الدخل المرتفع والاقتصادات النامية الأكثر تقدما، يوصي صندوق النقد الدولي بإنشاء أطر تنظيمية مناسبة لتحسين فوائد زيادة التبني. وبالنسبة للبلدان المنخفضة الدخل، توصي بإعطاء الأولوية للبنية التحتية الرقمية ورأس المال البشري “لتخفيف النقص في المهارات، وتوسيع نطاق توفير الرعاية الصحية والتعليم، وتحسين الإنتاجية والقدرة التنافسية في قطاعات جديدة”.
ولكن نظرا للتعقيد وعدم اليقين بشأن تأثيرات الذكاء الاصطناعي، والتي تعتمد جميعها بشكل كبير على كيفية كشف ديناميكيات وسيناريوهات محددة، قال صندوق النقد الدولي إن “ضمان التماسك الاجتماعي أمر بالغ الأهمية”.
“إن الآثار المحتملة للذكاء الاصطناعي تتطلب اتباع نهج استباقي من جانب صناع السياسات موجه نحو الحفاظ على التماسك الاجتماعي. وفي حين أن تحقيق مكاسب إنتاجية طويلة الأجل من الذكاء الاصطناعي أمر محتمل، إلا أنه خلال الفترة الانتقالية، يمكن أن يكون لنزوح الوظائف والتغيرات في توزيع الدخل آثار كبيرة على الاقتصاد السياسي. ويظهر التاريخ أن الضغوط الاقتصادية يمكن أن تؤدي إلى اضطرابات اجتماعية ومطالبات بالتغيير السياسي.
“يجب أن تعمل السياسات على تعزيز التكامل العادل والأخلاقي للذكاء الاصطناعي وتدريب الجيل القادم من العاملين على هذه التقنيات الجديدة؛ ويجب عليهم أيضًا حماية العمال المعرضين حاليًا لخطر الاضطرابات والمساعدة في إعادة تدريبهم.
“إن طبيعة الذكاء الاصطناعي العابرة للحدود تزيد من التحديات الأخلاقية والمتعلقة بأمن البيانات وتدعو إلى التعاون الدولي لضمان الاستخدام المسؤول، كما هو منصوص عليه مؤخرًا في إعلان بلتشليوقعتها 28 دولة والاتحاد الأوروبي. وتختلف قدرة البلدان على معالجة هذه القضايا، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى مبادئ عالمية متسقة وتشريعات محلية.
