لا تحتاج نماذج الذكاء الاصطناعي إلى بيانات الناشرين

دافوس، سويسرا – قال سام ألتمان إنه “فوجئ” بالدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز ضد شركته OpenAI، قائلا إن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لا تحتاج إلى التدريب على بيانات ناشر الأخبار.

ووصف ألتمان الإجراء القانوني بأنه “شيء غريب”، وقال إن شركة OpenAI كانت تجري “مفاوضات مثمرة” مع صحيفة التايمز قبل ظهور أخبار الدعوى القضائية. وفقًا لألتمان، أرادت شركة OpenAI أن تدفع للمنفذ “الكثير من المال لعرض محتواه” في ChatGPT، برنامج الدردشة الآلي الشهير الخاص بالشركة.

وقال زعيم OpenAI على خشبة المسرح في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا يوم الخميس: “لقد فوجئنا مثل أي شخص آخر عندما قرأنا أنهم كانوا يقاضوننا في صحيفة نيويورك تايمز. كان هذا شيئًا غريبًا نوعًا ما”.

وأضاف أنه ليس قلقًا جدًا من الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز، وأن التوصل إلى حل مع الناشر ليس أولوية قصوى بالنسبة لـ OpenAI.

“نحن منفتحون على التدريب [AI] وقال ألتمان أمام حشد كبير من الناس في دافوس: “في نيويورك تايمز، لكن هذه ليست أولويتنا”.

وأضاف: “نحن في الواقع لا نحتاج إلى التدريب على بياناتهم”. “أعتقد أن هذا شيء لا يفهمه الناس. أي مصدر تدريب معين، لا يحرك الإبرة بالنسبة لنا كثيرًا.”

ورفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد كل من مايكروسوفت وOpenAI في أواخر العام الماضي، واتهام الشركات بانتهاك حقوق النشر المزعومة من خلال استخدام مقالاتها كبيانات تدريبية لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

تسعى صحيفة نيويورك تايمز إلى تحميل مايكروسوفت وOpenAI المسؤولية عن “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” المتعلقة بـ “النسخ والاستخدام غير القانوني لأعمال The Times ذات القيمة الفريدة”.

في الدعوى، أظهرت صحيفة نيويورك تايمز أمثلة قام فيها ChatGPT بإصدار نسخ شبه متطابقة من قصص نيويورك تايمز. عارضت OpenAI مزاعم نيويورك تايمز.

أثار الإجراء القانوني المخاوف من أن المزيد من ناشري الوسائط قد يلاحقون OpenAI بادعاءات مماثلة. وتتطلع منافذ أخرى إلى الشراكة مع الشركة لترخيص المحتوى الخاص بها، بدلاً من خوض المعركة في المحكمة. على سبيل المثال، أبرمت شركة Axel Springer صفقة مع الشركة حيث قامت بترخيص محتواها.

استجابت OpenAI للدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا العام، قائلة في بيان إن حالات “القلس”، أو بصق أجزاء “محفوظة” بالكامل من أجزاء معينة من المحتوى أو المقالات، “هي خطأ نادر نعمل على التخلص منه “.

وكتبت OpenAI في تدوينة: “نحن نتعاون مع المؤسسات الإخبارية ونخلق فرصًا جديدة. التدريب هو الاستخدام العادل، ولكننا نقدم خيار إلغاء الاشتراك لأنه الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله”. إفادة الأسبوع الماضي.

تعكس تعليقات ألتمان التصريحات التي أدلى بها زعيم الذكاء الاصطناعي في حدث نظمته بلومبرج في دافوس في وقت سابق من هذا الأسبوع. بعد ذلك، قال ألتمان إنه لم يكن قلقًا بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز، وعارض مزاعم الناشر وقال إنه سيكون هناك الكثير من الطرق لتحقيق الدخل من المحتوى الإخباري في المستقبل.

“هناك كل السلبيات لقول هؤلاء الأشخاص، أوه، كما تعلمون، لا تفعلوا هذا، ولكن الإيجابيات هي، أعتقد أنه ستكون هناك طرق جديدة رائعة لاستهلاك الأخبار والمحتويات المنشورة الأخرى وتحقيق الدخل منها.” قال التمان.

“وفي كل موقف في صحيفة نيويورك تايمز، لدينا العديد من الأشياء فائقة الإنتاجية حول الأشخاص المتحمسين لبناء المستقبل وليس القيام بالمسرحيات.”

وأضاف ألتمان أن هناك طرقًا يمكن لـ OpenAI من خلالها تعديل نماذج GPT الخاصة بالشركة، بحيث لا تكرر أي قصص أو ميزات منشورة عبر الإنترنت حرفيًا

وقال: “لا نريد اجترار محتوى شخص آخر”. “لكن المشكلة ليست سهلة كما تبدو في الفراغ. أعتقد أنه يمكننا خفض هذا الرقم ثم خفضه، إلى مستوى منخفض للغاية. وهذا يبدو أمرًا معقولًا للغاية لتقييمنا عليه.”