وكالة الجريمة تنتقد ميتا بينما يدعو رؤساء الشرطة الأوروبيون إلى فرض قيود على التشفير الشامل

تعرضت شركة التواصل الاجتماعي، ميتا، لانتقادات شديدة مع قيام قائد الشرطة الأوروبية بتكثيف الضغط على الحكومات وشركات التكنولوجيا بشأن استخدام التشفير الشامل لتأمين خدمات البريد الإلكتروني والرسائل.

وقال رؤساء الشرطة من 32 دولة، بما في ذلك المملكة المتحدة، في أ تصريح نُشر في 21 أبريل أن شركات التكنولوجيا كانت تطرح التشفير الشامل بطريقة تقوض قدرة وكالات إنفاذ القانون على التحقيق في الجرائم.

ويأتي التدخل في الوقت الذي يمر فيه البرلمان بالمراحل النهائية لطرح الجديد الصلاحيات بموجب قانون صلاحيات التحقيق التي تقول شركات التكنولوجيا إنه يمكن استخدامها لمنع نشر التشفير الشامل دون الوصول إلى الباب الخلفي.

وسلطت وكالة الجريمة الوطنية الضوء على خطط ميتا لنشر التشفير الشامل على خدماتها على فيسبوك وإنستغرام، مما أثار مخاوف من أن ذلك قد يؤدي إلى فقدان ملايين التقارير سنويًا عن الاشتباه في إساءة معاملة الأطفال.

قال مدير NCA، غرايم بيغار، إنه على الرغم من أن التشفير يمكن أن يكون مفيدًا للغاية ويحمي الجمهور من الجريمة، إلا أن شركات التكنولوجيا تعرض الأشخاص للخطر من خلال نشرها “الصريح والمنتشر على نطاق واسع” للتشفير الشامل.

“إنهم لا يستطيعون حماية عملائهم لأنهم لم يعودوا قادرين على رؤية السلوك غير القانوني على أنظمتهم الخاصة. وقال إن إساءة معاملة الأطفال لا تتوقف لمجرد أن الشركات تختار التوقف عن البحث.

تقول NCA أن “الغالبية العظمى” من تقارير الأنشطة المشبوهة المقدمة إلى شرطة المملكة المتحدة ستُفقد إذا واصلت Meta خططها لتوفير خدمات التشفير على Instagram وFacebook.

Meta مسؤولة عن غالبية إحالة الأنشطة المشبوهة من قبل شركات التكنولوجيا إلى المركز الوطني الأمريكي للأطفال المفقودين والمستغلين (NMEC).

ساعد المحتوى المنشور على فيسبوك وإنستغرام قوات الشرطة البريطانية في حماية 1200 طفل واعتقال 800 مشتبه بهم شهريًا.

ويحذر رؤساء الشرطة في أوروبا أيضًا من أنه بالإضافة إلى جعل من الصعب على شركات التكنولوجيا رؤية ما يتم إرساله على شبكاتهم الخاصة، فإن التشفير الشامل سيعيق قدرة سلطات إنفاذ القانون على الوصول بشكل قانوني إلى البيانات من شركات التكنولوجيا للتحقيق في الجرائم الخطيرة. .

وجاء في إعلان صدقت عليه 32 قوة شرطة أوروبية في لندن، ونُشر في 21 أبريل/نيسان، أن الشرطة لا تقبل أن يكون هناك خيار ثنائي بين الأمن السيبراني والخصوصية والسلامة العامة.

“وجهة نظرنا هي أن الحلول التقنية موجودة بالفعل؛ فهي ببساطة تتطلب المرونة من جانب الصناعة وكذلك من الحكومات. نحن ندرك أن الحلول ستكون مختلفة لكل قدرة، وتختلف أيضًا بين المنصات.

“لذلك ندعو صناعة التكنولوجيا إلى بناء الأمن حسب التصميم، لضمان احتفاظهم بالقدرة على تحديد الأنشطة الضارة وغير القانونية والإبلاغ عنها، مثل الاستغلال الجنسي للأطفال، والتصرف بشكل قانوني واستثنائي بناءً على سلطة قانونية”. قال.

وقالت كاثرين دي بول، المديرة التنفيذية ليوروبول: “أصبحت منازلنا أكثر خطورة من شوارعنا مع انتشار الجريمة عبر الإنترنت. وللحفاظ على سلامة مجتمعنا وشعبنا، نحتاج إلى تأمين هذه البيئة الرقمية.

“تتحمل شركات التكنولوجيا مسؤولية اجتماعية لتطوير بيئة أكثر أمانًا حيث يمكن لتطبيق القانون والعدالة القيام بعملهم. وأضافت: “إذا فقدت الشرطة القدرة على جمع الأدلة، فلن يتمكن مجتمعنا من حماية الناس من أن يصبحوا ضحايا للجريمة”.

جاء هذا الإعلان في أعقاب اجتماع غير رسمي لقادة الشرطة الأوروبية استضافته الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة في 18 أبريل. وقد صدقت عليها المملكة المتحدة و27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي والنرويج وسويسرا وأيسلندا وليختنشتاين.