قامت هيئة تابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية (NHS) بطرد محافظين منتخبين أثارا تساؤلات حول التلاعب المزعوم بالبريد الإلكتروني فيما يتعلق بقضية إبلاغ عن المخالفات رفيعة المستوى.
مستشفيات جامعة موركامب باي NHS Foundation Trust (UHMBT) في البداية معلق المحافظين الصيف الماضي، في انتظار التحقيق في “سلوكهم وسلوكهم” أثناء وجودهم في المنصب.
وقال UHMBT إن حكامه المتبقين صوتوا الآن لصالح إقالة الزوجين، بعد أن وجدت شركة خارجية تم تعيينها لمراجعة سلوكهما أنهما تصرفا على الأرجح “بطريقة تضر بمصالح الثقة و/أو ارتكبتا خرقًا خطيرًا لمجلس المحافظين”. مدونة لقواعد السلوك”.
تم إيقاف المحافظين عن العمل بعد التشكيك في رواية الصندوق الاستئماني للنزاع المرير مع أحد المبلغين عن المخالفات بشأن صحة البريد الإلكتروني. كانت إبلاغهم بإيقافهم في نفس اليوم من صيف 2023، حيث كان من المقرر أن يثيروا أسئلة حول رسائل البريد الإلكتروني المتنازع عليها والتي يبدو أنها تورط المسعف المبلغ عن المخالفات والموظف الاستئماني السابق بيتر دافي في سلسلة من الأخطاء السريرية التي أدت إلى وفاة مريض في مستشفى UHMBT في يناير 2015. .
ومع ذلك، قالت UHMBT لـ Computer Weekly العام الماضي إن عمليات التعليق لم تكن مرتبطة بالمخاوف المتعلقة برسائل البريد الإلكتروني المتنازع عليها.
وقال رئيسها، مايك توماس، في ذلك الوقت، إنه “من غير الدقيق والخاطئ” الإشارة إلى أن “قرار إيقاف اثنين من المحافظين العامين كان مرتبطًا بشكل مباشر بأي حادث منفرد، وعلى وجه التحديد المخاوف التي أثيرت حول رسائل البريد الإلكتروني التي تم العثور عليها أثناء التحقيق المستقل في جراحة المسالك البولية في الصندوق”. خدمات”.
التحقيق في السلوك
كلف الصندوق شركة إدارة الموارد البشرية، إيبكس غيل، بإجراء تحقيق في سلوك المحافظين.
لم ترد UHMBT على أسئلة Computer Weekly حول المبلغ الذي تم دفعه لـ Ibex Gale مقابل العمل.
في غضون ذلك، قال دافي لـ Computer Weekly إن إقالة المحافظين تمثل خسارة فادحة للثقة.
“بعد كل قضايا الإبلاغ عن المخالفات داخل UHMBT في السنوات الأخيرة، من المخيب للآمال بشكل لا يصدق أن نرى اثنين من أكثر حكام الصندوق خبرة واجتهادًا يتم فصلهما، في ظروف تبدو غير تقليدية للغاية، لمجرد قيامهما بعملهما والحفاظ على المنظمة. قال.
جادل دافي بأن تصرفات المحافظين في البحث عن إجابات للأسئلة المتعلقة برسائل البريد الإلكتروني المتنازع عليها وقضايا سلامة المرضى الأوسع كانت أقرب إلى الإبلاغ عن المخالفات.
وقال: “ما أفهمه هو أن المحافظين كانوا يشيرون إلى المخالفات والتناقضات في ثقافة السلامة في الصندوق وكانوا هم أنفسهم يتصرفون كمبلغين عن المخالفات”.
واستقالت سو أليسون، المبلغة السابقة الأخرى عن المخالفات، من مجلس محافظي الصندوق في الصيف الماضي بسبب تعاملها مع نزاع رسائل البريد الإلكتروني ومعاملتها للمبلغين الآخرين عن المخالفات.
واستشهدت بـ “ثقافة البلطجة” وقت التنحي عن دورها كحاكمة لـ UHMBT.
لكن الثقة قالت إن قرارها بإيقاف المحافظين يتماشى مع دستورها.
قال آرون كامينز، الرئيس التنفيذي لـ UHMBT: “في أعقاب الشكاوى العديدة التي قدمها أعضاء مجلس محافظينا بشأن سلوك اثنين من الحكام العامين في الصندوق الاستئماني، وطلب التصرف من رئيس المحافظين، أوقف الصندوق المحافظين العامين عن واجباتهما. وفقًا لدستور مؤسسة Trust Trust.
“تم إجراء تحقيق مستقل في السلوكيات المزعومة، والذي وجد أنه بالنسبة لغالبية المخاوف المثارة، كان من الأرجح أن المحافظين الموقوفين عن العمل قد تصرفا بطريقة تضر بمصالح الثقة و/ أو ارتكب انتهاكًا خطيرًا لمدونة قواعد السلوك الخاصة بمجلس المحافظين”.
“بناءً على نتائج التحقيق وردود المحافظين، اتخذ مجلس المحافظين قرارًا بإقالة المحافظين من منصبيهما – بما يتماشى مع دستور الصندوق.”
