قادة تكنولوجيا المعلومات يشاركون النصائح لنجاح الذكاء الاصطناعي
مع الذكاء الاصطناعي (AI) وهو الموضوع المتكرر لحدث Domino Data RevX 2024 London الذي أقيم في 13 يونيو، تم الكشف عن التدريب مع مستخدمين حقيقيين وفصل الذكاء الاصطناعي عن البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات كمجالات يعتبرها قادة تكنولوجيا المعلومات من أفضل الممارسات.
لدى قادة تكنولوجيا المعلومات الكثير من الخيارات عندما تنفيذ الذكاء الاصطناعي لتحسين العمليات التجارية. يمكنهم بناء أو شراء قدرات الذكاء الاصطناعي، أو استخدام واجهات برمجة التطبيقات (APIs) التي توفر الوصول إلى وظائف الذكاء الاصطناعي، أو تشغيل الذكاء الاصطناعي داخل الشركة، أو استخدام تطبيقات البرامج كخدمة (SaaS) الكاملة. ومهما كان النهج المتبع، فإن التدريب القائم على البيانات الداخلية للمنظمة يعد أمرًا أساسيًا.
التدريب وردود الفعل
في العرض الذي قدمه، أوضح راج موخرجي، رئيس قسم علوم البيانات والذكاء الاصطناعي في Direct Line Group، كيف تستخدم الشركة الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) لتشغيل خدمة GreenFlag لاستعادة أعطال السيارات. وأظهر العرض الذي قدمه فوائد إشراك المستخدمين في بناء نماذج ذكاء اصطناعي أكثر دقة، ولكن كما هو الحال مع الذكاء الاصطناعي بشكل عام، فإن النجاح مبني على أساس متين من البيانات.
وقال موخيرجي: “لقد عملنا على استراتيجية البيانات الخاصة بنا طوال الجزء الأكبر من أربع سنوات. ونحن نقوم الآن بتنفيذ الإستراتيجية، حيث يعمل 75% من أعمالنا الآن على حزمة إستراتيجية بيانات جديدة.”
وهذا يعني أن قدرات حوكمة بيانات إدارة البيانات وهندسة البيانات في الشركة ناضجة بما يكفي لدعم استراتيجية الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Direct Line أثناء تطورها.
قال موخيرجي، وهو يستكشف إحدى حالات الاستخدام في GreenFlag: “في مساحة مركز اتصال العملاءنحن نحاول أن نرى كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تعزيز عملاء مركز الاتصال لدينا عن طريق إزالة بعض العبء المعرفي عنهم.
الفكرة العامة هي توفير معلومات متعمقة لتمكين موظفي مركز الاتصال من حل مشكلات العملاء بسرعة أكبر. ومن خلال استخدام الذكاء الاصطناعي لدعم عملهم، قال موخيرجي إن موظفي مركز الاتصال قادرون أيضًا على التركيز بشكل أكبر على التعاطف مع العملاء، خاصة وأن العملاء بشكل عام ليسوا في مكان سعيد عندما يحتاجون إلى الاتصال بخدمة إصلاح الأعطال.
وفيما يتعلق ببيانات التدريب، قال إن الشركة استخدمت الدردشة عبر الإنترنت لمركز الاتصال والنصوص مع إزالة معلومات التعريف الشخصية. “لقد حصلنا فقط على بيانات المحادثة وتدفق النقرات من موقعنا على الويب. وتم استخدام مصادر البيانات هذه لتشغيل تحليلاتنا.
وأضاف موخيرجي أن وكلاء مركز الاتصال كانوا جزءًا من فريق الاختبار. وقال: “بينما قمنا بتقييم جودة إجابة نموذج الذكاء الاصطناعي، تمكنا من إنجاز الهندسة بسرعة كبيرة”.
بالنسبة لموكيرجي، هذا يعني أن الإجابات التي ظهرت في نموذج الذكاء الاصطناعي تحسنت من دقة 68% إلى 88%. وقال إن التحسن في الدقة تم تحقيقه “فقط من خلال فهم نية موظف مركز الاتصال في مطالبات الإجابة – ولم نقم حتى بإجراء أي ضبط دقيق”.
فصل الذكاء الاصطناعي عن تكنولوجيا المعلومات
بالإضافة إلى مشاركة موظفي مركز الاتصال في التدريب، استخدم سيباستيان كونورت، كبير علماء البيانات في بنك بي إن بي باريبا كارديف، العرض الذي قدمه لاستكشاف الفوائد التي يمكن لقادة تكنولوجيا المعلومات تحقيقها إذا تأكدوا من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يبنونها وينشرونها قوية بما يكفي لدعم التغييرات في مؤسساتهم. نماذج الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وأوصى بأن يهدف قادة تكنولوجيا المعلومات إلى فصل الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات لديهم بحيث لا يلزم تغيير تكنولوجيا المعلومات مع تطور جزء الذكاء الاصطناعي في المشروع.
وقال: “إن تكنولوجيا المعلومات مسؤولة عن فصل المكونات، والكشف الآمن عن الخدمات، والتخزين، وواجهة المستخدم والتنسيق”. “الذكاء الاصطناعي مسؤول عن المعالجة المسبقة واللاحقة، وتنسيق خطوات الذكاء الاصطناعي وتطور النموذج.”
ومن ناحية الذكاء الاصطناعي، أوصى كونورت أيضًا بأن يستخدم صناع القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات خطوط الأنابيب مثل SciKit-تعلم وإطار عمل مستقل عن النظام الأساسي للاستدلال النموذجي مثل Cuda وHugging Face وTensorflow وMMLabs وPaddlePaddle.
أخيرًا، لإبقاء التكاليف “مقبولة”، اقترح كونورت أن يفكر قادة تكنولوجيا المعلومات في استخدام البرامج مفتوحة المصدر عند تطوير منتجاتهم التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.