وعلمت لجنة التحقيق العامة في مكتب البريد أن محللاً أمنياً سابقاً في شركة فوجيتسو لتكنولوجيا المعلومات قدم إفادات شهود حول نظام Horizon IT إلى المحاكم باستخدام معلومات من زملاء أكثر تأهيلاً في مجال دعم تكنولوجيا المعلومات والذين رفضوا تقديمها بشكل مباشر.
وعلى الرغم من عدم فهمه للأدلة المتعلقة بتكنولوجيا المعلومات، فقد أدخل آندي دونكس ما قيل له من قبل الآخرين في إفادات شهوده، والتي استخدمت في مقاضاة مديري مكاتب البريد الفرعية وأدت إلى إدانات خاطئة.
وفي أحدث جلسة استماع في قضية فضيحة البريد، اعترف دونكس – الذي لا يزال يعمل في شركة فوجيتسو في دور مختلف – بأن الأدلة التقنية التي بحوزته كانت في كثير من الأحيان مبنية على ما قيل له من قبل الآخرين، وليس على فهمه الخاص.
وقال إنه سيحصل على المعلومات من خلال التحدث إلى أشخاص في مركز دعم خدمات فوجيتسو (SSC)، الذي قدم الدعم في مجال تكنولوجيا المعلومات لمديري مكاتب البريد الفرعية. وسأل جيسون بير، رئيس لجنة التحقيق، دانكس: “هؤلاء هم الخبراء الذين لم يرغبوا في تقديم أدلة؟”، ووافق دانكس.
فيما يعرف الآن باسم فضيحة بوست أوفيس هورايزونتم محاكمة وإدانة مئات من مديري مكاتب البريد الذين عانوا من عجز محاسبي غير مبرر بناءً على أدلة تكنولوجيا المعلومات من نظام الكمبيوتر Horizon الذي استخدموه في الفروع. زعم مديرو مكاتب البريد أن النظام كان معيبًا و وقد ثبتت صحة ذلك في المحكمة العليا في عام 2019.
قدم دانكس إفادات شهود نيابة عن فوجيتسو لدعم ملاحقات مكتب البريد، بما في ذلك قضية سيما ميسرا، مديرة فرعية سابقة لمكتب البريد في ويست بايفليت، سري. أدينت ميسرا ظلماً بتهمة الكذب في المحاسبة بناءً على أدلة من هورايزون وأُرسلت إلى السجن وهي حامل. تم إلغاء إدانتها الخاطئة في محكمة الاستئناف في عام 2021.
وفي وقت سابق من هذا العام، أقرت الحكومة تشريعا لـ إلغاء مئات الإدانات من مديري مكاتب البريد الفرعية التي كانت تعتمد على البيانات من نظام الأفق.
خلال جلسة الاستماع الأخيرة، قدمت للجنة التحقيق أمثلة عن موظفين في مركز خدمات الأمن التابع لشركة فوجيتسو كانوا غير راغبين في تقديم إفادات شهود، على الرغم من امتلاكهم المعرفة التقنية اللازمة.
وفي إفادته أمام لجنة التحقيق، قال دونكس إنه يتذكر أن زميلة سابقة له في شركة فوجيتسو، راجبيندر باينز، كانت الشخص الرئيسي المسؤول عن استخراج البيانات لدعم القضايا في المحكمة، لكنها لم ترغب في أن تكون شاهدة في أي إجراءات قضائية.
وقال للجنة التحقيق: “لا أعتقد أنها أعدت أي إفادات شهود. لقد شعرت بأنها كانت متوترة لأن الأمر لم يكن معروفًا لها وكانت فكرة الذهاب إلى المحكمة والاستجواب أمرًا شاقًا بعض الشيء”.
سأل بير دانكس عما إذا كان “يعاني من نفس المخاوف” التي كانت لدى باينز بشأن تقديم إفادات الشهود والأدلة والمثول أمام المحكمة. أجاب أنه لن يقول إنه لم يكن لديه مخاوف، لكنه “ربما كان أكثر ثقة في ذلك الوقت”.
وأوضح زميل آخر لشركة فوجيتسو عمل في مركز خدمات الأمن، وهو فيل بود، في رسالة إلكترونية إلى دونك أنه لم يكن سعيدًا بالتداعيات المترتبة على القول في بيان شاهد إن عدادات فرع هورايزون كانت تعمل بكامل طاقتها عندما لم يقم بإجراء الاختبار.
وأوضح بود لدنكس سبب مشاركته لمخاوفه: “أحاول فقط تقليل التوتر الذي أشعر به كلما عادت هذه الفكرة إلى ذهني”، كما كتب في رسالة بالبريد الإلكتروني.
كانت شركة فوجيتسو تدرك مدى الضغط الذي يسببه الإدلاء بالشهادة أمام المحاكم على موظفي التكنولوجيا. وقال دانكس إن مدير SSC ميك بيتش لم يكن يريد أن يذهب موظفوه إلى المحكمة.
استمعت لجنة التحقيق العامة في وقت سابق إلى خبيرة تكنولوجيا المعلومات السابقة في شركة فوجيتسو إس إس سي آن تشامبرز ومخاوفها بشأن تقديم الأدلة للمحاكم. بعد أن أدلت بشهادتها في نزاع مدني مع مدير مكتب البريد الفرعي لي كاستليتون في عام 2006، أنشأت مستندًا، وأطلقت عليه اسم أفكار لاحقةكان ذلك لتنبيه فوجيتسو إلى المشاكل التي واجهتها أثناء المحاكمة. وفي الوثيقة، أوضحت تشامبرز ترددها في الذهاب إلى المحكمة بعد أن حصلت على تأكيدات من محامي مكتب البريد بأن هذا لن يحدث وأن شهادتها كانت مجرد إجراء شكلي.
كما أعربت عن مخاوفها من أن الأدلة المقدمة ضد كاستليتون لم تخضع للمراجعة المناسبة منذ المراجعة الأولية التي أجريت قبل عامين، وأنه ينبغي إعادة فحصها في المستقبل من قبل موظفي فوجيتسو. وذكرت أنه بمجرد وصولها إلى المحكمة، تم التعامل معها كشاهدة خبيرة وطرحت عليها مجموعة واسعة من الأسئلة، في حين أنها كانت “اسميًا” شاهدة على الوقائع.
فضيحة البريد كانت تم الكشف عنها لأول مرة بواسطة Computer Weekly في عام 2009، يكشف قصص سبعة من مديري مكاتب البريد الفرعية والمشاكل التي عانوا منها بسبب برامج المحاسبة. إنها واحدة من أكبر حالات إساءة استخدام العدالة في تاريخ بريطانيا (انظر أدناه للجدول الزمني لمقالات Computer Weekly حول الفضيحة، منذ عام 2009).
• اقرأ أيضًا: كل ما تحتاج إلى معرفته عن فضيحة هورايزون •
• شاهد أيضًا: فيلم وثائقي لقناة ITV – السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية •
