بودكاست: تخزين البيانات بشكل مستدام وكيفية تحقيقه
في هذا البودكاست، ننظر إلى التخزين المستدام مع جرانت كالي، مدير الحلول في المملكة المتحدة وأيرلندا في شركة NetApp.
يتحدث كالي عن العوامل التي تدفع إلى الحاجة إلى التخزين المستدام، والتي تشمل استهلاك الطاقة والتبريد للتخزين في مركز البيانات والطاقة المحتملة المهدرة في الاحتفاظ بالبيانات التي يتم الوصول إليها بشكل غير متكرر بشكل أقل من الأمثل.
ويتحدث كالي أيضًا عن كيفية قيام الموردين بجعل التخزين أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، بما في ذلك من خلال الوسائط الأكثر كثافة مثل فلاش الخلية رباعية المستوى (QLC)، ومكونات أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، وتقنيات مثل تقليل المعلومات.
وأخيرًا، تحدث كالي عن الفوائد التي يمكن أن يجلبها التخزين المستدام للأعمال، وأهمها التكلفة.
ما هو الدافع وراء الحاجة إلى التخزين المستدام؟
على المستوى العالي، يتعلق الأمر حقًا بالناس أو الربح أو الكوكب، بسبب الاستدامة. لدى العملاء في الغالب أجندة خضراء، وهم يحاولون تحقيق ذلك. والكوكب يحتاج إلى المزيد من الاستدامة بشكل عام.
ولكن لماذا التخزين على وجه الخصوص؟ لقد أجريت عدة دراسات استقصائية. فقد أجرت شركة Seagate دراسة قامت بتحليل البيانات المخزنة عبر أجهزة تخزين مختلفة، ووجدت أن 68% من هذه البيانات لا يتم استخدامها على الإطلاق بمجرد إنشائها.
لذا، فنحن نخزن كمية كبيرة من البيانات التي لا نحتاج إليها، والنتيجة المترتبة على ذلك من منظور التخزين هي أننا نولد متطلبات الطاقة والتبريدونحن ندفع أيضًا مقابل هذا التخزين.
لذا، هناك الكثير من التركيز على، إذا كنا سنقوم بتخزين البيانات، فكيف نجعل ذلك أكثر استدامة من خلال منصات التخزين التي ننشرها؟
كيف يعمل مصنعو مجموعات التخزين على جعل التخزين أكثر كفاءة في استخدام الطاقة؟
هناك العديد من الأمور. فعندما تنظر إلى مجموعة تخزين، لا يتعلق الأمر فقط بالأجهزة. بل يتعلق الأمر أيضًا بالأجهزة التي توفر تخزين البيانات، ولكن الأمر يتعلق أيضًا بالبرمجيات التي تحيط بها. ثم يتعلق الأمر أيضًا بما تفعله بالبيانات التي تضعها هناك.
لذا، على المستوى الأساسي، ومن منظور الأجهزة، فإن مجموعات التخزين اليوم، نقوم بشحن مصادر طاقة من التيتانيوم مع وحدات التخزين الخاصة بنا. لذا، فإنك تحصل على وحدات إمداد الطاقة الأكثر كفاءة لاستضافة هذا التخزين. وهذا يتعلق فقط بتقديم أفضل الأجهزة، وأكثرها استدامة.
لكن لا يزال يتعين عليك تخزين البيانات. والموجة التالية التي شهدناها تتعلق باستخدام أشياء مثل السعة [QLC] إن هذا النوع من التكنولوجيا يحدث فرقًا هائلاً من حيث استدامة مجموعة التخزين لأنه يمكنك الحصول على كثافة أفضل بكثير، غالبًا ما تكون كثافة 10:1 مقارنة بمصفوفات الأقراص الدوارة، على سبيل المثال.
تعني هذه الكثافة أنك قادر على تخزين المزيد من البيانات، ولكن بالتالي، لديك متطلبات طاقة أقل، ومتطلبات تبريد أقل. كما تشغل مساحة أقل على الأرضية. لذا، فإن البيئة الكاملة التي يمكنك توفيرها من منظور مجموعة التخزين يمكن أن تجعلها أكثر كفاءة من منظور الأجهزة.
عندما تنظر إلى البرامج التي توفرها مجموعات التخزين لإدارة تلك البيانات، فإن أول ما يمكنها تقديمه هو كفاءة التخزين. فليس من غير المعتاد في الوقت الحاضر أن نرى متوسط كفاءة يتراوح بين 4:1 إلى 5:1 من حيث كمية القصدير المادي للبيانات التي تخزنها. وتعمل هذه الكفاءات على تقليل استهلاك الطاقة والتبريد لأنك تحتاج إلى كمية أقل من القصدير لاستضافة البيانات.
ولكن بعد ذلك، عندما تستضيف البيانات فعليًا، هناك خيارات أخرى يمكنك استخدامها من منظور مجموعة التخزين لجعل ذلك أكثر كفاءة.
على سبيل المثال، إذا نظرت إلى المكان الذي يتم فيه استضافة البيانات، ربما تكون السحابة خيارًا أكثر خضرة بسبب أفضليتها بى يو اى [power usage effectiveness] تصنيفات مراكز البيانات. إذا كان بإمكانك الاستفادة من تقسيم البيانات إلى طبقات من مجموعة التخزين والاستفادة من السحابة كجزء من شبكة البيانات الشاملة أو الاستراتيجية، فيمكنك الاستفادة من إمكانيات السحابة الأكثر خضرة لتخزين بياناتك.
الجزء الأخير هو ما إذا كانت مجموعة التخزين نفسها قادرة على جلب تكنولوجيا تحسين البيانات. لذا ليس فقط تخزين البيانات بكفاءة أكبر، بل وتحليل البيانات بالفعل ثم تقديم الإرشادات للعميل حول كيفية تقليل كمية البيانات التي يخزنها – على سبيل المثال، البيانات المكررة، والبيانات القديمة، والبيانات التي لم يتم الوصول إليها لفترة من الوقت.
إذا كانت مجموعة التخزين الخاصة بك قادرة على إعطائك هذا النوع من الرؤية، فيمكنك في الواقع البدء في حذف البيانات، وهو أمر لم نقم به من قبل، وتحقيق التحسينات بهذه الطريقة أيضًا، مما يؤدي في النهاية إلى تحسين كفاءة الطاقة.
ما هي الفوائد التي تجلبها مجموعات التخزين الموفرة للطاقة لتكنولوجيا المعلومات والأعمال؟
أعتقد أن أكبر مشكلة تواجه الشركات هي التكلفة، لأنه إذا كنت أكثر كفاءة في كيفية تخزين البيانات، فستحتاج إلى بنية أساسية أقل للقيام بذلك. وهذا يقلل التكلفة التي يتعين على الشركة دفعها، ومن الواضح أن تكنولوجيا المعلومات يجب أن تمول من ذلك.
النتيجة المترتبة على هذه التكلفة وكيفية النظر إليها هي أنك قد تدفع مقابل أجهزة أقل لاستضافة نفس الكمية من البيانات، ولكنك أيضًا تقلل فواتير الطاقة الخاصة بك بشكل كبير.
وكما رأينا خلال أزمة الطاقة الأخيرة، فإن هذا له تأثير كبير على ما يتعين على الشركات دفعه لتخزين بياناتها. ومن المتوقع أنه بحلول عام 2030 تقريبًا، ستذهب 38% من فاتورة الطاقة لمراكز البيانات إلى تخزين البيانات.
لذا، فإن هذا يؤثر بشكل كبير على التكلفة، ولكن من منظور الأعمال أيضًا، فإن كونك أكثر مثالية فيما تفعله يحسن المساحة الأرضية. ربما يمكنك تقليل مساحة مركز البيانات. ربما يمكنك تقليل عدد مراكز البيانات.
ومن المؤكد أن هذا من شأنه أن يحسن من وضع الكوكب. فلماذا نضطر إلى تشغيل وتبريد كل هذه المخازن للبيانات إذا لم نكن في حاجة إلى ذلك؟
وهذا له تأثير متسلسل على الجميع، وليس فقط على الشركة نفسها. فهناك العديد من المزايا المترتبة على تركيب مجموعات تخزين أكثر كفاءة في الجزء السفلي من ما يحرك استضافة البيانات وتوليد الطاقة لدعم ذلك.