لا يوجد مشروع يسير بسلاسة على طول الطريق. لذا ربما كان من المناسب أن قمة المصدر المفتوح أوروبا انطلقت وسط بعض من أسوأ العواصف في الذاكرة، قبل أن تنتهي وسط سماء زرقاء صافية وأشعة شمس خريفية دافئة.
شهد المؤتمر المدعوم من Linux Foundation مجموعة كبيرة من إعلانات المنتجات والمبادرات، من بينها دمج مشاريع الثقة الموزعة معًا – بما في ذلك جهود blockchain ودفتر الأستاذ والهوية والتشفير – في صندوق LF Foundation اللامركزي.
أعلنت مؤسسة لينكس التوفر العام لـ Valkey 8.0، وهو مشروع قاعدة بيانات مفتوحة المصدر في الذاكرة متفرع من Redis في وقت سابق من هذا العام، بعد أن غيرت الشركة التي تحمل اسمها والتي تقف وراء قاعدة بيانات الذاكرة الداخلية ترخيصها.
وفي الوقت نفسه، تبرعت Amazon Web Services (AWS) بمشروع OpenSearch لمؤسسة Linux. أطلق عملاق السحابة مشروع OpenSearch استجابةً لتبديل ترخيص ElasticSearch مرة أخرى في عام 2021.
وفي الوقت نفسه، فإن مؤسسة Linux وفروعها القوية مؤسسة الحوسبة السحابية الأصلية لقد عقدت شراكة مع Unified Patents “للدفاع عن البرمجيات مفتوحة المصدر من الكيانات غير الممارسة”، ويقصدون بذلك متصيدي براءات الاختراع.
لكن بينما يبدو “النظام البيئي” في حالة صحية سيئة، ما الذي يحدث في المجتمع؟ أو بالأحرى، كيف تستخدم الشركات هذه التكنولوجيا وتستفيد منها حقًا برمجيات مفتوحة المصدر؟
مؤسسة لينكس تقرير نضج المصدر المفتوح في أوروبا يرسم صورة قوية، مشيرًا إلى أنه بين عامي 2022 و2024، “أفاد أكثر من نصف المشاركين كل عام أنهم شهدوا زيادة في قيمة الأعمال من استخدام برمجيات المصدر المفتوح مقارنة بالعام السابق”.
وفي هذا العام، كشفت أن ما يقل قليلاً عن الثلثين أبلغوا عن ارتفاع في قيمة الأعمال مقارنة بالعام السابق. “يشير هذا إلى تأثير مضاعف، حيث تنمو القيمة المستمدة من البرامج مفتوحة المصدر كل عام. وبالمثل، فإن الفوائد من المساهمات آخذة في الارتفاع أيضًا، حيث أبلغ 52٪ من المشاركين في الاستطلاعات الأخيرة عن زيادة في الفوائد مقارنة بالسنوات السابقة.
وتشمل هذه الفوائد زيادة الإنتاجية، التي ذكرها 62%، وتحفيز الابتكار (61%)، وانخفاض تكاليف التشغيل (60%). والأهم من ذلك، أن أكثر من ثلاثة أرباع المشاركين يعتقدون أن البرامج مفتوحة المصدر أكثر أمانًا من البرامج مغلقة المصدر.
لكن البحث وجد أيضًا أن الثقافات التنظيمية المقاومة كانت عائقًا أمام اعتماد المصادر المفتوحة، خاصة “في القطاعات المقاومة تقليديًا للانفتاح، مثل التمويل”.
وأضاف: “مفتوح المصدر غالبًا ما يُنظر إليه خطأً على أنه مجرد مسألة فنية، في حين أنه في الواقع تغيير ثقافي – إنه صانع تغيير ويجب التعامل معه من خلال استراتيجية متعددة الأبعاد.
إنه شيء ثقافي
يمكن أن يكون تحقيق هذا التغيير الثقافي أمرًا بالغ الأهمية عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع عالم متقلب بشكل متزايد، حيث تحتاج المؤسسات إلى الابتكار المستمر من أجل البقاء.
وفي حلقة نقاش حول الدروس المستفادة من الصناعات العمودية، قال رئيس برنامج مرسيدس-بنز مفتوح المصدر، فولفغانغ جيرينج، إن السيارة الحديثة هي عبارة عن مركز بيانات على عجلات، لذلك “الابتكار والبرمجيات [mean] مفتوحة المصدر”، وعندما يتعلق الأمر بالمشاكل الشائعة، “يمكنك التعاون مع شركات أخرى في الصناعة في المصادر المفتوحة”. وأضاف أنه قبل المصادر المفتوحة، “كان الأمر أكثر صعوبة”.
وفي نفس الجلسة، قال كاريل ريتفيلد، رئيس مكتب برنامج المصدر المفتوح في إدارة الضرائب والجمارك الهولندية الدوافع والموانع يمكن أن تكون مختلفة قليلاً في القطاع العام، مع اختلاف اللوائح وطبقات الإدارة والامتثال التي يجب الانتباه إليها. وأضاف أن المصادر المفتوحة قد تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة، وهي مشكلة كبيرة بالنسبة للكيانات العامة التي تعاني من ضائقة مالية، ولكن هناك أيضًا تكلفة الوقت الممول من القطاع العام والأشخاص الذين يجب أخذهم في الاعتبار.
ولكن، بطبيعة الحال، هؤلاء هم الذين تحولوا بالفعل، ويمكن القول إن العديد من القطاعات الحيوية سوف تستمر في الشعور بعدم الثقة الغريزي في المصادر المفتوحة وستكون غير راغبة على الإطلاق في تضمينها في أنظمتها.
قد يكون الرد السريع هو أن عددًا قليلاً من الشركات لا تستفيد من المصادر المفتوحة بشكل ما على أي حال. قد يكون هذا هو هاتف Android الخاص بالرئيس التنفيذي. أو يمكن أن يكون استخدامهم للتقنيات أو الخدمات السحابية التي تعتمد على حزمة سحابية أصلية تعتمد على الحاويات وKubernetes، وأدوات الأمان مفتوحة المصدر، وسير عمل المطورين مفتوح المصدر.
في ظل كل الحديث عن المجتمع، في بعض الأحيان تكون المصلحة العامة الأساسية هي التي تدفع شركة أو قطاعًا ما إلى استخدام المصادر المفتوحة. يعتبر التمويل سريًا بشكل عام، ولكنه يتبنى المصادر المفتوحة بشكل متزايد. هذا ليس بالضرورة لأي مُثُل طوباوية. وبدلا من ذلك، ستواجه البنوك والمؤسسات المالية الأخرى مشاكل مشتركة يجب ترميزها، في شكل الامتثال للوائح التنظيمية على سبيل المثال، لذلك فمن المنطقي من وجهة نظر الكفاءة العثور على إجابات مشتركة لهذه المشاكل.
قالت غابرييل كولومبرو، التي ترأس كلاً من مؤسسة Linux Europe ومؤسسة Fintech Open Source Foundation (FINOS)، إن الخدمات المالية تتفوق على “الصناعات التقليدية الأخرى في اعتمادها وفهمها الاستراتيجي للمصادر المفتوحة”.
وقال إن القطاع يركز بالفعل بشكل كبير على التكنولوجيا، حيث من المحتمل أن توظف البنوك عشرات الآلاف من المطورين. “وليس فقط البنوك الكبرى – لدينا جوانب الشراء، مثل Blackrock، وFidelity، وخمسة أو ستة أعضاء من جانب الشراء، والجميع بينهما. بدأت غرف المقاصة في الظهور… لذا بدأ النظام البيئي بأكمله في الانسجام حول المعايير المفتوحة والمصدر المفتوح.
القوة إلى الأمام
قطاع الطاقة هو صناعة “محافظة” أخرى تعتمد بشكل متزايد على المصادر المفتوحة في تسابقها لإعادة بناء أنظمتها وبنيتها التحتية لتلبية احتياجات السوق. تحدي تغير المناخ. ويتطلب هذا إيجاد طرق جديدة لإدارة الطلب والتنبؤ به، وهذا يعني أدوات جديدة ــ بسرعة. وكما هو الحال مع التمويل، يواجه جميع المشغلين هذه المشكلات، مما يجعل التفكير في التعاون أسهل.
قال جوناس فان دن بوجارد، رئيس المصادر المفتوحة في شركة Alliander الهولندية لتوزيع الطاقة، وعضو المجلس الاستشاري الفني في LF Energy، إن قطاع توزيع الطاقة في هولندا – مثل نظرائه في جميع أنحاء العالم – يتسابق لإزالة الكربون من الشبكة ودعم الكهرباء. وبالإضافة إلى بناء القدرات المادية، فإن هذا سوف يتطلب أدوات أفضل بكثير للإدارة والتنبؤ.
وقال: “نحن نبحث بنشاط عن التعاون والشراكات مع الجهات الفاعلة في الصناعة – مع البائعين، سواء من الأوساط الأكاديمية أو عبر القطاعات أيضًا – لتجميع الموارد والمعرفة والخبرة لتحقيق هذه التكاملات الرقمية الجديدة”.
“لقد رأينا المصدر المفتوح أكثر كإحدى الوسائل لجعل ذلك ممكنًا، وقد كان ناجحًا جدًا في بناء العديد من القدرات.”
والطاقة ليست البنية التحتية الحيوية الوحيدة التي ستعتمد على المصادر المفتوحة.
كل ما يعمل بشكل أفضل
يرأس تيمو بيرالا مكتب المشاريع مفتوحة المصدر في نوكيا، حيث عمل سابقًا في مجال المعايير. وفي نهاية المطاف، قال، إن عملائها يريدون منتجات وخدمات فعالة – فهم لا يهتمون بالضرورة بما إذا كانت تشتمل على عناصر مفتوحة المصدر، تمامًا كما أنهم لا يهتمون بالضرورة بمصدر مكونات نوكيا مثل الأزرار والمسامير.
علاوة على ذلك، يعد التعاون مفتوح المصدر شكلاً من أشكال البحث والتطوير المشترك، حيث يحتاج الجميع إلى حل مشكلة دون الاستفادة بالضرورة من الحل. وشبه بيرالا الأمر بكيفية اتفاق الشركات على تسليم شبكة الهاتف المحمول. وقال: “هذا شيء لا يمكنك تحصيل رسوم مقابله… إنه مطلب أساسي، وليس ميزة تنافسية”.
من الصعب التفكير في صناعات أكثر تحفظًا من الطاقة والتمويل والاتصالات. ولكنها أيضًا صناعات تواجه مستويات عالية من الاضطراب والحاجة المقابلة إلى الابتكار بسرعة.
إذا كانوا يبنون أعمالهم على المصادر المفتوحة، فإن السبب الوحيد لعدم قيام بقية العالم بذلك هو أنهم لا يواجهون نفس المستوى من الاضطراب المحتمل. حتى الآن.
وكما قال جيرينج سائق مرسيدس لجمهوره: “الابتكار يحدث هذه الأيام في المصادر المفتوحة. الابتكار في البرمجيات يحدث في المصادر المفتوحة. وأنت إما أن تكون هناك وتشارك، أو لا تكون. هذا هو الأساس.”
