الخصوصية الفيدرالية أمر لا مفر منه في الولايات المتحدة (استعد الآن)

ربما تكون المعركة من أجل تنظيم الخصوصية الفيدرالية قد خسرت، لكن الحرب لم تنته بعد.

أثناء المناورات السياسية بعد أن أخرجت الدفعة الأخيرة من أجل تشريع وطني عن مسارها، لا يمكن إنكار الزخم من أجل التغيير في الولايات المتحدة. تريد الشركات والأفراد معايير واضحة وموحدة أكثر من 80% من الأمريكيين دعم خصوصية البيانات الفيدرالية الأكثر صرامة و20 ولاية تمرر بالفعل قوانين خصوصية البيانات.

يؤدي هذا الخليط المتزايد من لوائح الدولة إلى خلق تحديات امتثال للشركات عبر الحدود بينما يترك ملايين الأمريكيين مع حماية غير متسقة. في نهاية المطاف، سيتعين على المشرعين الفيدراليين التدخل وسد فجوة الخصوصية.

إن هذه الفترة الانتقالية – بين المشهد المجزأ اليوم والإطار الوطني للمستقبل – تمثل نافذة حاسمة. يجب على المؤسسات أن تسبق الأنظمة من خلال تعزيز استراتيجيات حماية البيانات، ودعم تدريب الموظفين، ونشر أدوات الإدارة المركزية.

المسيرة الطويلة نحو خصوصية البيانات

يعد عام 2024 بتحقيق اختراق في تشريعات الخصوصية الفيدرالية. في أبريل، قدم المشرعون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قانون حقوق الخصوصية الأمريكي (APRA)، الذي يقترح قيودًا صارمة على جمع بيانات الشركات. قدم مشروع القانون للمستخدمين تحكمًا غير مسبوق، حيث يوفر حقوق الوصول إلى البيانات وحذفها، بالإضافة إلى القدرة على إلغاء الاشتراك في مبيعات وسطاء البيانات. بحلول يونيوومع ذلك، انهار الزخم. تحت ضغط من المشرعين المحافظين، تم تجريد APRA من حماية الحقوق المدنية ومبادئ تقليل البيانات وفشلت في النهاية في التقدم خارج نطاق اللجنة.

الفاتورة ميتة، لكن لا تخطئ. إن الضغط من أجل الخصوصية قد بدأ للتو. نحن الآن العضو الوحيد في مجموعة العشرين الذي ليس لديه إطار شامل يحكم جمع البيانات الشخصية واستخدامها. الأميركيون من مختلف الأطياف السياسية، بما في ذلك أرقام قياسية من الجمهوريين والديمقراطيين – يدعمون القواعد الفيدرالية، خاصة وأن الذكاء الاصطناعي يستوعب بياناتنا بطرق جديدة. مع اقتراب العام الجديد، نحتاج إلى ضمانات الخصوصية أكثر من أي وقت مضى.

توقع أن تضغط المزيد من الولايات للأمام وتفرض اليد الفيدرالية. بالنسبة للمؤسسات، تعد هذه لحظة محورية لبدء تحديث معالجة البيانات لتغييرات الخصوصية الحتمية في الأفق. وقت التحضير لم يحن بعد، إنه هنا.

بناء عمليات جاهزة للخصوصية

يمكن للمؤسسات التنبؤ بمتطلبات الخصوصية الأساسية لإدارة البيانات الشخصية وتخزينها ومشاركتها. وباستخدام شيء مثل اللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR) كمقياس، فكر في أفضل طريقة لتوقع الامتثال.

على سبيل المثال، إدارة البيانات أمر بالغ الأهمية. تتحرك المؤسسات الذكية الآن لإنشاء هياكل واضحة لإدارة البيانات وتعيين قيادة مخصصة للخصوصية. يصبح بطل الخصوصية أو مسؤول حماية البيانات حاسمًا في هذه الإصلاحات الداخلية. هذا هو الشخص الذي يمكنه رسم خريطة للنظام البيئي للبيانات الخاص بك، بناء إجراء الاستجابة للحوادثوربط المتطلبات الفنية بأهداف العمل. والأهم من ذلك، يجب أن يتمتع هذا القائد بسلطة تنفيذ التغييرات والوصول المباشر إلى صناع القرار التنفيذيين.

علاوة على ذلك، يجب أن يكون تدريب الموظفين في المقدمة وفي المركز. وهذا يعني تطوير بروتوكولات خصوصية خاصة بالأدوار والتأكد من أن الفرق لا تفهم فقط كيفية حماية البيانات بل سببها. ولذلك، تعتبر الدورات التدريبية المنتظمة والسيناريوهات العملية ومسارات التصعيد الواضحة أمرًا حيويًا.

وأخيرًا، تتطلب الخصوصية الحديثة حلولاً ذكية يمكنها التوسع وفقًا للمتطلبات. فكر في مراقبة الامتثال التلقائية، وإدارة نقطة النهاية الموحدة، والأنظمة الأساسية المركزية التي تعمل على تبسيط كل شيء بدءًا من عناصر التحكم في الوصول إلى الاستجابة للحوادث. تعمل هذه الأدوات على تعزيز حماية الخصوصية ولكنها تقلل أيضًا من الحمل التشغيلي وتقلل من الأخطاء البشرية في إجراءات معالجة البيانات.

تجدر الإشارة إلى أن الخصوصية ليست مفتاحًا يمكن تشغيله وإيقافه بسهولة. يوضح طرح اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) هذا. تستمر الشركات الأوروبية في مواجهة تحديات التنفيذ والتكاليف بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمن. وعلينا أن نتعلم من المناطق التي سبقتنا وألا نكرر تلك الأخطاء. وهذا يتطلب البدء مبكرًا وتخصيص وقت إضافي لترقية الخصوصية والتأهيل واستكشاف الأخطاء وإصلاحها.

مهما حدث بعد ذلك، استعد الآن

الكتابة على الحائط من أجل الخصوصية الفيدرالية. إنه ببساطة غير قابل للاستمرار في ما يقرب من نصف الولايات التي لديها عتبات خصوصية متفاوتة والنصف الآخر ليس لديه أي شيء. تحتاج أعمالنا التجارية المترابطة والأنظمة البيئية الرقمية إلى اليقين والاتساق في جميع أنحاء البلاد.

يستطيع الكونجرس، بل وينبغي له، أن يدافع عن الخصوصية الأمريكية. الخبر الجيد؟ ويظهر التاريخ الحديث أن الإصلاحات الشاملة ممكنة. من قانون تشيبس والعلوم إلى التحفيزات الوبائية الكبرى، أظهر المشرعون قدرتهم على تلبية اللحظات مع القواعد التنظيمية الكبيرة. وفي حين أن الولايات تستحق الثناء لملء فراغ الخصوصية، إلا أن الإجراء الفيدرالي يجب أن يتبع ذلك.

في الوقت الحالي، ليس هناك وقت لنضيعه. ستكون الشركات التي تبني عمليات جاهزة للخصوصية اليوم في وضع أفضل للازدهار في ظل اللوائح المستقبلية، والحفاظ على ثقة العملاء، وتحويل الامتثال إلى ميزة تنافسية. ومن ناحية أخرى، تخاطر الشركات بطيئة الحركة بفرض عقوبات تنظيمية وفقدان ثقة العملاء في سوق يتزايد وعيها بالخصوصية.

تدرك المؤسسات المستقبلية أن الاستثمار في الخصوصية لا يقتصر فقط على الامتثال؛ يتعلق الأمر ببناء ميزة تنافسية مستدامة في الاقتصاد القائم على البيانات. والخيار واضح: إما الاستثمار في الخصوصية الآن أو اللحاق بالركب عندما تصل التفويضات الفيدرالية.