المحكمة تسحب القابس من إحياء الحياد الصافي لبايدن، وتحد من سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية
قضت محكمة استئناف فيدرالية هذا الأسبوع بأن لجنة الاتصالات الفيدرالية وإدارة بايدن تجاوزتا سلطتهما من خلال إحياء قواعد الحياد الصافي العام الماضي.
6ذ وقالت لجنة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة إن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) كانت مخطئة في تصنيف النطاق العريض كخدمة اتصالات بدلاً من خدمة معلومات. كان التمييز هو الأساس لمنح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) سلطة ممارسة قواعد الحياد الصافي.
وبموجب القواعد، التي تم إلغاؤها خلال إدارة ترامب الأولى، لم يكن بمقدور مزودي خدمة الإنترنت ذات النطاق العريض منع أو تقييد الوصول إلى الإنترنت أو تسريع الوصول إلى مواقع معينة تدفع رسومًا أعلى. يقول أنصار الحياد الصافي إن القواعد تضمن الوصول المفتوح والعادل إلى الإنترنت، بينما يقول المنتقدون إن القواعد تخنق الابتكار وتضعف المنافسة.
تمت الموافقة على الحياد الصافي لأول مرة في عام 2015 في عهد إدارة أوباما وأطاحت بإدارة ترامب الأولى في عام 2017. وفي تصويت حزبي، أعادت لجنة الاتصالات الفيدرالية القواعد في أبريل الماضي.
وحثت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية الديمقراطية جيسيكا روزنورسيل الكونجرس على اتخاذ إجراء ضد قرار المحكمة الصادر يوم الخميس.
وقال روزنوورسيل في بيان: “لقد أخبرنا المستهلكون في جميع أنحاء البلاد مرارًا وتكرارًا أنهم يريدون إنترنت سريعًا ومفتوحًا وعادلاً”. “مع هذا القرار، من الواضح أن الكونجرس بحاجة الآن إلى الاستجابة لدعوتهم، وتحمل مسؤولية الحياد الصافي، ووضع مبادئ الإنترنت المفتوحة في القانون الفيدرالي”.
وفي منشور على موقع X (تويتر سابقًا)، اختلف تيم وو، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا ومستشار سياسة المنافسة ومكافحة الاحتكار لإدارة بايدن، مع حكم المحكمة.
“عندما أقر الكونجرس قانون الاتصالات في عام 1934، كان من الواضح أنه أراد أن يتمتع الشعب الأمريكي بخدمات اتصالات منخفضة التكلفة وغير تمييزية. وكتب أن العثور على خلاف ذلك هو نشاط قضائي صارخ يضع مصالح الشركات على الديمقراطية الأمريكية.
وأشاد بريندان كار، مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية الجمهوري، بقرار المحكمة، مستهزئًا بسلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية “غير المحدودة تقريبًا” على الإنترنت باعتبارها أداة مساعدة بموجب الباب الثاني من قانون الاتصالات.
وقال كار في بيان: “بدلاً من التركيز على أجندة النطاق العريض التي من شأنها سد الفجوة الرقمية، اختارت إدارة بايدن إضاعة الوقت والموارد في فرض لوائح القيادة والتحكم غير الضرورية هذه”. “يسعدني أن محكمة الاستئناف أبطلت سيطرة الرئيس بايدن على السلطة على الإنترنت من خلال إلغاء لوائح الباب الثاني غير القانونية هذه. لكن العمل على تفكيك التجاوزات التنظيمية لإدارة بايدن سيستمر.
في الرأي المنشور، كتب القضاة أن الإجراء لاستعادة الحياد الصافي “أعاد إحياء النظام التنظيمي الصارم للجنة الاتصالات الفيدرالية”.
وسخر تيم وود، المدافع عن حيادية الإنترنت والمستشار العام لمنظمة Free Press، من حكم المحكمة.
“من المفيد أن نفكر في وصف دونالد ترامب ورئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الذي اختاره إيلون موسك قواعد النطاق العريض الخفيفة بأنها تنظيم صارم، بينما يخططون لفرض وجهات نظر مؤيدة لترامب على موجات الأثير ومواقع التواصل الاجتماعي في البلاد”. قال في بيان. “وبهذا الحكم، 6ذ لقد حرمت الدائرة في الوقت الحالي الجمهور من خدمة الوصول إلى الإنترنت التي تستحقها …”
