المملكة المتحدة سوف “تفعل شيئًا خاصًا” فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي – ماذا يمكن أن يعني ذلك؟

لندن – تقول المملكة المتحدة إنها تريد أن تفعل “شيئها الخاص” عندما يتعلق الأمر بتنظيم الذكاء الاصطناعي، في إشارة إلى اختلاف محتمل عن الأساليب التي تتبعها نظيراتها الغربية الرئيسية.

وقالت فريال كلارك، وزيرة الذكاء الاصطناعي والحكومة الرقمية البريطانية، لشبكة CNBC في مقابلة بثت يوم الثلاثاء: “من المهم حقًا أن نقوم نحن في المملكة المتحدة بما يخصنا عندما يتعلق الأمر بالتنظيم”.

وأضافت أن الحكومة لديها بالفعل “علاقة جيدة” مع شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وGoogle DeepMind، والتي فتحت نماذجها طوعًا للحكومة لأغراض اختبار السلامة.

وأضاف كلارك: “من المهم حقًا أن نحرص على توفير هذه السلامة في البداية عندما يتم تطوير النماذج… ولهذا السبب سنعمل مع القطاع بشأن أي إجراءات سلامة يتم طرحها”.

وكررت تعليقاتها تصريحات رئيس الوزراء كير ستارمر يوم الاثنين بأن بريطانيا لديها “الحرية الآن فيما يتعلق باللوائح التنظيمية للقيام بذلك بالطريقة التي نعتقد أنها الأفضل للمملكة المتحدة” بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وقال ستارمر: “لديك نماذج مختلفة في جميع أنحاء العالم، ولديك نهج الاتحاد الأوروبي ونهج الولايات المتحدة – ولكن لدينا القدرة على اختيار النموذج الذي نعتقد أنه في مصلحتنا ونعتزم القيام بذلك”. ردا على سؤال أحد المراسلين بعد الإعلان عن خطة من 50 نقطة لجعل المملكة المتحدة رائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي.

الولايات المتحدة، في هذه الأثناء، يفتقر إلى أي تنظيم للذكاء الاصطناعي على الإطلاق على المستوى الفيدرالي واعتمدت بدلاً من ذلك خليطاً من الأطر التنظيمية على مستوى الولاية والمستوى المحلي.

خلال حملة ستارمر الانتخابية في العام الماضي، التزم حزب العمال في بيانه بإدخال تنظيمات تركز على ما يسمى بنماذج الذكاء الاصطناعي “الحدودية” – في إشارة إلى نماذج اللغات الكبيرة مثل GPT الخاص بشركة OpenAI.

ومع ذلك، حتى الآن، لم تؤكد المملكة المتحدة بعد تفاصيل التشريع المقترح لسلامة الذكاء الاصطناعي، وبدلاً من ذلك قالت إنها ستتشاور مع الصناعة قبل اقتراح القواعد الرسمية.

وقال كلارك لشبكة CNBC: “سنعمل مع القطاع لتطوير ذلك وتقديمه بما يتماشى مع ما قلناه في بياننا”.

قال كريس موني، الشريك ورئيس الشؤون التجارية في شركة المحاماة ماريوت هاريسون ومقرها لندن، لشبكة CNBC إن المملكة المتحدة تتبع نهج “الانتظار والترقب” لتنظيم الذكاء الاصطناعي حتى في الوقت الذي يمضي فيه الاتحاد الأوروبي قدمًا في قانون الذكاء الاصطناعي الخاص به.

وقال موني لـ CNBC عبر البريد الإلكتروني: “بينما تقول حكومة المملكة المتحدة إنها اتبعت نهجًا” مؤيدًا للابتكار “في تنظيم الذكاء الاصطناعي، فإن تجربتنا في العمل مع العملاء تشير إلى أنهم يجدون الوضع الحالي غير مؤكد، وبالتالي غير مرض”.

أحد المجالات التي تحدثت فيها حكومة ستارمر عن إصلاح قواعد الذكاء الاصطناعي كان يتعلق بحقوق الطبع والنشر.

في أواخر العام الماضي، افتتحت المملكة المتحدة أ مشاورة لمراجعة إطار حق المؤلف في البلاد لتقييم الاستثناءات المحتملة للقواعد الحالية لمطوري الذكاء الاصطناعي الذين يستخدمون أعمال الفنانين وناشري الوسائط لتدريب نماذجهم.

كانت تفاصيل خطط حزب العمال لتشريع الذكاء الاصطناعي كان من المتوقع في البداية أن يظهر في خطاب الملك تشارلز الثالث في افتتاح برلمان المملكة المتحدة العام الماضي.

ومع ذلك، التزمت الحكومة فقط بوضع “التشريعات المناسبة” بشأن أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي.

وقال جون بايرز، الرئيس الدولي للذكاء الاصطناعي في شركة المحاماة أوزبورن كلارك، لشبكة CNBC: “تحتاج حكومة المملكة المتحدة إلى توفير الوضوح هنا”، مضيفًا أنه علم من مصادر أن المشاورة بشأن قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي الرسمية “في انتظار إصدارها”.

وقال: “من خلال إصدار المشاورات والخطط على أساس تدريجي، أضاعت المملكة المتحدة الفرصة لتقديم رؤية شاملة حول الاتجاه الذي يتجه إليه اقتصاد الذكاء الاصطناعي الخاص بها”، مضيفًا أن عدم الكشف عن تفاصيل قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي الجديدة من شأنه أن يؤدي إلى حالة من عدم اليقين لدى المستثمرين. .

ومع ذلك، تعتقد بعض الشخصيات في المشهد التكنولوجي في المملكة المتحدة أن النهج الأكثر مرونة ومرونة لتنظيم الذكاء الاصطناعي قد يكون هو النهج الصحيح.

وقال روس شو، مؤسس مجموعة المناصرة Tech London Advocates، لشبكة CNBC: “من المناقشات الأخيرة مع الحكومة، من الواضح أن هناك جهودًا كبيرة جارية بشأن ضمانات الذكاء الاصطناعي”.

وأضاف أن المملكة المتحدة في وضع جيد يسمح لها باعتماد “طريق ثالث” بشأن سلامة وتنظيم الذكاء الاصطناعي – لوائح “خاصة بالقطاع” تحكم صناعات مختلفة مثل الخدمات المالية والرعاية الصحية.