بعد Deepseek ، إصدار AI من الحرب التجارية هو واحد لن نفوز بسهولة

المنتجات في صالة عرض مكاتب Nvidia Corp في تايبيه ، تايوان ، 2 يونيو 2023.
أنا هوا تشنغ | بلومبرج | غيتي الصور
جهود حكومة الولايات المتحدة للحد من تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين من خلال ضوابط تشديد من صادرات الرقاقة، بما في ذلك القيود المفروضة على العروض الأكثر تقدمًا من نفيديا، لم يمنع Deepseek من إنشاء تطبيق AI التوليدي بكفاءة ، و على مستوى ينافسه أفضل الولايات المتحدة لتقديم من شركات مثل Openai.
في حين أن التفاصيل حول مدى قيام Deepseek بذلك تبقى غير مكتملة، ونجاحها لا يعني أن ضوابط التصدير لا تحتوي على مكان في الأسواق وسياسة الأمن القومي ، فهو يدل على أن التركيز على وقف المنافسة لا يمكن أن يواكب الابتكار. الآن ، يجري النقاش حول مدى أن الحكومة الأمريكية يجب أن تذهب في المستقبل في منع الوصول إلى تقنية الرقائق الأمريكية.
أصدرت وزارة تجارة الرئيس بايدن قواعدها “إلى”تنظيم الانتشار العالمي“من رقائق AI والنماذج في أيام التراجع عن الإدارة. كانت القواعد بالفعل انتقد بشدة من قبل شركات التكنولوجيا ، بما في ذلك NVIDIA ، وكذلك خبراء السياسة. يجادل تحليل Brookings بأن قواعد نشر الذكاء الاصطناعى تسعى إلى إنشاء “اقتصاد الحوسبة العالمية المخطط مركزيًا”.
وكتب جون فيلاسينور ، زميل كبير غير مقيم في محاولة للحد من قدرة الناس في 150 دولة على أداء مضاعفات سريعة “بعد عقد من الآن ، سننظر إلى الوراء وندرك كيف كانت حكومة الولايات المتحدة في منتصف العشرينات من القرن الماضي. في بروكينغز وأستاذ الهندسة الكهربائية والقانون والسياسة العامة والإدارة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس.
في أي حرب تقنية ، لا تضمن أسئلة حول ما يجب على الولايات المتحدة أن تصعده حتماً إلى الوعي بأن أي فكرة للسيطرة على الابتكار من خلال تدابير مثل تقييد الصادرات ليست مضمونة للعمل – وقد تؤدي إلى نتائج عكسية. من بين المخاطر التي استشهدت بها بروكينغز: تحفيز تطوير نظام إيكولوجي عالمي من الذكاء الاصطناعى المرتكز خارج الولايات المتحدة ؛ دفع المزيد من الدول إلى بناء علاقات تقنية أقوى مع الصين ؛ والسماح لصانعي الرقائق غير الأمريكية بتنمية حصتها في السوق العالمية على حساب الشركات الأمريكية وراء الابتكارات الأصلية.
وقال مارتن تشورزما ، زميل كبير في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي: “أشعر بالقلق من أننا سنستجيب للركبة على ضوابط Ratchet Up بشدة ، قبل أن نفكر تمامًا في المقايضات”.
هناك فترة تعليق لمدة 120 يومًا تنتهي في 15 مايو على قواعد انتشار الذكاء الاصطناعي ، ما لم يعكس ترامب أو يقوم بمراجعة القاعدة قبل ذلك. في حين تحدث الرئيس بشكل عام عن الحاجة إلى حماية الصدارة التكنولوجية الأمريكية ، إلا أنه لم يعالج هذه القاعدة على وجه التحديد. من غير المعروف ما هي الموقف الذي ستتخذه الإدارة الحالية – توسيع أو تقليص أو تقلب قواعد تصدير الرقائق الموجودة بالفعل.
نائب الرئيس JD Vance قال في قمة الذكاء الاصطناعى في أوروبا يوم الاثنين ذلك ستحمي الولايات المتحدة من الذكاء الاصطناعي والبطاطا، ومنع الجهود المبذولة “لتسليحهم”.
وقال فانس في خطاب في قمة عمل منظمة العفو الدولية في فرنسا في باريس: “لقد سرقت بعض الأنظمة الاستبدادية واستخدمت الذكاء الاصطناعي لتعزيز قدراتها الذكاء والمراقبة العسكرية ، والتقاط البيانات الأجنبية وإنشاء دعاية لتقويض الأمن القومي للدول الأخرى”. وقال فانس “أريد أن أكون واضحا ، فإن هذه الإدارة ستحظر مثل هذه الجهود ، والتوقف الكامل”. وأضاف: “سنحمي تقنيات الذكاء الاصطناعي والرقائق الأمريكية من السرقة وإساءة الاستخدام ، والعمل مع حلفائنا وشركائنا لتعزيز هذه الحماية وتوسيع نطاقها وإغلاق المسارات إلى الخصوم الذين يحصلون على قدرات AI التي تهدد جميع شعبنا”.
توقيع ترامب في اليوم الأول لأمر تنفيذي “لتحديد الثغرات في ضوابط التصدير الحالية والقضاء عليها” ، إلى أنه يمكن أن يتخذ خطًا صلبًا. It said the government will “assess and make recommendations regarding how to maintain, obtain, and enhance our Nation’s technological edge and how to identify and eliminate loopholes in existing export controls – especially those that enable the transfer of strategic goods, software, services, and التكنولوجيا للبلدان للمنافسين الاستراتيجيين والوكلاء. ”
كان قطاع التكنولوجيا سريعًا في تواصله مع الإدارة الجديدة ، مع العديد من المديرين التنفيذيين الرئيسيين في الافتتاح ، والرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA اجتماع جنسن هوانغ مع الرئيس ترامب في البيت الأبيض في الأسابيع الأخيرة للمناقشة التي شملت قيود الرقائق على الصين.
ترامب أيضا دعا ديبسيك “دعوة للاستيقاظ لصناعاتنا التي نحتاج إلى تركيزها على الليزر على التنافس على الفوز”.

ذات صلة بشكل خاص بـ Deepseek في قواعد انتشار الذكاء الاصطناعي هي عناصر تحكم محيط أوزان نموذج الذكاء الاصطناعي مغلقة، ضروري لعملية التدريب التي تطور كيف تفكر أنظمة الذكاء الاصطناعي والاستجابة للاستعلامات.
وقال تشورزما: “في جزء منه ، تمكنت ديبسيك من الالتفاف على الحد الأقصى للسرعة المفروضة على الرقائق المسموح بها للبيع إلى الصين في عام 2022 ، ولكن تم حظرها في عام 2023 ، عندما أدركت الولايات المتحدة أن الحد الذي تم فرضه هو الخطأ”.
عندما تضع الولايات المتحدة ضوابط في الصين في عام 2022 ، أوضحت Chorzempa ، أنها وضعت معلمة محددة فيما يتعلق بسرعة الاتصال بين الرقائق. كان يعتقد أنه إذا كنت تتحكم في قوة شريحة فردية قد لا تكون كافية ، لأنه إذا جمعت ما يكفي من رقائق أقل قوة ، فمن الممكن أن يكون لديك قدرات تشبه الحاسوب الخارقة على مستوى لا تريد الحكومة الأمريكية الحصول عليها من الصين . يظهر من ماذا موصوفة ديبسيك في ورقة R1 أن الشركة كانت قادرة على التغلب على حد السرعة هذا.
وقال تشورزما: “كان الخبراء في المجتمع الفني في أوائل عام 2023 على الأقل يشيرون إلى أن القيود الأخرى كانت مطلوبة للحصول على سيطرة فعالة مع تطور التكنولوجيا”.
في عام 2023 ، أضافت حكومة الولايات المتحدة طبقات إضافية من القيود التي جعلت Nvidia Chips Deepseek تقول إنها تدربت النموذج على لم تعد قانونية للتصدير. يمكن تعزيز الضوابط المشدودة من قبل المبادرات اللاحقة من إدارة ترامب.
ولكن من خلال مزيج من وجود عدد محدود من الرقائق المتقدمة المتوفرة والابتكار التي تحفز عليها هذا الحد ، تمكنت Deepseek من بناء أفضل ، وربما أرخص، الفئران.
وقال Chorzempa: “يبدو أن Deepseeks قد أدى إلى تحسين برامج ذكية وأجهزة هندسة للأجهزة لتكييف الحد الأقصى للسرعة التي تهدف إلى إعطاء تلك الرقائق”.
سيستمر منافسي الذكاء الاصطناعي في بذل المزيد من الجهد
هناك جوانب أخرى لسباق الذكاء الاصطناعى المتطور الذي يظهر الفجوات التي تضيق لأسباب أخرى.
وقال ألكسندرا موسافيزاده ، الرئيس التنفيذي لشركة AI Consulting ، “القصة تدور حول الفجوة التي يتم إغلاقها بين نماذج المصدر المفتوح ونماذج المصدر المغلقة”. وقال موسافيزاده: “الآن تقترب النماذج المفتوحة المصدر من إمكانات النماذج المغلقة ، ونرى السعر الذي يقود إلى الصفر”.
لقد أظهر Deepseek بالفعل أنك لست بحاجة إلى أقصى قدر من طاقة الحوسبة ، ويمكنك استخدم المصدر المفتوح كبديل عند بناء LLM قابلة للحياة ، وفي الواقع ، وفقًا لموسافيزاده ، يمكن أن تكون هذه العوامل محركًا للابتكار.
“نرى أن الحدود التي أجبرتهم على استخدام الأساليب والأنظمة العلمية التي تضغط البيانات على تجمع أصغر بكثير يستخدم طاقة أقل بكثير باستخدام نماذج خبراء مختلطة“، قالت” منافسي الذكاء الاصطناعى “يمكن أن يفعلوا أكثر بأقل من ذلك”.
من المحتمل أيضًا أن تدفع استمرار هذه الضوابط الصين في أبعد من ذلك تطوير رقائقها الخاصة.
وقال موسافيزاده: “لا يمكنك حقًا الحفاظ على البوابة” ، مشيرًا إلى أن هناك الكثير من المشاركة التي تحدث في بيئة المصادر المفتوحة ، “بغض النظر عن السياسة الحكومية”.

إذا كان نجاح Deepseek يؤدي إلى ضوابط التصدير على الرقائق المتقدمة تهدف إلى إبطاء جهود الذكاء الاصطناعى الصينية التي تصبح أكثر صرامة ، يجب أن يكون من الواضح أيضًا أنها ليست رصاصة فضية. وكتب داريو أمودي ، الرئيس التنفيذي لشركة Gen AI Startup Anthropic ، في منشور مدونة الأسبوع الماضي: “إنهم ليسوا وسيلة لطلاء المنافسة بين الولايات المتحدة والصين”. “في النهاية ، يجب أن يكون لدى شركات الذكاء الاصطناعى في الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات نماذج أفضل من تلك الموجودة في الصين إذا أردنا أن نسود. لكن لا ينبغي لنا تسليم المزايا التكنولوجية للحزب الشيوعي الصيني عندما لا نضطر إلى ذلك.”
قضيته ليست مع باحثو الذكاء الاصطناعى في الصين ، ولكن الحكومة التي هم في نهاية المطاف المدينون. وكتب Amodei عن Deepseek: “في المقابلات التي قاموا بها ، يبدو أنهم باحثون أذكياء فضوليون يرغبون فقط في صنع تكنولوجيا مفيدة”. “لكنهم مدينون لحكومة استبدادية ارتكبت انتهاكات لحقوق الإنسان ، وتصرفت بقوة على المسرح العالمي ، وسيكونون أكثر بكثير في هذه الإجراءات إذا كانت قادرة على مطابقة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي.”
من المؤكد أن هناك العديد من الأسباب لتكون حذرة من فعل أي شيء للمساهمة في تقدم الذكاء الاصطناعي في الصين مثل Deepseek ، من مخاوف الأمن القومي بشأن تبادل البيانات مع الحكومة الصينية، إلى مستمر مخاطر القرصنة، لتطبيقات الذكاء الاصطناعى الصينية تصبح شائعة بما يكفي لاستخدامها من قبل المخابرات الصينية للتعرف على الأميركيين والصناعات الأمريكية ، ولتقسيم الانقسام بين الجمهور.
وقال أليكس كارب الرئيس التنفيذي لشركة Palantir Technologies CNBC’s Sara Eisen في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، “يتعين علينا أن نركض بقوة أكبر ، وركض بشكل أسرع ، ولدينا جهد في جميع أنحاء البلاد.”
وقال كارب: “يمكن أن يتحرك المحرك الثاني بسرعة كبيرة ، خاصة إذا قمنا بالفعل بالابتكار” ، واصفا ديبسيك بأنه مشتق من النماذج الأمريكية مع “تحسينات في الهوامش”.
إنه يتوقع “مناقشة ضخمة للسياسة” للتأكد من عدم تصدير الابتكارات ، لكن KARP أضاف أنه في النهاية ، “الميزة الحقيقية تذهب إلى المحرك الأول طالما أن المحرك الأول يركض بشدة … لدينا زمام المبادرة ، علينا أن نركز على التأكد من الحفاظ عليها.
صعود بالانتير – ارتفع أسهمه بنسبة 340 ٪ العام الماضي لقيادة مؤشر S&P 500 – من خلال محاولة إيقاف الآخرين ، وقد يكون هناك درس. وقال كارب “لا نركز على المنافسة”. “نحن نركز على كيف ننفذ.”