قمة AI Action: ترفض المملكة المتحدة والولايات المتحدة التوقيع على بيان الذكاء الاصطناعي الشامل
رفضت الحكومات البريطانية والولايات المتحدة التوقيع إعلان دولي مشترك على الذكاء الاصطناعي الشامل والمستدام (AI) حيث انطلقت قمة AI Action من نهايتها.
وقعت ما مجموعه 61 دولة – بما في ذلك فرنسا والصين والهند واليابان وأستراليا وكندا – بيانًا عن الذكاء الاصطناعي الشامل والمستدام للأشخاص والكوكب في قمة عمل الذكاء الاصطناعى في باريس ، والذي أكد عددًا من الأولويات المشتركة.
ويشمل ذلك تعزيز إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي لتقليل الانقسامات الرقمية بين البلدان الغنية والنامية ؛ “ضمان منظمة العفو الدولية مفتوحة وشاملة وشفافة وأخلاقية وآمنة وآمنة وجديرة بالثقة ، مع مراعاة الأطر الدولية للجميع” ؛ تجنب تركيزات السوق حول التكنولوجيا ؛ تعزيز التعاون الدولي ؛ جعل الذكاء الاصطناعي مستداما ؛ وتشجيع عمليات النشر التي تشكل أسواق العمل “بشكل إيجابي”.
وقالت: “لقد أبرزت هذه القمة أهمية تعزيز تنوع النظام الإيكولوجي لمنظمة العفو الدولية”.
“لقد وضعت نهجًا مفتوحًا ومتعدد أصحاب المصلحة ونهجًا شاملاً سيمكن الذكاء الاصطناعى من أن يكون قائمًا على حقوق الإنسان ، ومتمحور حول الإنسان ، وأخلاقية ، وآمنة ، وجديرة بالثقة” ، مضيفًا أن هذا يعتمد على البلدان التي تبدأ في الحصول على متعددة -حوارات الحامل والتعاون على حوكمة الذكاء الاصطناعي.
“نحن نؤكد على الحاجة إلى انعكاس عالمي يدمج مسائل من بين أمورهم حول السلامة والتنمية المستدامة والابتكار واحترام القوانين الدولية بما في ذلك القانون الإنساني وقانون حقوق الإنسان وحماية حقوق الإنسان ، والمساواة بين الجنسين ، والتنوع اللغوي ، وحماية المستهلكين وحماية المستهلكين وحماية المستهلكين حقوق الملكية الفكرية. “
في حين أن الحكومات البريطانية والولايات المتحدة لم تحدد على الفور الأسباب المحددة لرفضها التوقيع على البيان ، قال متحدث باسم رئيس الوزراء كير ستارمر إن الحكومة “لن تسجل إلا على الإطلاق في المبادرات التي هي في المصالح الوطنية في المملكة المتحدة”.
تنظيم التنظيم
خلال القمة ، قال نائب الرئيس الأمريكي JD Vance إن “التنظيم المفرط لقطاع الذكاء الاصطناعى يمكن أن يقتل صناعة تحويلية” ، مضيفًا “نحتاج إلى أنظمة تنظيمية دولية تعزز إنشاء تكنولوجيا الذكاء الاصطناعى بدلاً من خنقها”.
بصرف النظر عن التنظيم الأوروبيكما انتقد التعاون مع الصين ، وكذلك أي لائحة تهدد مصالح الشركات الأمريكية. وقال فانس: “نشعر بقوة أن الذكاء الاصطناعى يجب أن تظل خالية من التحيز الأيديولوجي وأن الذكاء الاصطناعى الأمريكي لن يتم اختياره في أداة للرقابة الاستبدادية”.
وأضاف: “إن إدارة ترامب مضطربة من التقارير التي تفيد بأن بعض الحكومات الأجنبية تفكر في تشديد البراغي على شركات التكنولوجيا الأمريكية ذات الأقدام الدولية”. “لا تستطيع أمريكا ولن تقبل ذلك ، ونعتقد أنها خطأ فظيع ، ليس فقط للولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن لبلدانك.”
تتبع قمة عمل الذكاء الاصطناعي الافتتاحية قمة سلامة الذكاء الاصطناعى التي استضافتها حكومة المملكة المتحدة في بارك بارك في نوفمبر 2023 ، و قمة Seoul AI في كوريا الجنوبية في مايو 2024. في حين تم انتقاد كل من القمم السابقة بسبب عدم الشمولية ، فقد ركزوا إلى حد كبير على المخاطر المرتبطة بالتكنولوجيا ووضعوا التركيز على تحسين سلامتها من خلال التعاون العلمي والبحوث الدولية.
في المقابل ، شهدت قمة AI Action السياسيون وأرقام الصناعة تتفوق على عبء الشريط الأحمر من الذكاء الاصطناعي، بينما في وقت واحد الالتزام بمئات المليارات من الاستثمار الإضافي للبنية التحتية المتعلقة بالانعدام الذكاء الاصطناعىالذي يهدف إلى توسيع نطاق التكنولوجيا بسرعة.
السباق التنظيمي إلى القاع؟
انتقدت الحقيقة المؤسسة الخيرية المستقلة التي تحدد الحقائق رفض حكومة المملكة المتحدة التوقيع على البيان ، قائلاً إنها تخاطر بتقليل “مصداقية بريطانيا الشاقة كقائد عالمي” من أجل الذكاء الاصطناعى الآمن والأخلاقي والجدير بالثقة.
وقال أندرو دودفيلد: “نحتاج إلى إجراء حكومي أكثر جرأة لحماية الناس من المعلومات الخاطئة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى والتي يمكن أن تلحق الضرر بالصحة العامة وتعطيل الديمقراطية بسرعة وحجم غير مسبوق”. رئيس الحقيقة الكاملة من الذكاء الاصطناعي.
أضاف آدم ليون سميث – خبير منظمة العفو الدولية من BCS ، المعهد القانوني لها ، “عندما قمنا بمسح خبراء التكنولوجيا العام الماضي ، قال 88 ٪ إنه من المهم أن تأخذ حكومة المملكة المتحدة زمام المبادرة في تشكيل المعايير الأخلاقية العالمية في الذكاء الاصطناعي وغيرها -ستنشاك التقنيات.
وقال “سواء كان ذلك من خلال إعلان أم لا ، فإن أغنى دول العالم ستحتاج في النهاية إلى إظهار أنها يمكن أن تضع السياسة الجيولوجية جانباً ، وتحقيق التوازن بين الابتكار مع السلامة ، وتكون مسؤولة بما يكفي للعمل معًا في هذه اللحظة الحرجة في تاريخ البشرية”. .
بالنظر إلى التركيز الذي وضعه فانس على إلغاء القيود من قبل فانس والشخصيات السياسية الرئيسية الأخرى خلال القمة ، جادل البعض بأنهم يضعون المرحلة “لسباق إلى القاع” على لائحة الذكاء الاصطناعي.
وقال جيني تينيسون ، المدير التنفيذي للربح غير الهادفة للربح بالبيانات: “من غير المفاجئ أن الإدارة الأمريكية الحالية سترفض توقيع الالتزام بذكاء أكثر شمولاً وعادلاً ومستدامًا في ضوء نسختها من طاقم حرية التعبير هذه المصطلحات. ليس من الواضح ما إذا كانت حكومة المملكة المتحدة تعترض على أي جزء معين من بيان القمة ، أو تحاول ببساطة البقاء في الجانب الجيد من ترامب والمستثمرين الأمريكيين. “
وتعليقًا على خطاب فانس “الخلط” حول التنظيم المفرط ، أضافت: “لقد عزز مسار الولايات المتحدة ، وسباق العرق إلى الأسطوانة لمنظمة العفو الدولية ، بينما كان يدافع عن المنافسة المتمردة وصوت العمال: هناك حاجة إلى تنظيم الأشياء ذاته”.
وقالت ساندرا واشتر ، أستاذة التكنولوجيا والتنظيم في معهد أوكسفورد للإنترنت ، إن الخطاب يجادل بأن التنظيم سيخنق الابتكار مضللاً. وقالت: “يحاول التنظيم جعل الذكاء الاصطناعي أقل تحيزًا وأكثر تفسيرًا وأقل ضررًا”.
“من الذي يفوز حقًا عندما لا يكون هناك لائحة؟ كيف يتم تحسين حياتك إذا قررت الذكاء الاصطناعي الجنسي أنه لا يُسمح لطفلك بالالتحاق بالجامعة؟ كيف يتم تحسين حياتك عندما تطلقك منظمة العفو الدولية غير المعتمة ولا تتلقى حتى تفسيرًا؟ كيف يتم تحسين حياتك إذا تم السماح لمنظمة العفو الدولية بنشر المعلومات الخاطئة على الويب؟ كيف يتم تحسين حياتك إذا استخدمنا الذكاء الاصطناعي غير الآمن وغير المختبر في الرعاية الصحية؟
قالت: “أعتقد أننا بحاجة حقًا إلى التشكيك في هذا الخطاب”. “من سيفوز إذا لم يكن هناك لائحة؟ هل هو ثمانية مليارديرات أو ثمانية مليارات شخص آخر؟ “
بناء البدائل
وقال غايا ماركوس ، مدير معهد آدا لوفليس ، “انتقد محتوى البيان نفسه نفسه التزامات السلامة من القمم السابقة. لا توجد أدوات لضمان محاسبة شركات التكنولوجيا عن الأضرار. وهناك فجوة متزايدة بين التوقعات العامة للسلامة والإجراءات الحكومية لتنظيمها. “
ومع ذلك ، لاحظ ماركوس أن القمة قدمت بعض البدائل للمستقبل. وقالت: “إنه يقترح مستقبلًا يتم فيه استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مستدام – من خلال التحالف من أجل الذكاء الاصطناعي المستدام”. “ومستقبل حيث تكون التقنيات والأدوات والبنية التحتية متاحة على نطاق واسع للاستخدام في المصلحة العامة – من خلال مؤسسة الذكاء الاصطناعى – إذا يحصل على دعم كاف مع الحفاظ على الاستقلال الحقيقي. “
وأضاف ماركوس أنه يجب على الحكومات البناء والاستثمار في بدائل لضمان شعور الجميع وفوائدهم بالتقدم التقني من قبل الجميع بطريقة “تجنب دفع الإيجار الابتزاز لعدد قليل من الشركات الكبيرة مقابل جيل”.
وقال مايك براكين ، الشريك المؤسس في Digital Transformation Consultancy Public Digital ، في حين أن رفض الحكومات البريطانية والولايات المتحدة هو علامة مرئية على التوتر ، فإنه لا ينبغي أن يطغى على “النتائج الفعلية والتقدمية القائمة على الولادة” للقمة ، مثل هذه القمة باعتباره تحالف الاستدامة ومؤسسة المصلحة العامة AI ، والمعروفة باسم الذكاء الاصطناعي الحالي.
“لقد حضرت العديد من الأحداث المدعومة من الحكومة والتي تؤدي إلى بيانات ومصافحات وكلمات دافئة ؛ وقال: “إن تلك التي تهم حقًا هي تلك التي تؤدي إلى المؤسسات والمال والتغيير والتسليم” ، مضيفًا أن النجاح الحقيقي للقمة هو كيفية إعادة صياغة الذكاء الاصطناعي كسلعة عامة من خلال هذه المبادرات. وقال براكين: “لا يُنظر إليه ببساطة على أنه امتداد لمقدمي التكنولوجيا الاحتكارية”.
وأضاف أنه أكثر قلقًا بشأن تسهيل المؤسسات للتسليم العام من الذكاء الاصطناعي من التوقيع على البيانات ، مشيرًا إلى أن “العلاقات الدبلوماسية ستتحسن” نتيجة للعمل معًا من خلال القنوات الأخرى التي تم إنشاؤها خلال القمة.
“لا أقصد الانخفاض في التواصل ، لكن الأموال المؤسسية التي نقلتها فرنسا لتبني AI بسرعة ، ودعم ذلك من قبل الاتحاد الأوروبي ، والخلق والدعم للأدوات المفتوحة المصدر ، والنهج التفصيلية تمامًا نحو إنشاء بيانات مشاركة البيانات وقال براكين: “اتفاقيات الهيئات العامة – كلها أهم بكثير من البيان ، في رأيي”.
