قوات الشرطة البريطانية “العنصرية الفائقة” مع الشرطة التنبؤية

قوات شرطة المملكة المتحدة هي “عنصرية فائقة الشحن” من خلال استخدامها لأنظمة “الشرطة التنبؤية” الآلية ، لأنها تستند إلى توصيف الأشخاص أو المجموعات قبل أن يرتكبوا جريمة ، وفقًا لما ذكره منظمة العفو الدولية.
أنظمة الشرطة التنبؤية استخدم الذكاء الاصطناعي (AI) والخوارزميات للتنبؤ أو الملف الشخصي أو تقييم احتمال السلوك الإجرامي ، إما في أفراد محددين أو مواقع جغرافية.
في تقرير من 120 صفحة نُشر في 20 فبراير 2025-بعنوان “بعنوان” العنصرية الآلية – كيفية تمييز بيانات الشرطة والخوارزميات إلى شرطة -قال منظمة العفوسية إن أدوات الشرطة التنبؤية تستخدم لاستهداف المجتمعات الفقيرة والعرقية بشكل متكرر ، حيث كانت هذه المجموعات تاريخياً “مفرطة في الإفراط” ، وبالتالي فهي تم تمثيلها بشكل كبير في مجموعات بيانات الشرطة.
هذا يخلق حلقة ردود فعل سلبية ، حيث تؤدي هذه “التنبؤات المزعومة” إلى مزيد من التعاون بين مجموعات ومناطق معينة ؛ تعزيز وتفاقم التمييز الموجود مسبقًا حيث يتم جمع كميات متزايدة من البيانات.
“بالنظر إلى أن بيانات التوقف والبحث والذكاء ستتضمن تحيزًا ضد هذه المجتمعات والمجالات ، فمن المحتمل جدًا أن يمثل الناتج المتوقع ويكرر نفس التمييز. تؤدي المخرجات المتوقعة إلى مزيد من العواقب المترتبة على التوقف والبحث والإجرامي ، والتي ستسهم في التنبؤات المستقبلية. “هذه هي حلقة التمييز التمييز.”
وجدت منظمة العفو الدولية أنه في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، نشرت ما لا يقل عن 33 قوات الشرطة أدوات شرطة تنبؤية ، مع 32 من هذه الأدوات باستخدام أنظمة التنبؤ بالجرائم الجغرافية مقارنة بـ 11 تستخدم أدوات التنبؤ بالجريمة التي تركز على الأشخاص.
وقالت إن هذه الأدوات “في خرق صارخ” لالتزامات حقوق الإنسان الوطنية والدولية في المملكة المتحدة لأنها يتم استخدامها لتوضيح الأفراد ، وتقويض افتراض البراءة من خلال استهداف الناس حتى قبل أن يشاركوا في جريمة ، ووقود في الوقود عشوائي مراقبة جماعية من المناطق والمجتمعات بأكملها.
أضافت مجموعة حقوق الإنسان أن الاستخدام المتزايد لهذه الأدوات يخلق أيضًا تأثيرًا تقشعر له الأبدان ، حيث يميل الناس إلى تجنب المناطق أو الأشخاص الذين يعرفون أنهم مستهدفون من خلال الشرطة التنبؤية ، مما يؤدي إلى زيادة حق الناس في الارتباط.
تشمل أمثلة أدوات الشرطة التنبؤية المذكورة في التقرير “مصفوفة عنف العصابات” لشرطة العاصمة، الذي تم استخدامه لتعيين “درجات المخاطر” للأفراد قبل ذلك تهيج من قبل القوة على آثارها العنصرية؛ وقاعدة بيانات XCalibre الخاصة بشرطة مانشستر الكبرى ، والتي تم استخدامها بالمثل لتشكيل الأشخاص بناءً على “التصور” بأنهم يشاركون في نشاط العصابات دون أي دليل على الإساءة الفعلية لأنفسهم.
كما أبرزت منظمة العفو أن نموذج جريمة وعنف سكين شرطة إسيكس ، والذي يستخدم بيانات عن “الزملاء” لتجريم الناس من خلال الارتباط مع الآخرين ويستخدم مشاكل الصحة العقلية أو تعاطي المخدرات كعلامات للإجرام ؛ وأدوات شرطة “نقطة الساخنة” لشرطة ويست ميدلاندز ، والتي تمتلكها القوة نفسها اعترف يستخدم في رسم خرائط للجريمة التنبؤية المعرضة للخطأ ، وهو خطأ 80 ٪ من الوقت.
“إن استخدام أدوات الشرطة التنبؤية ينتهك حقوق الإنسان. الأدلة على أن هذه التكنولوجيا تبقينا في أمان ليس هناك ، فإن الأدلة على أنها تنتهك حقوقنا الأساسية واضحة ليوم. وقال ساشا ديشموخ ، الرئيس التنفيذي في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة ، مضيفًا أن هذه الأنظمة تقرر من هو “بحت” على لون بشرتها أو خلفيتها الاجتماعية والاقتصادية:
“هذه الأدوات للتنبؤ بالجريمة” تؤذينا جميعًا من خلال معاملة المجتمعات بأكملها كمجرمين محتملين ، مما يجعل المجتمع أكثر عنصرية وغير عادلة. يجب على حكومة المملكة المتحدة أن تحظر استخدام هذه التقنيات في جميع أنحاء إنجلترا وويلز كما يجب أن تكون الحكومات المنقولة في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية. “
وأضاف أن الأشخاص والمجتمعات الخاضعة لهذا التنميط الآلي لها الحق في معرفة كيفية استخدام الأدوات ، ويجب أن يكون لديها طرق ذات معنى للتصحيح لتحدي أي قرارات الشرطة التي يتم استخدامها.
علاوة على الحظر على مثل هذه الأنظمة ، تدعو العفو شفافية أكبر حول استخدام الأنظمة القائمة على البيانات من قبل الشرطة التي تستخدم ، بما في ذلك سجل يمكن الوصول إليه للجمهور مع تفاصيل الأدوات ، وكذلك التزامات المساءلة التي تتضمن منتدى مناسب وواضح لتحدي التنميط بالشرطة واتخاذ القرارات الآلية.
في مقابلة مع منظمة العفو الدولية ، داراغ موراي – محاضر كبير في كلية الحقوق بجامعة كوين ماري التي شارك في كتابة أول تقرير مستقل عن استخدام شرطة Met لتكنولوجيا التعرف على الوجه الحية (LFR) في عام 2019 – لأن هذه الأنظمة تعتمد على الارتباط بدلاً من السببية ، فهي ضارة بشكل خاص وغير دقيق عند استخدامها لاستهداف الأفراد.
وقال: “أنت في الأساس تصوّر أشخاصًا ، وأنت تتجول في القوالب النمطية ، فأنت تعطي هدفًا علميًا للقوالب النمطية”.
يستجيب NPCC للعفو
اتصلت الكمبيوتر الأسبوعية بالمكتب الداخلي حول تقرير العفو ، لكنه لم يتلق أي استجابة قياسية. اتصلت الكمبيوتر الأسبوعية أيضًا بمجلس قائد الشرطة الوطني (NPCC) ، والذي يؤدي إلى استخدام الذكاء الاصطناعي والخوارزميات من قبل شرطة المملكة المتحدة.
“يستخدم الشرطة مجموعة واسعة من البيانات للمساعدة في إبلاغ باستجابتها لمعالجة الجريمة ومنعها ، وزيادة استخدام الموارد المحدودة. كما يتوقع الجمهور ، يمكن أن يشمل ذلك التركيز على الموارد في المناطق التي لديها أكثر الجريمة المبلغ عنها “.
“إن شرطة النقطة الساخنة والدوريات المستهدفة المرئية هي الأساس من الشرطة المجتمعية ، والرياح الفعالة في اكتشاف ومنع السلوك المعادي للمجتمع والجريمة العنيفة الخطيرة ، وكذلك تحسين مشاعر السلامة”.
وأضافوا أن NPCC تعمل على تحسين جودة واتساق بياناتها لإبلاغ استجابتها بشكل أفضل ، مما يضمن أن يتم وضع جميع المعلومات والتكنولوجيا الجديدة بشكل قانوني ، وتوافق أخلاقيا مع الأخلاقيات المهنية المعتمدة (APP).
وقالوا: “تقع على عاتقنا كمسؤولياتنا كقادة للتأكد من موازنة معالجة الجريمة مع بناء الثقة والثقة في مجتمعاتنا مع إدراك التأثير الضار الذي يمكن أن تحدثه الأدوات مثل التوقف والبحث ، وخاصة على السود”.
“خطة عمل سباق الشرطة هي الالتزام الأكثر أهمية على الإطلاق من خلال الشرطة في إنجلترا وويلز لمعالجة التحيز العنصري في سياساتها وممارساتها ، بما في ذلك نهج” شرح أو إصلاح “لأي غير متناسب في سلطات الشرطة.
“تعمل الخطة الوطنية مع القوات المحلية وتحسينات القيادة في مجموعة واسعة من صلاحيات الشرطة ، بدءًا من التوقف والبحث واستخدام Taser إلى عمليات نشر الضباط وتوقف حركة المرور على الطرق. تحتوي الخطة أيضًا على إجراء محدد حول أخلاقيات البيانات ، والتي أبلغت مباشرة تقييم تأثير الاستشارة والمساواة للتطبيق الجديد. “
المخاوف المستمرة
تم تسليط الضوء على مشاكل مع الشرطة التنبؤية للسلطات البريطانية والوروبية باستخدام الأدوات لعدة سنوات.
في يوليو 2024 ، على سبيل المثال ، دعا تحالف جماعات المجتمع المدني حكومة العمل التي تنقذ آنذاك لوضع حظر مباشر على كل من الشرطة التنبؤية والمراقبة البيومترية في المملكة المتحدة ، على أساس أنها تستخدم بشكل غير متناسب لاستهداف مجتمعات الطبقة العاملة والمهاجرين.
في الاتحاد الأوروبي (EU) ، الكتلة حظر قانون الذكاء الاصطناعي استخدام أنظمة الشرطة التنبؤية التي يمكن استخدامها لاستهداف الأفراد لتقييم التنميط أو تقييم المخاطر ، ولكن الحظر جزء جزئي فقط لأنه لا يمتد إلى أدوات الشرطة التنبؤية القائمة على مكان.
وفقًا لتقرير من 161 صفحة نشر في أبريل 2022 من قبل اثنين من أعضاء البرلمان الأوروبي مسؤولين بشكل مشترك عن الإشراف على قانون الذكاء الاصطناعي وتعديله ، “تنتهك الشرطة التنبؤية الكرامة البشرية وافتراض البراءة ، وهي تحمل خطرًا خاصًا للتمييز. لذلك يتم إدراجها بين الممارسات المحظورة. “
وفقًا لـ Griff Ferris ، القضائي ومسؤول السياسة في محاكمات معرضة منظمة غير حكومية ، “مرارًا وتكرارًا ، رأينا كيف أن استخدام هذه الأنظمة يزيد من تفاقم الشرطة والتمييز ، وهو العمل التمييزي ، ، ويدمر حياة الناس في النهاية. ومع ذلك ، يجب أن يمتد الحظر أيضًا ليشمل أنظمة الشرطة التنبؤية التي تستهدف المناطق أو المواقع ، التي لها نفس التأثير. “
قبل شهر في مارس 2022 ، تجارب عادلة وحقوق البيانات الأوروبية (EDRI) و 43 منظمات المجتمع المدني الأخرى تسمى مجتمعة على المشرعين الأوروبيين لحظر أنظمة الشرطة التنبؤية التي تعمل الذكاء الاصطناعى ، بحجة أنهم يستهدفون بشكل غير متناسب أكثر الناس تهميشًا في المجتمع ، وينتهكون الحقوق الأساسية وتعزيز التمييز الهيكلي.
تلك العثة نفسها ، بعد تحقيقها الرسمي في استخدام أدوات الخوارزمية من قبل شرطة المملكة المتحدة – بما في ذلك التعرف على الوجه وأدوات “التنبؤ” الجريمة المختلفة – وصفت لجنة الشؤون المنزلية والعدالة اللوردات (HAJC) الوضع “الغرب المتوحش الجديد” يتميز بنقص الاستراتيجية والمساءلة والشفافية من أعلى إلى أسفل. وقالت إن إصلاحًا شاملًا لكيفية نشر الشرطة منظمة العفو الدولية وتكنولوجيات الخوارزمية مطلوبة لمنع المزيد من الإساءة.
في حالة تقنيات “الشرطة التنبؤية” ، لاحظت HAJC ميلها إلى إنتاج “دائرة مفرغة” و “أنماط تمييز موجودة مسبقًا” لأنهم يوجهون دوريات الشرطة إلى المناطق ذات الدخل المنخفض والمفرط بالفعل على أساس التاريخي. بيانات الاعتقال.
“بسبب زيادة وجود الشرطة ، من المحتمل أن يتم اكتشاف نسبة أعلى من الجرائم التي ارتكبت في تلك المناطق من تلك المناطق التي لا يتم تجاوزها. سوف تعكس البيانات هذا معدل الكشف المتزايد باعتباره زيادة معدل الجريمة ، والتي سيتم تغذيةها في الأداة وتضمين نفسها في المجموعة التالية من التنبؤات.
ومع ذلك ، في يوليو 2022 ، رفضت حكومة المملكة المتحدة إلى حد كبير نتائج وتوصيات التحقيق اللوردات، مدعيا أن هناك بالفعل “شبكة شاملة من الشيكات والتوازنات”.
وقالت الحكومة في ذلك الوقت بينما وضع النواب الإطار القانوني الذي يوفر للشرطة صلاحياتهم وواجباتهم ، فمن ثم للشرطة نفسها تحديد أفضل السبل لاستخدام التقنيات الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والنمذجة التنبؤية لحماية الجمهور.