يتحدث Elon Musk ، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX ومالك منصة التواصل الاجتماعي X ، في مؤتمر العمل السياسي المحافظ في فندق ومؤتمرات Gaylord National Resort في Oxon Hill ، ماريلاند ، 20 فبراير 2025.
أندرو هارنيك | غيتي الصور
لمالك x إيلون موسك، كان الحل لمراقبة المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت هو المجتمع ، بدلاً من مجموعة من المدققات الواقعية. منذ الشراء شركة وسائل التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم Twitter في عام 2022 ، وقد وصف ميزة ملاحظات المجتمع كأفضل طريقة لتصحيح المشاركات الخاطئة.
هذا هو ، حتى لم يعجبه النتائج.
كتب المسك في أ بريد يوم الخميس أنه يعتزم “إصلاح” ملاحظات المجتمع لأنها “يتم إلقاءها على نحو متزايد من قبل الحكومات والوسائل الإعلامية القديمة.” لم يقدم أي دليل لدعم ادعائه.
ما يبدو أن Musk Off هو المعلومات التي تمت إضافتها في الملاحظات المجتمعية التي تصحح المنشورات على X والتي ادعت Volodymyr Zelenskyy ، الرئيس المنتخب في البلاد ، تصنيفات موافقة منخفضة بين مواطنيها.
معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع ، أو كيس، منشور نتائج المسح هذا الأسبوع ، بناءً على استطلاع فبراير ، وجد أن 57 ٪ من الأوكرانيين قالوا إنهم وثقوا في زيلنسكي بينما قال 37 ٪ إنهم لم يفعلوا ذلك. الاقتراع يتناقض الرئيس دونالد ترامب ادعاء أن زيلنسكي لا يحظى بشعبية كبيرة في بلده.
التوترات بين إدارة ترامب ، والتي تشمل المسك كشخصية مركزية ، وتصاعدت الحكومة الأوكرانية على مدار الأسبوع الماضي ، ذكرت NBC News، قبل أن تتفوق على الرأي العام.
مرددًا مشاعر الكرملين ، ترامب اتهم أوكرانيا ببدء حرب مع روسيا بدأت بالفعل عندما أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قواته بغزو البلد المجاور في فبراير 2022.
التقى كبار مسؤولي البيت الأبيض بنظرائهم الروس في المملكة العربية السعودية في 18 فبراير ، بهدف وضع الأساس لمحادثات السلام على أوكرانيا ، مع استبعاد مسؤولي كييف وممثلي الاتحاد الأوروبي من المشاركة في المناقشات.
دعا ترامب أوكرانيا لإجراء انتخابات جديدة.
وقال زيلنسكي إنه سيرفض أي خطة لم تشمل تورط أوكرانيا. بموجب دستورها ، لا يمكن لأوكرانيا إجراء انتخابات أثناء وجودها في الحرب وتحت الأحكام العرفية.
في منصبه يوم الخميس ، كتب موسك ، “يجب أن يكون من الواضح تمامًا أن استطلاعًا يسيطر عليه زيلنسكي حول موافقته غير موثوق !!” ومع ذلك ، هناك مصادر أخرى متاحة.
وجد كونسورتيوم يقوم بإجراء استطلاعات مكثفة في أوكرانيا منذ عام 2014 أن “63 ٪ من الأوكرانيين يوافقون الآن على أداء زيلنسكي كرئيس ، وهي زيادة ملحوظة عن العام السابق” ، كتب جو ستافورد ، وقيادة الأخبار والإعلام في جامعة مانشستر ، كتب في بريد الأربعاء.
تقوض تقييمات التفضيل العالية لزيلينسكي السرد الذي يريد ترامب ومسك أن يخبرنا.
“إذا كان زيلنسكي محبوبًا بالفعل من قبل شعب أوكرانيا ، فسوف يجري انتخابات” ، كتب موسك ، مرة أخرى دون دليل. “إنه يعلم أنه سيخسر في انهيار أرضي ، على الرغم من أنه سيطر على جميع وسائل الإعلام الأوكرانية ، لذلك ألغى الانتخابات. في الواقع ، يحتقره شعب أوكرانيا”.
تم تقديمها لأول مرة من قبل Twitter في عام 2021 باسم BirdWatch ، وأعيد تسميتها كملاحظات مجتمعية بعد اكتساب Musk في العام التالي ، كان من المفترض أن تساعد الميزة على التكيف مع المعلومات المضللة على الشبكة الاجتماعية وتضليل المعلومات من خلال تجنيد المستخدمين لعلامة المشاركات المضللة وتقديم المعلومات الصحيحة بدلاً من ذلك.
لقد عملت ملاحظات المجتمع بطريقة على غرار ويكيبيديا. مالك الفيسبوك ميتا ، الذي كان بقوة البحث عن صالح ترامب في الأيام الأولى من فترة ولايته الثانية في البيت الأبيض ، في الآونة الأخيرة أعلن نسختها الخاصة من الملاحظات المجتمع. الأبجدية كان يوتيوب الاختبار أداة مماثلة منذ صيف 2024.
وقال نيل جونسون ، أستاذ الفيزياء بجامعة جورج واشنطن الذي يدرس كيف انتشار المعلومات الخاطئة وخطاب الكراهية عبر الإنترنت ، إن نموذج الملاحظات المجتمعية يمثل مشكلة ، ولكن ليس لأنه يمكن أن يتم التمسك به من قبل المؤسسات الكبيرة. بدلاً من ذلك ، يعد التعهيد الجماعي “نظامًا غير كامل” بطبيعته للهبوط على الحقيقة وهو بديل فقير لـ “التحقق الرسمي”.
وقال جونسون “مثل أي حشد من الحشود ، يمكن أن تكون الحشود متقلبًا ، ويمكن أن تكون الحشود مدفوعة بمصالح أخرى”. “إنه ليس شخصًا مدفوعًا مع وظيفة التحقق من الواقع.”
المسك ليس محصنًا
بالإضافة إلى ذلك ، بينما قام Musk بتطوير ملاحظات مجتمعية كوسيلة لاستبدال المدققون ، وهو حديث يذاكر من خلال Maldita غير الربحية التي تحدد الحقائق ، أظهرت Maldita أن العديد من مستخدمي X لا يزالون يعتمدون على المعلومات من المحترفين. نظر مؤلفو الدراسة ، التي نشرت في وقت سابق من شهر فبراير ، في أكثر من مليون ملاحظة من مجموعة بيانات مجتمع Notes.
وكتبوا: “يوضح الأدلة من X بوضوح أن المستخدمين يعتمدون على عمل منظمات فحص الحقائق في كثير من الأحيان” عند اقتراح ملاحظات المجتمع ، كتبوا.
لم يستجب المسك ولا ممثل من X لطلبات CNBC للتعليق.
تمثل أحدث تعليقات Musk على ملاحظات المجتمع على النقيض الحاد مع كيفية مناقشة الخدمة في الماضي ، وتؤكد على الأطوال التي يرغب في الذهاب إليها في جدول أعمال ترامب.
عند الحديث عن ملاحظات المجتمع في المشاركات السابقة ، قال Musk إنه لا يمكن التلاعب به من قبله أو أي شخص آخر.
“النظام لا مركزي بالكامل ومفتوح المصدر ، كل من الكود والبيانات. أي معالجة سيظهر مثل الإبهام المؤلم النيون!” كتب المسك في أ بريد 30 ديسمبر. “لا أحد في X ، بما في ذلك أنا ، لديه أي تحكم تحريري.”
اعترف Musk أيضًا في الوظائف السابقة بأنه ليس محصنًا من تصحيحه في ملاحظات المجتمع.
والملاحظات المجتمعية ليست التكنولوجيا الوحيدة في محفظة Musk التي قد تمثل مشاكل من خلال الاستجابة بطرق قد لا يعجبها. هناك أيضًا Grok ، chatbot الذكاء الاصطناعي المملوك لشركة Musk’s Startup Xai ويستخدم على X.
حظ نشرت قصة في يناير حول العديد من الردود السلبية التي يوفرها Grok عندما يسأل المستخدمون ما إذا كان Musk شخصًا جيدًا. أفادت فورتشن أن أسباب Grok لقوله إنه ليس شخصًا جيدًا تشمل المخاطر البيئية من SpaceX ، وأسلوب الإدارة “الخاطئ” للمسك وآرائه السياسية ، مستشهداً باستجابات Grok. مستقبلية نشرت مقالًا مشابهًا في ديسمبر ، مع عنوان “Grok AI Grok AI Elon Musk” على أنه انتشار ضخم للمعلومات الخاطئة “.
يصف Musk Grok بأنه “AI Main-Mainted Truth” يسعى إلى “AI أيضًا” مضاد للأسواق “. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قدمت Xai أحدث طراز من الذكاء الاصطناعي ، جروك 3مدعيا أنه يمكن أن يتفوق على العروض من Openai و Deepseek الصيني بناءً على الاختبارات المبكرة ، والتي تضمنت اختبارات موحدة على الرياضيات والعلوم والترميز.
اعترف Musk خلال العرض التوضيحي بأن النموذج ليس مثاليًا.
وقال موسك “يجب أن نؤكد أن هذا نوع من النسخة التجريبية ، وهذا يعني أنه يجب أن تتوقع بعض العيوب”. “لكننا سنحسنها بسرعة ، كل يوم تقريبًا.”
