بدأت منظم OFCOM في تطبيق رموز “المحتوى غير القانوني” بموجب قانون السلامة عبر الإنترنت (OSA) بعد نهاية الموعد النهائي لمدة ثلاثة أشهر للشركات للتحضير.
نشر في 16 ديسمبر 2024، Ofcom’s رموز الأضرار والتوجيه غير القانوني دخلت حيز التنفيذ في 17 مارس 2025 ، مما يعني أن على مقدمي الخدمات عبر الإنترنت أن يمتثلوا لتدابير السلامة أو إنفاذ الوجه من قبل المنظم.
تشمل تدابير السلامة ترشيح مسؤول تنفيذي كبير ليكون مسؤولاً عن امتثال OSA ؛ تمويل وتوظيف فرق الاعتدال المحتوى بشكل صحيح ؛ تحسين الاختبار الخوارزمي للحد من انتشار المحتوى غير القانوني ؛ وإزالة الروايات التي تديرها أو نيابة عن المنظمات الإرهابية.
يجب على الشركات المعرضة لخطر استضافة مثل هذا المحتوى أيضًا اكتشاف مواد الاستغلال الجنسي وإساءة الاستغلال بشكل استباقي باستخدام أدوات متقدمة ، مثل مطابقة التجزئة الآلية.
في الأشهر الثلاثة التي انقضت منذ نشر الرموز في الأصل ، كان من المتوقع أن تقوم الشركات بتقييمات للمخاطر للأضرار التي تحدث على منصاتها ، وسيُطلب من الآن إظهار Ofcom كيف تعالج الأضرار غير القانونية والعمل بشكل استباقي للعثور على هذه المحتوى وإزالته.
وقال بيتر كايل ، وزير التكنولوجيا: “تمثل هذه التغييرات خطوة كبيرة إلى الأمام في إنشاء عالم أكثر أمانًا عبر الإنترنت. لمحتوى غير قانوني طويل للغاية بما في ذلك مواد إساءة معاملة الأطفال ، والمحتوى الإرهابي ، وإساءة معاملة الصور الحميمة ، كان من السهل العثور على الإنترنت”.
“ولكن من منصات وسائل التواصل الاجتماعي اليوم وآخرون على واجب قانوني لمنع هذا المحتوى وإزالته. في العام الماضي وحده ، قامت مؤسسة مراقبة الإنترنت بإزالة أكثر من 290،000 حالة من محتوى إساءة معاملة الأطفال.
في السنوات الأخيرة ، تعاملت شركات التكنولوجيا على السلامة كطريقة لاحقة. هذا يتغير اليوم. هذه مجرد البداية. لقد أوضحت أنه عندما تظهر تهديدات جديدة ، سنتصرف بشكل حاسم. قانون السلامة عبر الإنترنت ليس نهاية المحادثة – إنه الأساس. سنستمر في الاستماع ولن نتردد في تعزيز القانون لضمان سلامة أطفالنا والجمهور البريطاني. “
كايل سبق له أن وضع له مسودة بيان الأولويات الاستراتيجية (SSP) للمنظم في نوفمبر 2024. في حين يتم الانتهاء من الأولويات في أوائل عام 2025 ، فإن الإصدار الحالي يحتوي على خمسة مجالات تركيز ، بما في ذلك السلامة حسب التصميم والشفافية والمساءلة ، والتنظيم الرشيق ، والشمولية ، والمرونة ، والابتكار في تقنيات السلامة عبر الإنترنت.
يطبق OSA أكثر من 100000 خدمة عبر الإنترنت ، وتطبق على محركات البحث والشركات التي تنشر محتوى تم إنشاؤه للمستخدمين ، ويحتوي على 130 “جرائم ذات أولوية” تغطي مجموعة متنوعة من أنواع المحتوى-بما في ذلك الاعتداء الجنسي على الأطفال والإرهاب والاحتيال-التي ستحتاج الشركات إلى معالجتها بشكل استباقي من خلال أنظمة تعميد المحتوى الخاصة بها.
قال Ofcom سابقًا إنها جاهزة لاتخاذ إجراءات إنفاذ إذا لم يتصرف مقدمو الخدمات على الفور لمعالجة المخاطر على خدماتهم. بموجب OSA ، فإن عدم الامتثال لتدابيرها-بما في ذلك الفشل في إكمال عملية تقييم المخاطر خلال الإطار الزمني لمدة ثلاثة أشهر-يمكن أن يرى الشركات تغريم ما يصل إلى 10 ٪ من إيراداتها العالمية أو 18 مليون جنيه إسترليني ، أيهما أكبر.
قالت OFCom أيضًا إنها ستحتفظ بمشاورات أخرى في ربيع هذا العام لتوسيع الرموز ، والتي ستشمل النظر في المقترحات حول حظر الحسابات التي تشترك في مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال ، وبروتوكولات استجابة الأزمات لأحداث الطوارئ مثل أغسطس 2024 أعمال شغب في إنجلترا، و استخدام مطابقة التجزئة لمنع مشاركة الصور الحميمة غير التوافقية والمحتوى الإرهابي.
بموجب الفقرة 122 من OSA ، تتمتع OFCOM بسلطة مطالبة مقدمي خدمات المراسلة بتطوير ونشر البرامج التي تقوم بمسح الهواتف للمواد غير القانونية. المعروف باسم المسح من جانب العميل، تقارن هذه الطريقة قيم التجزئة للرسائل المشفرة مع قاعدة بيانات لقيم التجزئة للمحتوى غير القانوني المخزنة على جهاز المستخدم.
مقدمي خدمات الاتصالات المشفرة لديهم قال إن قوة OFCOM لتتطلب مراقبة شاملة في تطبيقات المراسلة الخاصة بهذه الطريقة “ستقلل بشكل كارثي السلامة والخصوصية للجميع”.
وقال مارك جونز ، الشريك في مكتب المحاماة باين هيكس بيتش ، إن الرموز تعني أن المسؤولية على الشركات لإثبات أنها استباقية ومساءلة في أساليبها للأضرار غير القانونية: “هذا يمثل تغييرًا كبيرًا في البحر من التفاعل فقط عند إخطار المحتوى غير القانوني أو الضار. يجب أن يكون التدبير المناسب متناسبًا مع شركة التكنولوجيا المعنية.
“إن الأمور مثل نوع الخدمة المقدمة ، والميزات والوظائف للخدمة ، وعدد المستخدمين ونتائج تقييم المخاطر غير القانوني ، كلها عوامل يجب أخذها في الاعتبار. بعض التدابير تنطبق على جميع الخدمات بغض النظر ، مثل تسمية الفرد المسؤولية عن امتثال السلامة عبر الإنترنت وضمان أن شروط الخدمة و/أو التصميمات المتاحة بشكل عام واضحة.”
وفقًا لـ Iona Silverman ، شريك في شركة Freeths في لندن ، في حين تم منح الشركات ثلاثة أشهر للتحضير لإنفاذ الرموز الخاصة بـ OFCOM ، لا يوجد “أي دليل” يشير إلى أن المنصات اتخذت أي خطوات حقيقية للامتثال للوائح.
وقالت: “على العكس من ذلك ، أعلنت Meta في يناير أنها كانت تزيل فحص حقائق الطرف الثالث ، للانتقال إلى نموذج نمط الملاحظات المجتمعية. اعترف Mark Zuckerberg علانية بأن التغييرات في الطريقة التي ستعني بها محتوى مرشحات Meta” سنقوم بالتقاط أشياء أقل سيئة “.
“تم تبرير التغييرات من قبل التعريف على أساس أنها مطلوبة للسماح بحرية التعبير. [US vice president] بيان JD Vance الشهر الماضي أن حرية التعبير في المملكة المتحدة كان في تراجع ، هو هراء مبني على أجندة سياسية شخصية.
“أوافق على وجهة نظر الحكومة البريطانية أن قانون السلامة عبر الإنترنت يدور حول معالجة الإجرام ، وليس الرقابة على النقاش. بالنظر إلى سلوك المنصات عبر الإنترنت حتى الآن ، لتمكين قانون السلامة عبر الإنترنت من أن يكون له التأثير المقصود ، ستحتاج OFCOM إلى اتخاذ موقف قوي. أود أن أرى ذلك مراجعة محتوى بشكل نقدي وإصدار غرامات جوهرية على أي منصات لا تتخذ الخطوات المتطلعة على الإنترنت.”
