تعمل وزارة الداخلية على ما لا يقل عن ثمانية أبراج للمراقبة الذكاء الاصطناعي (AI) على طول الساحل الجنوبي الشرقي لإنجلترا ، والتي يقول النقاد إنها تساهم في وفاة المهاجرين في القناة الإنجليزية.
كجزء من مشروع لرسم خريطة لحالة المراقبة الساحلية في إنجلترا، شبكة حقوق المهاجرين (MRN) والباحث صموئيل قصة حددت ثمانية أبراج مراقبة مستقلة تشغيلية بين هاستينغز ومارغيت حيث الناس الذين يبحثون عن اللجوء عبر القناة في كثير من الأحيان هبوط ، واثنين آخرين إما تم تفكيكها أو نقلها.
استجابةً لحملتهم الحرية في المعلومات (FOI) ، أقر وزارة الداخلية نفسها أيضًا بذلك ضمنيًا زيادة المراقبة الحدودية يمكن أن يضع المهاجرون عبور القناة في “خطر أكبر”.
تم إنشاؤه من قبل شركة الدفاع الأمريكية Anduril – اسم Elvish لسيف Aragorn في رب الخواتم، والتي تترجم إلى “Flame of the West”-تم تزويد أبراج الحارس البحري 5.5 مترًا بالرادار بالإضافة إلى أجهزة استشعار التصوير الحرارية والكهربائية ، مما يتيح اكتشاف “القوارب الصغيرة” وغيرها من الأشياء التي تنقلها المياه في دائرة نصف قطرها تسعة أميال.
بدعم من Lattice OS ، وهو نظام تشغيل يعمل من الذكاء الاصطناعى يتم تسويقه في المقام الأول إلى منظمات الدفاع ، الأبراج قادرة على تجميع البيانات التي تم جمعها من الآلاف من المصادر المختلفة (مثل أجهزة الاستشعار أو الطائرات بدون طيار التي تديرها Anduril) لإنشاء ملف “فهم الوقت الحقيقي للبيئة”.
اعتبارًا من أبريل 2025 ، حدد MRN و Storey أبراج Anduril في Fairlight Coastguard Stationو منارة الضيقو Hythe Ranges East Lookoutو معسكر الجيش شورنكليفو Capel Le-Ferne Cliffsو مركز تنسيق دوفر البحريةو نادي والمر و Kingsdown Golf Club، و منفذ رامسجيت.
بينما تم التعرف على التاسعة خارج نطاق Lydd بالقرب من فجوة هيئة المحلفين، و 10 في Hythes Ranges West Lookoutو قال MRN هذه إما تم تفكيكها أو نقلها.
زيادة العسكرة
وأضاف أن الأبراج تمثل “علامة مادية للمكان الذي تبدأ فيه البيئة المعادية” ، وتساهم في زيادة العسكرة للحدود ودفع الناس إلى اتخاذ طرق أكثر خطورة.
وقال MRN: “الأبراج ليست محايدة. فهي عوامل نشطة في نظام آلي متزايد من الفصل العنصري الحدودي المصمم لتصفية وتصنيف أولئك الذين يعتبرون” غير مرغوب فيه “، مضيفًا أنه في سياق القادم في المملكة المتحدة. مشروع قانون أمن الحدود -الذي يسعى إلى منح السلطات الحدودية سلطات على غرار الإرهاب للتعامل مع المهاجرين-يتم تأطير الأشخاص الذين يبحثون عن السلامة بشكل متزايد باعتباره تهديدًا للأمن القومي ، مما يؤدي إلى مزيد من تجريدهم من الإنسانية.
“هذه الأبراج وخوارزميات الذكاء الاصطناعي لا تجعل البحث عن اللجوء أكثر أمانًا”. “إنهم يفرضون الفصل العنصري على الحدود والاستبعاد: العمل كمنفذ أول للدخول في البيئة المعادية للرقم الرقمي في المملكة المتحدة. في حين أن أبراج المراقبة المستقلة وأشكالًا أخرى من التوريق الحدودي مثل الطائرات بدون طيار تثير أسئلة مهمة حول العواقب القاتلة المحتملة على الحياة اليومية.
“في نهاية المطاف ، يتم تنفيذ المراقبة دون موافقة ، ولدينا الحق في المطالبة بالشفافية والقدرة على التدقيق في هذه التكنولوجيا ، وما يعنيه لحقوق الإنسان.”
ل story – من لديه تم إنشاء فيلم وأصدره استنادًا إلى أبحاثه في أبراج Anduril – فإن السؤال الأكبر المتبقي هو ما إذا كانت البيانات التي تم جمعها بواسطة الأبراج تستخدم لتحديد حالات اللجوء وما إذا كان يمكن استخدامها في سياق مشروع قانون أمن الحدود القادم كدليل في الملاحقات الجنائية ضد المهاجرين.
اتصلت الكمبيوتر الأسبوعي بأندريل فيما يتعلق بالمطالبات المقدمة حول أبراج المراقبة المستقلة ، لكنها لم تتلق أي اعتراف أو استجابة حسب وقت النشر.
اتصل الكمبيوتر الأسبوعي أيضًا بالمكتب المنزلي حول كل مطالبة مقدمة في القصة – بما في ذلك كيفية استخدام البيانات التي تم إنشاؤها أو التقاطها بواسطة الأبراج في حالات اللجوء – ولكن بالمثل ، لم تتلق أي استجابة حسب وقت النشر.
تهديد سلامة المهاجرين
وقال MRN إنه على الرغم من أن وزارة الداخلية كانت مترددة في مشاركة تفاصيل الأبراج على أساس أنها يمكن أن تساعد “العصابات الإجرامية المنظمة” ، إلا أنها اعترفت أيضًا بالتهديد الذي يزداد المراقبة الحدودية إلى سلامة المهاجرين.
“يمكن أن يساعد الكشف عن المعلومات المطلوبة المجرمين الذين يسعون إلى تسهيل معابر القوارب الصغيرة الخطرة هذه من خلال إبلاغ العصابات الإجرامية المنظمة بالتكنولوجيا التي يتم نشرها ضدهم ، وتمكينهم من تطوير النشاط المضاد لزيادة احتمال نجاحهم ، ودعم تخطيطهم وإبلاغ التكتيكات والتوجيهات الجديدة ،” قال استجابةً لأحد طلبات FOI الخاصة بـ Storey.
ومع ذلك ، لاحظ أيضًا أنه إذا تم الكشف عن تفاصيل حول الأبراج ، “قد يتم وضع المهاجرين في خطر أكبر من خلال جعلها أقل سهولة في اكتشافها من قبل دوريات المملكة المتحدة والفرنسية المشاركة في سلامة الحياة في SEA (SOLAS)”.
ونتيجة لذلك ، قرر وزارة الداخلية تطبيق إعفاء من قسم إنفاذ القانون في القسم 31 على كل شيء في الطلب ، والذي يسمح لسلطات الدولة بحجب المعلومات إذا كان “من المحتمل أن يمس … تشغيل ضوابط الهجرة”.
خطر متزايد
وفقًا لـ MRN ، على الرغم من مقاومة الوزارة للشفافية ، فإن استجابة وزارة الداخلية للطابق تحدد بوضوح تأثير المراقبة الحدودية المتزايدة على الوفيات المهاجرة: “ليس سراً أن زيادة المراقبة والشرطة على الحدود يدفع المهاجرين إلى المزيد من نقاط العبور النائية والخطيرة بينما أجبرهم على الاعتماد بشكل متزايد على الوسطاء (ما يسمى المهربين الأشخاص). “
مع الإشارة إلى أن عدد قياسي من الناس فقدوا حياتهم في محاولة لعبور القناة في عام 2024 (كما ذكرت من قبل مشروع المهاجرين المفقودين للأمم المتحدة) – إلى جانب معدل الوفاة المرتفع على حدود الولايات المتحدة المكسيك، حيث قامت مؤسسة Frontier Electronic بتعيين 563 من أبراج المراقبة من هذا القبيل – أضافت MRN أنه مع تقدم تقنيات المراقبة المستقلة إلى “متزايدة على طول الساحل الإنجليزي ، قد تظهر القناة الإنجليزية كحدود قاتلة خاصة بها”.
وقالت إن هذه العملية قد حدثت بالفعل على حدود الولايات المتحدة والمكسيك ، حيث تشكل الأبراج جزءًا من بنية تحتية للردع تم تصميمه لدفع طرق الهجرة إلى “التضاريس الوعرة والمميتة” ، والتي أدت إلى زيادات ملحوظة في وفيات المهاجرين.
وقالت: “ليس من الصعب أن ندرك أن حكومة المملكة المتحدة قد استخدمت هذه الأبراج كجزء من استراتيجية الفصل العنصري الحدودي ، حيث توظف مجموعة مراقبة منظمة العفو الدولية هذه لزيادة العسكرية على الحدود البحرية الجنوبية”.
وأضاف ستوري مقارنات بين الممارسات الحدودية في الولايات المتحدة والبريطانية ، على الرغم من أن أبراج المراقبة المنتشرة عن بُعد على طول التضاريس القاسية للحدود مع المكسيك يتم تأطيرها بنشاط كردع ، إلا أن أبراج المراقبة في المملكة المتحدة – والتي يمكن العثور عليها في مرأى من المناظر الطبيعية للغة الإنجليزية غريبة نسبيًا – حول المساعدة البشرية حول المهاجرين.
ومع ذلك ، أضاف أنه بالنظر إلى هذا الإطار – بالإضافة إلى مجموعة واسعة من التقنيات ، يمكن لسلطات الدولة الاستفادة لاستقصاء منطقة صغيرة مثل القناة الإنجليزية – يطرح مسألة لماذا لا يزال الناس يموتون.
“ما الذي تفعله التكنولوجيا حقًا؟ إنها تستخدم ظاهريًا لأغراض إنسانية ، ولكن هل تنجح فعليًا في ما يدعيون أنه يفعله؟” وطلب ، مضيفًا أن الحل الواضح هو أن تفتح حكومة المملكة المتحدة طرقًا آمنة وقانونية للمملكة المتحدة ، بدلاً من الاعتماد على التكنولوجيا باهظة الثمن مثل AI “إلى” فرض حدود تبقي الناس في حاجة ماسة “.
الشفافية وتخزين البيانات
بينما الأوقات المالية غطى عقد Anduril في وزارة الداخلية عندما تم الإعلان عنه ، قال MRN و Storey إنه لم يكن هناك تدقيق كبير في الأبراج منذ ذلك الحين ، وأنهم يشعرون بالقلق من مقاومة الإدارة للشفافية ، حتى رداً على FOIS.
على وجه التحديد ، استشهدوا بعدم وجود معلومات حول تفاصيل العقد ، وموقع الأبراج (التي تم تحديدها يدويًا وتسجيلها بواسطة Storey) ، واتفاقيات مشاركة البيانات التي تقوم عليها تشغيلها ، وكيفية استخدام المعلومات التي يتم جمعها بواسطة الأبراج لتحديد حالات اللجوء لأولئك الذين يعبرون القناة.
حتى الآن ، تم تأكيد تفاصيل العقد الوحيدة في استجابة لمقاومة حرية المعلومات من وزارة الداخلية للباحث آنا كريستوفورو ، والتي كشفت أن عقد أندول – CCTC: واجهة التشغيل المشتركة وواجهة الأوامر – تبلغ قيمتها 16،087،370 جنيهًا إسترلينيًا ، وتستمر من 22 يونيو 2022 إلى 22 يونيو 2025.
قال ستوري إنه من تجربته ، فإن نظام حرية المعلومات يدور حول العتامة أكثر من الشفافية ، ويحاول ذلك افتح معلومات حول قضايا الحدود والهجرة على وجه الخصوص يشبه “لعبة القط والماوس” مع المكتب المنزلي. وقال: “من الواضح للغاية أنهم ليس لديهم أي نية للكشف عن المعلومات التي من شأنها أن تؤدي إلى الوعي العام والخطاب والشفافية وما إلى ذلك … لا يوجد أي مصلحة في إجراء مناقشة عامة حول هذه المراقبة للناس”.
وتعليقًا على تطبيق إعفاء إنفاذ القانون على المعلومات التي يطلبها Storey ، وحماية البيانات المستقلة ، أخبر تيم تيرنر ، مستشار FOI ، Computer Week أنه كان من الممكن أن يكون قد أساء تطبيقه إذا لم تكمل الإدارة “اختبار التحيز” ، مما يتطلب من المنظمات موازنة بين الآثار الضارة المحتملة للإفصاح مع قيمة المصلحة العامة للمعلومات التي يتم إصدارها.
وقال: “يتم التعبير عن الإعفاء بالتأكيد بطريقة تعني أنه تم القيام به بطريقة شاملة”. “هذا لا يعني أنهم لم يطبقوا عنصر التحيز ، ولكن هناك أدلة صفر على أنهم لديهم. لا ينطبق الإعفاء إذا لم يفعلوا ذلك.”
كما أعرب MRN و Storey عن مخاوف مماثلة حول عدم وجود الشفافية حول المكان الذي يتم فيه تخزين البيانات في النهاية ، والتي يعتقدون أنه من المحتمل أن يتم العثور عليها في Amazon Web Services (AWS) أو Oracle Infrastructure.
قالوا ، نظرًا لأن المكتب المنزلي أكد لـ MRN عبر FOI في سبتمبر 2024 أن البيانات من منصة التأشيرة الإلكترونية الخاصة بها يتم استضافتها على AWS ، فقد يكون هذا هو استخدام هذا المزود لتخزين البيانات التي تم جمعها ومعالجتها بواسطة الأبراج.
مع تسليط الضوء على حقيقة أن Anduril يستخدم سوق AWS لإجراء اختبارات مع Latticeos للعملاء المحتملين ، قال MRN هذا يشير إلى أن AWS تستخدم لاستضافة بيانات Anduril بمجرد إضفاء الطابع الرسمي على العقود طويلة الأجل.
وفقًا لصفحة الويب Marketplace ، “يعمل نظام تشغيل Anduril Lattice على مجموعة Kubernetes المستضافة في EC2” ، وهو منصة حسابية سحابة تقدمها AWS.
ومع ذلك ، لدى Oracle و Anduril أيضًا شراكة لجلب Lattice إلى البنية التحتية السحابية في Oracle على مستوى العالم. وفقا ل صفحة ويب أوراكل، “سوف ينشر Anduril شعرية أوراكل سحابة مناطق الأمن المعزولة والأمن القومي، والتي هي البنية التحتية السحابية التي تم التغلب عليها من Oracle للدفاع عن المهمة والدفاع والذكاء. سوف تتوفر شعرية أيضًا في مناطق السحابة أوراكلو سحابة أوراكل الاتحاد الأوروبي السيادي، و أوراكل الغيوم الحكومية في أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. “
اتصلت الكمبيوتر الأسبوعية بكل من Anduril ومكتب المنزل للتأكيد على المكان الذي يتم فيه تخزين البيانات التي يتم جمعها بواسطة الأبراج ، لكنها لم تتلق ردًا من أي منهما.
يقول MRN و Storey إنهما ينتظرون المزيد من ردود حرية المعلومات المتعلقة بكل من الأبراج المحددة ، والتي تطلب تفاصيل أي تقييمات لتأثير حماية البيانات ، وتقييمات تأثير المساواة ، وضمانات الخصوصية ، واتفاقيات مشاركة البيانات ، معلومات عن مشاركة الشركات الخاصة.
الخطوات التالية
يشجع MRN الناس على اتخاذ مجموعة من الإجراءات لتحدي استخدام أبراج المراقبة في وزارة الداخلية ، بما في ذلك مطالبة أولئك الذين يعيشون بالقرب من أحدهم بالكتابة إلى النائب المحلي معربًا عن مخاوفهم ، وإبلاغ وجود أبراج أخرى إلى MRN أو Storyy ، وإقامة حملات محلية في معارضة الأبراج.
لفهم ما إذا كانت البيانات التي تم جمعها من قبل الأبراج تستخدم للتأثير على أو تحديد نتائج حالات اللجوء ، فإن MRN تشجع أيضًا على تلك التي عبرت القناة بعد يونيو 2022 لتقديم طلبات وصول الموضوع إلى وزارة الداخلية إذا تم قلقها على بياناتهم.
