ما هي الحكومة مع خدمات التحقق الرقمية؟ “معرف” يحب أن يعرف

تنشط في العمل بعد الممتاز حديثًا تعليق قطعة من محرر الكمبيوتر الأسبوعية، اعتقدت أنني كنت سأتعمق أكثر في ما يجري بالضبط مع الحكومة وخططها للهوية الرقمية.
سيكون القراء على دراية جيدة – نحن خارج الحاجة الملحة لنظام موثوق به وفعالية من المعرف الرقمي الموزع والتحقق الرقمي. على الرغم من بعض ، بطيئة ، التقدم ، والاستمرار في الافتقار إلى الوضوح. كلنا بحاجة إلى أن نعرف – ما هي الخطة ، وكيف سيتم تنفيذها وما هي الآثار المترتبة عليها ، وفي الواقع ، الفرص؟
لقد كان الكثير منا في هذا لبعض الوقت. لقد أثارت هذه القضية ، من خلال تعديلات على عدة تشريعات ، ليس أقلها مشروع قانون الخدمات المالية 2021 ومشروع قانون الخدمات والأسواق المالية لعام 2023. تتطلب التعديلات “وزير الخارجية ، في غضون ستة أشهر من إقرار مشروع القانون ، لنشر خطط الحكومة لتطوير وحفر تحديد الهوية الرقمية الموزعة للأفراد والكيانات الجسدية”.
حددت تعديلاتاتي أيضًا الحاجة إلى المشاركة العامة وأن الأنظمة يجب أن تكون قابلة للتطوير ومرنة وشاملة. لم تقبل الحكومة آنذاك تعديلات.
إطار الثقة
كان هناك بعض التقدم منذ تلك التدخلات. أطلقت وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا (DSIT) مكتب الهويات والسمات الرقمية (OFIA) في أكتوبر من العام الماضي للإشراف على إطار الثقة الرقمي والمواد الثقة (DIATF).
يشهد Diatf مقدمي خدمات القطاع الخاص. وفقًا لآخر تحديث نشر في 7 أبريل 2025 ، هناك 58 منظمة قادرة على توفير التحقق الرقمي من حق العمل ، الحق في الإيجار والتحقق من الخلفية (DBS).
في خطوة مهمة إلى الأمام ، فإن فاتورة استخدام البيانات والوصول إليها ، والتي تشق طريقها حاليًا عبر البرلمان ، ستضع خدمات التحقق الرقمية على قدم المساواة.
مع تقدم DIATF ، عملت الحكومة في وقت واحد على Gov.uk واحد تسجيل الدخول ، خدمة تسجيل الدخول الفردية توفر حسابًا واحدًا للمواطنين لتسجيل الدخول وإثبات هويتهم والوصول إلى خدمات الحكومة المركزية. فيما يتعلق بسوق الهوية الرقمية ، كان تسجيل الدخول منفصل تمامًا عن خدمات الهوية الرقمية والتحقق من العمر.
الإعلانات الحكومية الحديثة حول إدخال أ Gov.uk Digital Wallet والتطبيق ، وتأكيد إطلاق تراخيص Digital Driver – أ “رخصة قيادة الهاتف المحمول“أو MDL – والبطاقات المخضرمة الرقمية ، تجعل هذا الفصل العام/الخاص أقل وضوحًا ، ليس أقلها أن الحكومة تشير على وجه التحديد إلى أنه يمكن استخدام معرفاتها لتأكيد أوراق الاعتماد مثل العمر عند شراء البيرة ، على سبيل المثال.
هل ينتقل الهوية الرقمية من سوق تنافسي إيجابي إلى مسرحية حكومية؟
نهج تعاوني
إذا كانت الحكومة تبتعد عن النهج التعاوني ، فتصبح بمثابة توفير مشارك نشط معرف رقمي للوصول عبر خدماتهوبالتالي منافس للقطاع الخاص المزدهر الذي يتطور في جميع أنحاء السوق ، ثم يجب أن يكون واضحا في هذا الأمر.
إلى جانب هذا الوضوح ، نحتاج إلى رؤية خطة عمل شفافة. ما مقدار أموال دافعي الضرائب إلى هذا الاتجاه “الجديد” وما هو تقييم الحكومة على مستوى “الازدحام”؟
يقبل معظمنا أن القطاع العام هو الحفاظ على تسجيل الدخول. إنه النظام الوحيد ، حاليًا ، الذي يسمح بالوصول إلى الخدمات العامة عبر الإنترنت بما في ذلك التقدم بطلب للحصول على ترخيص استيراد ، وإلغاء جواز سفر مسرح واستخدام توكيل دائم ، من بين أمور أخرى.
المشكلة المحتملة على الرغم من ظهورها إذا تم الترويج لحالتها واستخداماتها بعد ذلك. في ديسمبر 2024 ، تم اعتماد تسجيل دخول واحد بموجب DIATF ، مما يمكّنها على الفور من التنافس مباشرة مع مقدمي الهوية المعتمدين من DIATF. يمكن الآن نشر تسجيل دخول واحد بوضوح لإثبات العمر أو الأهلية في مجموعة متنوعة من سياقات القطاع الخاص.
يضاف إلى هذا ، هل هناك خطوة من قبل الحكومة لدافعي الضرائب الأمريكيين لإخماد محافظنا ، ملايين الجنيهات لتمويل محفظتها الرقمية لحالات الاستخدام ، يمكن القول أنه سيتم تحقيقه بشكل أفضل من قبل الشركات المعتمدة على القطاع الخاص؟
في الوقت الذي تكون فيه الثقة والثقة حاسمة فيما يتعلق بالمعرف الرقمي ، هل من المعقول طمس الخطوط بين الأطر التجارية مثل DiatF وحلول الحالة مثل تسجيل الدخول؟
فرض معرف رقمي
يبدو أيضًا أن هناك مزاجًا متزايدًا ، ليس أقله بين نواب العمل ، لتكليف نظام الهوية الرقمية، كما يتضح من الرسالة إلى العديد من الإدارات الحكومية من 42 من عددها. لست متأكدًا من أن الكثير من أن يروا هذا هو أكثر الوسائل فعالية لاكتساب الدعم العام والثقة المطلوبة إذا أردنا تحقيق النجاح ، كما يجب ، من الهوية الرقمية.
يمكن أن يكون الهوية الرقمية الآمنة والتحقق منها والموزعة تحويلية ، سواء كنا نفكر في الاحتيال ، أو الراحة للمواطنين ، والكفاءة للشركات والحكومة ، أو حتى النمو الاقتصادي المحبوب – ولكن يجب أن تكون هناك ثقة في النظام. وجد استطلاع DSIT أنه على الرغم من أن الناس يريدون هوية يمكن التحقق منهاوالمساءلة والشفافية ضرورية.
التحديات كبيرة. من غير الواضح ما إذا كان الجمهور يثق في الحكومة بعدم إساءة استخدام البيانات ، سواء عن قصد أو بسبب انتهاكات البيانات ، وكذلك المخاوف المفهومة من استبعاد أولئك الذين يعانون بالفعل من الفجوة الرقمية الملعون.
النهج مهم. نحتاج إلى حماية خصوصية قوية ، والاستخدام التطوعي ، والأمان القوي ، والمساءلة ، والوصول ، وثقة الجمهور الواسعة.
مثل هذه الثقة ، سواء كنت مواطنًا أو شركة تسعى إلى البناء في مساحة الهوية الرقمية هذه ، لا يمكن أن تأتي إلا من خلال المشاركة ذات معنى على أساس مستمر.
إذا شعر الجمهور بالاستبعاد ، إذا شعرت شركات الهوية الرقمية أن الحكومة تصطف للتنافس مباشرة معهم ، فإن الثقة ، في أن أكثر العناصر ، لم يتم تحسينها تمامًا. إذا انتهى بنا المطاف في الموقف الذي يمكن تجنبه المتمثل في عدم وجود ثقة عامة ، فلا يوجد ثقة ، ولا نأخذ.
إن الهوية الرقمية الفعالة ، القائمة على المبادئ ، الموزعة غير المركزية ، ضرورية إذا كان الأفراد والأعمال والمجتمعات والبلدان يدركون الفرص والحماية من الأضرار من العديد من التقنيات الجديدة الآن في أيدينا.
إنها رحلة جارية ولكنها ليست شاملة بعد ؛ رحلة يجب أن نكون جميعًا جزءًا من – المناقشة والتصميم والنشر.


