كتلة البريد الإلكتروني الخاصة بـ ICC من Microsoft تعيد المخاوف السيادية للبيانات الأوروبية
خلال زيارته الأخيرة إلى بروكسل ، التزم رئيس Microsoft براد سميث شركته بالدفاع عن المصالح الأوروبية من “التقلب الجيوسياسي” ، بما في ذلك تأثير تدخلات الإدارة الأمريكية المحتملة.
مما يشير إلى أن Microsoft تعتمد بشكل نقدي على الحفاظ على ثقة العملاء والبلدان والحكومة في جميع أنحاء أوروبا “، كان يجب على أي شخص يغادر جلسته مع قادة الاتحاد الأوروبي أن يشعروا بالقلق من كلماته ؛ ولكن قد يكون هناك أيضًا أدلة معقولة على الالتزامات التي يتم تطبيقها في الممارسة قبل الاعتماد عليها.
إذا كان الأمر كذلك ، الأخبار التي تفيد بأن المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) وموظفوه كان لديهم Microsoft قد تأتي البريد الإلكتروني والخدمات التي تم إلغاؤها في الرد المباشر على عقوبات الحكومة الأمريكية كتحقق من الواقع غير المرغوب فيه.
وفقا لتقارير وسائل الإعلام ، كان لدى المدعين العام في المحكمة الجنائية الدولية كريم خان بريده الإلكتروني من Microsoft وغيرها من الخدمات التي تم تعليقها بعد أن طبقت الولايات المتحدة عقوبات في فبراير على جميع موظفي المحكمة الجنائية الدولية استجابة لتحقيقاتهم في السياسيين الإسرائيليين الرئيسيين.
ومع ذلك ، فإن ظروف الوضع الذي أدى إلى تلك العقوبات موجودة خارج نطاق هذه المقالة ، وهي غير ذات صلة إلى حد كبير بالمشاكل التي تشير إليها هذه المعلقات في الخدمة.
بغض النظر عن “لماذا” ، فإن ما تظهره معلقات الخدمة هو أن Microsoft لديها الوسائل (وعندما يتعلق الأمر بها أيضًا تمتلك الإرادة) للقيام بتقديم عطاءات وتعطيل حكومة الولايات المتحدة إلى أي طرف يُعتبر غير مقبول.
هذا يتعارض تمامًا تقريبًا للتأكيدات التي قدمها براد سميث مؤخرًا.
انقطاع المدعي العام خان هو مسمّق نقرة ماوس في جميع أنحاء العالم ، وسيمنح بلا شك أي شخص يستخدم أو يفكر حاليًا في اعتماد تقنيات Microsoft Cloud Technologies للتفكير.
من خلال فصل موظفي ICC بهذه الطريقة ، ألحقت Microsoft نفسها بعض الأضرار الجسيمة ، وكم قد يستغرق بعض الوقت حتى الآن واضحًا.
بعد الانفصال مباشرة ، تم الإبلاغ عن قيام الحكومة الهولندية والهيئات العامة بتسريع فحصها للخدمات البديلة غير المتوفرة والاتحاد الأوروبي.
وفي الوقت نفسه ، أشار العديد من الموردين إلى ارتفاع في طلبات النسخ الاحتياطي للبيانات الرئيسية للحماية من انقطاع Microsoft المحتمل.
تشير التغطية الصحفية في ألمانيا إلى أن هذه المخاوف تتموج إليهم أيضًا ، في حين أوضحت الشلالات وفرنسا منذ فترة طويلة أنهم يرون مستقبلًا أقل من الأزرق.
من غير الواضح احتمالية الانفصال أو مزيد من الانقطاعات ، وبالنسبة لمعظم المستخدمين ، ينبغي اعتباره غير مرجح للغاية أن تبدأ Microsoft في إيقاف الخدمات دون سبب وجيه.
مع وجود 25 ٪ من إيرادات Microsoft العالمية القادمة من العملاء الأوروبيين ، من غير المرجح أن تتصرف بتهور الأضرار التي لحقت بهذا السوق ، ويمكن الاعتماد عليها عمومًا على أن تكون معقولة وعدم ارتكاب انتحار تجاري – لذلك لا ينبغي أن يكون معظم العملاء قلقين.
ومع ذلك ، ربما تم بالفعل القيام بالكثير من الأضرار التي لحقت بثقة هيئات القطاع العام.
ترغب الحكومات في السيطرة على مصيرها والتي تمتد إلى الخدمات والبيانات الرقمية.
عندما يظهر المورد الرئيسي الذي اعتمد عليه لسنوات عديدة أن أنفسهم يخضعون لأهمية وفخامة حكومة أجنبية-ودية أو غير ذلك-يعرف معظم مشتري القطاع العام بشكل حدسي أن الوقت قد حان للعثور على مزود بديل “في حالة فقط”. وجود خيار الخطة B هو مجرد الحس السليم.
المشكلة الكبيرة بالنسبة لـ Microsoft هي أنه في قطاع تكنولوجيا المعلومات “Just in-case” أو Plan B ، غالبًا ما تصبح خطة استراتيجية توجيهات للسفر. ويمكن أن تصبح خطوة من المغادرة في وقت قريب فيضان. الحكومات هي حيوانات القطيع – عندما يتحول المرء جميعًا إلى متابعته.
أنا لست بأي إجراء يشير إلى أننا سنرى خروجًا بين عشية وضحاها. حتى لو كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية (وهو ما لم يكن في معظم الحالات) ، فإن هذه المنظمات مهتمة بعض الشيء ، وليس بالذعر.
ومع ذلك ، فإن مجموعات مستخدمي Microsoft المؤكدة مسبقًا تتحدث علانية عن الحاجة إلى بدائل لمزود Redmond Cloud ، وينبغي أن يكون Microsoft قلقًا.
إن المخاوف من أن فرط الأملس في الولايات المتحدة قد يتعرضون لضغوط من السلطات الأمريكية للكشف عن المعلومات لبعض الوقت ، لكن تم اعتمادهم على نطاق واسع من خلال الوعود المتكررة والالتزامات من Amazon Web Services (AWS) ، ومنصة Google Cloud (GCP) ، و Microsoft أنها ستقاوم هذه الطلبات وحماية عملائها.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر باختبار الحمض ، يشعر الكثيرون بوضوح أن Microsoft قد فشلت ، وبدلاً من حماية المحكمة الجنائية الدولية كركن رئيسي للمجتمع القانوني العالمي ، كانت بمثابة أداة لسياسة الولايات المتحدة.
لاستعادة وصوله عبر البريد الإلكتروني ، وبحسب ما ورد تحول المدعي العام خان إلى Proton Mail ، وخدمة البريد المشفرة السويسرية المشفرة المحببة من المخبرين وغيرهم من اللاجئين الرقميين.
تعمل Proton Mail بموجب قيودها والتزاماتها الخاصة بالإفصاح عن المعلومات إلى الحكومة السويسرية عند الطلب ، ولكن هذا يقتصر على معلومات عنوان IP ، بدلاً من حمولات البريد الإلكتروني ، والتي من المقبول عمومًا أنها لا يمكن الوصول إليها.
عند القيام بذلك ، من المحتمل أن يتعين على السيد خان التخلي عن بعض وظائف المستخدم وسهولة الاستخدام – لكنه قد يشعر أن هذا هو سعر ضئيل للدفع لحماية مكتبه ودوره من تأثير الحكومة الأمريكية.
قد يكون هذا خيارًا يتعين على الآخرين القيام به في الأشهر والسنوات القادمة ، لأنه بغض النظر عن اختيار مزود السحابة ، فإن الدرس هنا هو أننا لا نستطيع دائمًا الوثوق بهم في حماية بياناتنا أو خدماتنا بشدة ، على الرغم من ما قد يقولونه ، أو عدد المرات التي يقومون بها.
في هذه الحالة ، تتحدث تصرفات Microsoft للأسف كثيرًا من كلمات السيد سميث.
