أخبار التقنية

يقول المشرعون الأمريكيون إن المملكة المتحدة “ذهبت بعيدًا” من خلال مهاجمة تشفير Apple


يدعو المشرعون الأمريكيون إدارة ترامب إلى إعادة النظر الأمر القانوني السري الصادر عن المملكة المتحدة ضد Apple سوف يلحق الضرر بخصوصية وأمن المواطنين الأمريكيين.

يقول السياسيون على جانبي الفجوة السياسية الأمريكية إن المملكة المتحدة “ذهبت بعيدًا جدًا” عن طريق أمر Apple بإضعاف خدمة التشفير التي يستخدمها الأشخاص في جميع أنحاء العالم لتأمين بياناتهم ، بما في ذلك الرسائل والصور الفوتوغرافية والملفات.

اللجنة الفرعية القضائية لمجلس النواب حول الجريمة والمراقبة الحكومية سمعت في 5 يونيو أن هذا الأمر سيسمح للمملكة المتحدة لاستغلال اتفاقيات مشاركة بيانات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة الأمريكية التي تم إدخالها بموجب قانون السحابة الأمريكية للحصول على البيانات التي تحتفظ بها Apple على خوادم Cloud في الولايات المتحدة.

يدعو المشرعون وزارة العدل الأمريكية (DOJ) إلى استدعاء شرط إنهاء لمدة 30 يومًا في اتفاقيات مشاركة البيانات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة للضغط على المملكة المتحدة لسحب مطالبها من Apple. كما يدعون إلى تعديلات على القانون لمنع المملكة المتحدة من إصدار إشعارات مماثلة لشركات التكنولوجيا الأمريكية.

سمعت اللجنة أن المملكة المتحدة قد أصدرت أكثر من 20،000 مطالبة بالبيانات من شركات التكنولوجيا الأمريكية بموجب قانون السحابة ، إلى حد كبير لاعتراض مباشر ، مقارنة بـ 63 مطالب أمريكية فقط لمقدمي الخدمات البريطانيين ، معظمهم للبيانات المخزنة.

وقال رئيس اللجنة “لسوء الحظ ، يستفيد أحد أقرب حلفائنا ، المملكة المتحدة ، من سلطاتها بموجب قانون السحابة ويهاجم أمريكا وخصوصية أمريكا”. أندي بيغزممثل جمهوري لأريزونا.

وقال بيغز إن أمر المملكة المتحدة ضد أبل “يهدد حقوق الخصوصية والأمن ، ليس فقط لأولئك الذين يعيشون في المملكة المتحدة ، ولكن لمستخدمي Apple في جميع أنحاء العالم”. وأضاف: “هذه سابقة خطيرة ، وإذا لم تتوقف الآن ، فقد تؤدي إلى أوامر مستقبلية من قبل بلدان أخرى.”

أصدرت وزارة الداخلية في المملكة المتحدة أمرًا سريًا يتطلب من Apple توسيع وصول وكالات إنفاذ القانون والذكاء في المملكة المتحدة وول ستريت جورنال في فبراير 2025.

تم تأكيد وجود الأمر ، المعروف باسم إشعار القدرة الفنية (TCN) سحبت Apple خدمة ADP لمستخدمي المملكة المتحدة في فبراير / شباط مع الاستمرار في تقديم الخدمة للأشخاص في الخارج. أبل الآن تحدي الشرعية من الأمر في محكمة قوى التحقيق في المملكة المتحدة.

النظام سوف يعرضنا لتهديدات الإنترنت

جيمي راسكينوقال ممثل ولاية ماريلاند وكبار الديمقراطيين في اللجنة ، إن TCN ستعرض الولايات المتحدة للتهديدات من مجرمي الإنترنت والدول الأجنبية ، بما في ذلك التجسس والاحتيال الاستهلاكي وبرامج الفدية.

“إن الخلفية للتكنولوجيا المشفرة ليست قادرة فقط على السماح للأشخاص الطيبين في إبقاء الأشرار في الخارج … يمكن استغلال نقاط الضعف في التصميم هذه من قبل الحكومات الأجنبية التي تسعى إلى التنازل عن أمننا القومي”

جيمي راسكين ، الممثل الديمقراطي في ماريلاند

وأضاف: “إن الخلفية للتكنولوجيا المشفرة ليست قادرة فقط على السماح للأشخاص الطيبين في إبقاء الأشرار خارجًا … يمكن استغلال نقاط الضعف في التصميم هذه من قبل الحكومات الأجنبية التي تسعى إلى التنازل عن أمننا القومي”.

وقال إن المملكة المتحدة تطالب بالوصول إلى الاتصالات المشفرة سيكون مماثلًا في العالم المادي للحكومة التي تتمتع بإمكانية الوصول إلى “جميع محادثاتنا الخاصة … في مطعم أو المشي في حديقة لأنه قد يكون هناك بعض المعلومات التي يريدون الحصول عليها”.

التشفير أمر بالغ الأهمية للأمن القومي

تقديم أدلة على اللجنة ، سوزان لانداو، قال أستاذ الأمن السيبراني وسياسة بجامعة تافتس ، إن حماية البيانات الخاصة للمواطنين الأمريكيين هي جانب حاسم في حماية الأمن القومي الأمريكي.

وقالت: “إن حماية الاتصالات الخاصة لصهر الرئيس التنفيذي ، أو ملفات أمريكية تعمل في الصين ، أو مسودة أوراق بحثية لطالبة دراسات عليا في الجينوم التي لم تقدم لبراءة اختراع على عملها ، تحمي كل من الأفراد والأمن الاقتصادي والوطني لأمتنا”.

وقالت اللجنة إن الصحفيين ومنظمات حقوق الإنسان ومجموعات المجتمع المدني أو العمال عن بُعد أو رجال الأعمال يسافرون إلى الخارج أو أفراد الأسرة الذين يرغبون في الاحتفاظ بالوصايا أو المعلومات المالية ، كلهم ​​يحتاجون إلى تشفير من نهاية إلى النهاية.

وأضاف لانداو: “إن التكنولوجيا التي طورتها شركة Apple تحمي أمننا القومي وأمن وخصوصية الأميركيين العاديين. يجب استخدامها على نطاق واسع ومتاحة على نطاق واسع”.

استغل المتسللون الصينيون وصول إنفاذ القانون

وقال لانداو إن المتسللين الصينيين استغلوا بالفعل آليات الوصول المصممة لإنفاذ القانون الأمريكي للوصول إلى شبكات الهاتف الأمريكية في عملية اختراق مدبلجة إعصار الملح.

تمكن المتسللون الصينيون من استغلال التدابير الفنية ، المثبتة بموجب قانون إنفاذ القانون للمساعدة في الاتصالات (CALEA) ، للوصول إلى قاعدة بيانات لأهداف التنصت الأمريكية ، مما يسمح للصين بمعرفة الجواسيس الصينيين التي اكتشفتها الولايات المتحدة. تمكنوا أيضًا من الوصول إلى البيانات الخاصة للرئيس دونالد ترامب ونائب الرئيس فانس.

بدأت وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) في الدفاع عن استخدام أكبر للتشفير القوي في الولايات المتحدة في عام 2000 ، وفازت بالدعم من المديرين السابقين في وكالة الأمن القومي ، والمديرين التنفيذيين في وزارة الأمن الداخلي ومكتب التحقيقات الفيدرالي.

أستراليا وكندا ونيوزيلندا والولايات المتحدة الموصى به في ديسمبر 2024 يتم استخدام هذا التشفير من طرف إلى طرف كلما أمكن ذلك بعد اكتشاف هجمات إعصار الملح. كانت المملكة المتحدة هي الشريك الخمسة الوحيدة لترفض التوقيع.

ريتشارد هورن، قال مدير المركز الوطني للأمن السيبراني في GCHQ ، لـ Computer Weekly ، عندما سئل عن قضية Apple ، إنه لم يكن هناك تعارض بين الخصوصية والأمن.

وقال: “نأخذ وجهة نظر مفادها أن الخصوصية والأمان يمكن الوفاء بها. ومن الواضح أننا لن نعلق على الكثير من التكهنات والمسائل الخاصة بالوزارة الداخلية. لكننا نأخذ وجهة نظر أنه يمكنك تحقيق كلا الهدفين”.

فرضت ولاية المملكة المتحدة في “جلسات الاستماع السرية المغلقة”

ريتشارد سالغادو، قال المدير السابق لإنفاذ القانون وأمن المعلومات في Google ، للجنة إن تصرفات المملكة المتحدة هددت الأمن السيبراني الأمريكي والقدرة التنافسية لموردي التكنولوجيا الأمريكية.

وقال سالجادو ، مستشار عن الأمن السياسي السياسي والمراقبة ، ومحاضر في كليات الحقوق بجامعة هارفارد وستانفورد ، إن التهديد قد تم تضخيمه عندما يتم فرض الولايات في المملكة المتحدة في جلسات استماع سرية مغلقة وإخفاء النتائج “.

“إذا كان لا يزال هناك نقاش حقيقي حول ما إذا كان يجب أن يستسلم الأمن للمراقبة الحكومية ، فهذا لا ينتمي وراء أبواب مغلقة في بلد أجنبي. لا ينبغي تسويتها في إجراءات سرية يديرها مسؤولون أجانب ومع نتائج غير معروفة حتى لحكومة الولايات المتحدة.”

خطر من البلدان الأخرى

كارولين ويلسون بالووقال المدير والمستشار العام في Privacy International ، للمشرعين إنه كان هناك مخاوف من أنه إذا تمكنت المملكة المتحدة من تأمر شركة Apple بإضعاف تشفيرها عمداً ، فستتبعها أوامر أخرى ضد الشركات الأمريكية.

وقالت: “إذا نجحت حكومة المملكة المتحدة في الحفاظ على هذا الأمر ضد شركة Apple ، فمن المحتمل أن تكون هذه الأوامر التي تستهدف التشفير من شوط إلى النهاية قد تتبعها. الشركات الأمريكية الأخرى ، بالنظر إلى وصولها العالمي ، ستكون أهدافًا”.

وقالت إن الإشعارات يمكن استخدامها أيضًا لإجبار شركات التكنولوجيا على تقويض الأمن بطرق أخرى – على سبيل المثال ، من خلال إرسال تحديثات أمنية كاذبة أو مطالبةها بالامتناع عن إصلاح الضعف في أنظمتها.

إذا نجحت حكومة المملكة المتحدة في الحفاظ على هذا الأمر ضد Apple ، فمن المحتمل أن تتبع هذه الطلبات التي تستهدف التشفير من طرف إلى طرف

كارولين ويلسون بالو ، الخصوصية الدولية

سمعت اللجنة أن أستراليا ، الدولة الأخرى الوحيدة التي تحمل اتفاقية قانونية ، لديها نظام إشعار تقني مماثل للمملكة المتحدة. كندا ، التي تتفاوض على اتفاق قانون السحابة مع الولايات المتحدة ، لديها حكم متطابق تقريبا للولايات المتحدة. يدرس الاتحاد الأوروبي ، الذي يتفاوض أيضًا على اتفاقية قانون السحابة ، التدابير التي تقوض التشفير من طرف إلى طرف.

وقال ويلسون بالو: “ربما تستهدف المزيد من الدول قريبًا الشركات الأمريكية وتقوض أمن وخصوصية مستخدميها في جميع أنحاء العالم مع الاستفادة من عمليات قانون السحابة”.

وقال لانداو إن أحد الجوانب الأكثر إثارة للقلق في نظام TCN في المملكة المتحدة هو أنه يدعي أنه قادر على تقديم إشعارات بالكامل خارج أحكام قانون السحابة.

لا يوجد شيء في قانون السحابة لمنع دولة مثل تركيا أو جنوب إفريقيا ، أو دول أخرى ذات احترام أقل لحقوق الإنسان ، من تقديم أوامر مماثلة ضد شركات التكنولوجيا الأمريكية.

العصر الذهبي للمراقبة

جريج نوجيموقال المدير الأول لمركز الديمقراطية والتكنولوجيا غير الربحية ، إن الكونغرس والولايات المتحدة يجب أن يتصرفوا لحماية خصوصية وأمن بيانات أمريكا ضد التهديدات من البلدان ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، والتي تستفيد من اتفاقيات قانون السحابة.

“ستعمل المملكة المتحدة على سحب Apple الخدمة في جميع أنحاء العالم أو تسوية حمايةها بحيث لا يهم إلى مكان ذهابك ، حتى إلى مكتبك المجاور … إذا قمت بتنزيل iMessages الخاص بك [to the cloud]، لن تكون قادرًا على حمايتهم من خلال التشفير. وقال للمشرعين: “الوضع لا يطاق”.

“لسوء الحظ ، يستفيد أحد أقرب حلفائنا ، المملكة المتحدة ، من سلطاتها بموجب قانون السحابة ويهاجم أمريكا وخصوصية أمريكا”

أندي بيغز ، الممثل الجمهوري لأريزونا

على الرغم من أن وكالات إنفاذ القانون تدعي أن الذكاء “يظلم” بسبب التشفير ، إلا أنه في الواقع هو العصر الذهبي للمراقبة ، حسبما استمعت اللجنة.

وقال ناجايم: “لم يكن هناك أي تفكير إنساني أكثر من أي وقت مضى لوكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم في تاريخ البشرية أكثر من اليوم. إنهم يحصلون عليه من وسائل التواصل الاجتماعي ، ويحصلون عليه من وسطاء البيانات ، ويحصلون عليه من جميع أنواع المصادر”.

وقال: “إن TCNs هي الإخطارات الإضافية الفائقة. يمكن للسلطات البريطانية إصدار أوامر للشركات خارج المملكة المتحدة وتطلب منها تغيير معداتها خارج المملكة المتحدة ، حتى يتمكنوا من تصاريح الأشخاص الذين هم خارج المملكة المتحدة”.

نظرًا لأنها جريمة جنائية لشركة التكنولوجيا للكشف عن وجود TCN ، فليس من الممكن معرفة عدد إشعارات TCN الأخرى التي تم إصدارها ضد شركات التكنولوجيا الأمريكية.

دعوات لتعديل قانون السحابة

حث الخبراء الذين يقدمون أدلة على الحكومة الأمريكية الضغط على المملكة المتحدة لإسقاط إجراءاتها ضد Apple ، والالتزام بإعطاء ضمانات للامتناع عن إجراءات مماثلة ضد الشركات الأمريكية الأخرى ، أو سحب اتفاقيات التعاون بموجب قانون السحابة.

يجب على الكونغرس أيضًا تعديل قانون السحابة ليطلب من البلدان التعاون احترام حرية التعبير والأمن. يجب أن يكون هناك شرط للحكومات الأجنبية ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، للموافقة على عدم فرض المراقبة أو تدابير “مكافحة الأمن” على الشركات الأمريكية.

وقال الممثل الجمهوري بيغز إنه يتعين على وزارة العدل على الفور إصدار إشعار إنهاء لمدة 30 يومًا ما لم توافق المملكة المتحدة على الشفافية على إشعار TCN مع Apple.

“أوافق على أن هذه لحظة مهمة للضغط على المملكة المتحدة ، لأنه إذا لم نراجع الآن ، فقد تصدر المملكة المتحدة الكثير من هذه الأوامر في المستقبل ، سراً تمامًا ، ولن نعرف عنها” ، قال ويلسون بالو من Privacy International.

وقال الممثل الديمقراطي راسكين إن متطلبات المملكة المتحدة للسرية الشاملة على أمر التفاح “يقوض تمامًا” قدرة الكونغرس والهيئات الرقابة في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك دعاة الحقوق المدنية ، من أن تتساءل عما إذا كان “انتهاكًا مقبولًا” للخصوصية والأمن الأمريكيين.



Source link

زر الذهاب إلى الأعلى