يواجه رواد السحابة الهولنديون الحدود الصعبة للسيادة الرقمية

عندما يكون مزود الاستضافة الهولندي mijn.host أطلقت ما زعمت أنه “واحدة من أول غيوم عامة في هولندا في هولندا” في أواخر العام الماضي ، فقد ضرب وترًا مع قلق أوروبي متزايد.

تم تصميمه بالكامل على تقنية Apache CloudStack مفتوحة المصدر واستضافته حصريًا داخل الحدود الهولندية ، وعدت المنصة بالشركات بديلاً حقيقيًا عن عمالقة السحابة الأمريكية وسط توترات جيوسياسية متزايدة.

ومع ذلك ، وفقًا لخبير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المستقل بيرت هوبرت، مثل هذه المبادرات ، على الرغم من أنها مثيرة للإعجاب ، تمثل أكثر من خلع الملابس الرقمية.

وقال: “هذه مناسبة تمامًا إذا كنت جمعية سباقات الحمام وتريد وضع موقع الويب الخاص بجمعية سباق الحمام هناك”. “لكن إذا جئت قائلاً:” أنا رابوبانك وأريد الاستعانة بمصادر خارجية لعملي المصرفي إليك “، فلن تتعامل مع مزود استضافة يقول ،” لدينا عرض بقيمة 5 يورو شهريًا “.

يعكس التقييم القاسي حقيقة أوسع تواجه طموحات السيادة الرقمية في أوروبا: الهوة بين الخطاب السياسي والتكنولوجي لم تكن أبداً أوسع.

نظرًا لأن مقدمي الخدمات السحابية الأمريكية مثل AWS يعلنون عن كيانات أوروبية جديدة يدعون العمليات السيادية ، فإن السؤال يصبح ما إذا كانت البدائل المحلية في أوروبا يمكن أن تسد الفجوة بين الطموح والواقع على مستوى المؤسسات.

توسيع نطاق الأمور أكثر من السيادة

انتقاد هوبرت يقطع قلب معضلة السحابة الأوروبية. بينما تستضيف هولندا العديد من مقدمي الخدمات ذات المصداقية – لا سيما Leaseweb ، التي تولد حوالي 235 مليون يورو من الإيرادات السنوية وتدير أكثر من 80،000 خادم – يتفوقون بشكل أساسي في أساسيات البنية التحتية بدلاً من الطلب على الخدمات المتطورة للشركات الحديثة.

وقال هوبرت: “كانت شركات الاستضافة الهولندية والأوروبية التقليدية ممتازة في الطبقات السفلية ، حتى من بين أفضل ما في العالم”. “ولكن بمجرد أن ترغب في استئجار قاعدة بيانات بدلاً من الخادم ، يصبح بسرعة:” يمكننا ترتيب ذلك ، ولكن ستحتاج إلى الاتصال “. وفي الوقت نفسه ، يوفر مقدمو الخدمات الأمريكيون وصولًا فوريًا بنقرة واحدة. ”

وصف هوبرت هذه الفجوة بأنها “سلم سحابة” من التعقيد. في حين أن مقدمي الخدمات الأوروبيين يتفوقون على الطبقات التأسيسية – الحساب الأساسي والتخزين – فإنهم يكافحون على مستويات أعلى من المكدس ، حيث يقدم المفرطون خدمات متكاملة مثل قواعد البيانات ومنصات الذكاء الاصطناعي وأدوات التزامن.

وأضاف: “الشركات الأوروبية تبيع الأخشاب” ، عندما يريد العملاء أثاثًا جاهزًا “.

أقر Marijn Vlug ، مؤسس Mijn.host ، بهذه القيود مع الصراحة المنعشة: “بديل تمامًا عن Amazon أو Microsoft؟ هذا غير موجود هنا بعد. بناء شيء كهذا يستغرق سنوات ، وليس شهورًا.”

تجسد شركته ، التي تخدم 25000 عميل منذ عام 2016 ، روح المبادرات السحابية الهولندية في مجال ريادة الأعمال ، مع تسليط الضوء أيضًا على القيود التي تواجهها.

سؤال المصدر المفتوح

يعكس التزام VLUG بتكنولوجيا المصدر المفتوح إيمانًا أوسع بين دعاة السيادة الأوروبية بأن الشفافية تعادل الاستقلال.

وقال: “المصدر المفتوح هو الطريقة الحقيقية الوحيدة لمعرفة أين تقف بياناتك وكيف تتم إدارتها”. هذه الفلسفة تدعم الكثير من النهج الأوروبي في السيادة الرقمية ، من مبادرة GAIA-X في أوروبا إلى الاستراتيجيات الوطنية الفردية.

ومع ذلك ، يوفر Hubert سياقًا مهمًا حول دور مفتوح المصدر في التعاون الأوروبي: “المصدر المفتوح ليس هو الحل نفسه ، لكن يمكنني أن أضمن أنه إذا كنت ترغب في التعاون لبناء شيء جميل ولا تفعل ذلك مفتوح المصدر ، فستتعامل مع المحامين حتى عام 2040 لترتيب هذا التعاون.”

ويشير إلى مثال مثير للسخرية: على الرغم من كونه منافسين شرسة ، يتعاون كل من Microsoft و Amazon و Google و IBM و Oracle و Apple في تطوير Linux ، والتي تعمل بعد ذلك على تشغيل منصاتها السحابية. هذه الإمكانات التعاونية يمكن أن تتيح نظريًا السيادة الأوروبية ، مما يسمح لمئات الشركات بتقديم خدمات موحدة مع الحفاظ على التمايز التنافسي.

“لدينا كل هذه المواهب المنفصلة هنا في أوروبا” ، قال هوبرت. “يمكنهم العمل معًا للقول:” نريد أيضًا أن نكون قادرين على تقديم قاعدة بيانات في السحابة “.

زخم سياسي يتعثر

ومع ذلك ، يبدو أن الوعد بالتعاون الأوروبي متزايد هو التفكير بالتمني مع تدخل الحقائق السياسية. أجندة السيادة الرقمية في هولندا ، التي كانت مدفوعة ذات مرة وزير الدولة للرقمنة Zsolt Szabó، توقف بشكل فعال مع انهيار الحكومة في أوائل يونيو 2025.

وفقًا لهوبرت ، احتوت استراتيجية الرقمنة الوطنية الموعودة في Szabó على “القليل جدًا من التوجيه الملموس” وتشبه “البيانات العامة حول مدى أهمية السحابة وهولندا” بدلاً من السياسة القابلة للتنفيذ.

السحب المبادرة البرلمانية في الأفق ، والتي تهدف إلى الحصول على 30 ٪ على الأقل من الخدمات السحابية الحكومية التي يستضيفها مقدمو الخدمات الأوروبية بحلول عام 2029 ، معلقة الآن في طي النسيان. أكثر إثارة للقلق بالنسبة لدعاة السيادة ، قاومت Szabó الدعوات إلى حصص إلزامية ، مفضلة التدابير الطوعية التي يجادل بها الخبراء سوف تديم الوضع الراهن.

يلاحظ هوبرت وآخرون أن الحكومات نفسها عملاء سحابة ضخمة ويمكن أن تخلق سوقًا صحيًا ببساطة عن طريق شراء المنتجات الأوروبية والمناقصات التي يمكن للموردين الأوروبيين الفوز بها. وأضاف هوبرت: “في الوقت الحالي ، يواجه أي شخص ليس Microsoft صعوبة كبيرة في الحصول على أعمال حكومية ، وهو أمر غير مفيد”.

أصبحت مخاطر الاعتماد الأمريكي المستمر ملموسًا عندما منعت Microsoft حساب البريد الإلكتروني للمدعي العام للمحكمة الجنائية ، على الرغم من أن الظروف الدقيقة لا تزال غير واضحة. ل هارون شيخ ، الباحث الأول في المجلس العلمي الهولندي لسياسة الحكومة (WRR) والأستاذ في VU ، يوضح مثل هذه الحوادث كيف يعمل عمالقة التكنولوجيا الأمريكية في نهاية المطاف في ظل الولاية القضائية الأمريكية بغض النظر عن مكان وجود مراكز بياناتهم الأوروبية.

وحذر الشيخ: “نحن نجعل أنفسنا مفيدة للغاية”. “في هذا العالم الجيوسياسي القاسي ، لن تصبح هذه الأنواع من المخاطر أكبر إذا لم نتحكم في جزء كبير من سلسلة القيمة بأنفسنا.”

ربما أكثر غدرا ، أن التبعية تخلق تغييرات سلوكية حتى قبل حدوث التدخل المباشر. وقال هوبرت: “إذا كنت تعرف أن شخصًا ما قد ينظر إلى هاتفك ، فأنت ترسل رسائل WhatsApp مختلفة”. “إن مجرد إمكانية التدخل الأمريكي يؤثر على قرارات السياسة ، مما يخلق ما يصل إلى الامتثال الاستباقي للمصالح الأجنبية.”

لم يتجاهل مقدمو الخدمات السحابة الأمريكية مخاوف السيادة الأوروبية. أعلنت AWS مؤخرًا عن خطط للحصول على كيان أوروبي بالكامل ، بينما تروج Oracle عروضها “السحابة السيادية” في القارة. ومع ذلك ، لا يزال خبراء السيادة متشككين في الاستقلال الحقيقي لمثل هذه المبادرات.

“طالما أن الشركة لا تزال لديها مقر في أمريكا ، فإنها تخضع لولاية الحكومة الأمريكية” ، أوضح الشيخ. “وخاصة الحكومة الأمريكية الحالية يمكن أن تجبر الكثير من الأشياء.” هذه الحقيقة القانونية تعني أن الشركات التابعة الأوروبية للشركات الأمريكية تقدم حماية محدودة ضد مطالبات الولاية القضائية خارج الحدود الإقليمية.

لدغات الواقع الاقتصادي

بالنسبة لشركات مثل Mijn.host ، يتضمن المسار إلى الأمام بناء القدرة التدريجية بدلاً من الاختراقات الثورية. تخطط VLUG لتوسيع الخدمات ، بما في ذلك تخزين الكائنات و Kubernetes المدارة ، مع إدراك أن “بضع سنوات واقعية” لتطوير بدائل خطيرة. ومع ذلك ، فقد اعترف أيضًا بأن التعاون الأوروبي قد يكون أكثر فعالية من الجهود الوطنية الفردية.

يمتد التحدي إلى ما وراء التكنولوجيا إلى الاقتصاد. كما يلاحظ هيئة المنافسة الهولندية ، يكافح مقدمو الخدمات الأوروبية ضد “النطاق الساحق الذي لدى فرط الفصح للاستثمارات في تجديد خدماتهم السحابية والبنية التحتية الأساسية”. لا تزال عروض الخدمة الناتجة من العمالقة الأمريكية “متفوقة من حيث الشمولية”.

تجاوز المبادرات الفردية – سواء كانت مشاريع جديدة مثل Mijn.host ، أو لاعبين مؤسس مثل Leaseweb ، أو حلول الشركات مثل Division Stackit Cloud من Lidl – تتبع أوروبا بنشاط جهودًا أوسع لتقليل اعتمادها الرقمي وتعزيز المزيد من الحكم الذاتي.

المفهوم الرئيسي الذي يكتسب الجر هو Eurostack ، وهي رؤية لمكدس تكنولوجيا مملوكة للورق الأوروبي. يهدف إلى أن يكون مفتاح السيادة الرقمية للاتحاد الأوروبي وتقرير المصير ، والدعوة إلى تعزيز التعاون بين الشركات الرائدة والعلماء وصانعي السياسات والمجتمع المدني.

الشيخ هو مساهم رئيسي في رؤية Eurostack. وأكد أن السحابة ربما تكون “أعظم كعب أخيل” في أوروبا ، حيث يكون موقفها أضعف ، مما يتطلب أكثر الجهد منسقًا نحو السيادة. عمل الشيخ ، بما في ذلك كتابه أطلس العالم الرقمي، يصف التحول نحو “الترتيب العالمي الرأسي” حيث تكون الطبقات الرقمية (المواد الخام والشبكات والشبكات والسحابة والذكاء والتطبيقات والأجهزة المتصلة) مترابطة عالميًا ، مما يجعل من الضروري فهم التبعيات في كل طبقة.

ومع ذلك ، فإن ترجمة هذه الرؤية إلى العمل تواجه الجمود المؤسسي الذي استمر على الرغم من الوعي المتزايد بمخاطر التبعية.

وقال الشيخ: “لم يكن لدينا ما يكفي من الخيال في السياسة الرقمية في أوروبا”. إنه يتصور الاستثمار المنسق حيث “KPN و Deutsche Telekom و Orange و Telefónica جميعهم يتعاونون ويستثمرون بضعة مليارات لكل منها ، مع جميع الحكومات الأوروبية كعملاء أول”.

ما وراء التفكير بالتمني

مع تصاعد التوترات الجيوسياسية وتعمق الهيمنة الرقمية الأمريكية ، تواجه طموحات السيادة الرقمية في أوروبا لحظة محورية. تُظهر المبادرات مثل Mijn.host تحديد ريادة الأعمال والكفاءة الفنية ، لكنها تبرز أيضًا الفجوة الهائلة بين القدرات الحالية والاستقلال الحقيقي عن البنية التحتية السحابية الأمريكية.

يحمل تحذير الشيخ إلحاحًا بالنظر إلى عدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء أوروبا: “نحن بحاجة إلى أن نكون سريعين في اتخاذ إجراءات. آمل أن يخلق الضغط من إدارة ترامب شعورًا بالإلحاح”. ومع ذلك ، مع وجود خطط السيادة الهولندية المتجمدة والتعاون الأوروبي تظل أكثر طموحًا من الواقع ، قد تكون نافذة العمل الحاسم تضيق.

أكدت هوبرت أن هذه التكنولوجيا موجودة ، ولا تزال الخبرة الأوروبية على مستوى عالمي على مستويات البنية التحتية. لكن ترجمة نقاط القوة هذه إلى بدائل سحابية شاملة يتطلب التزامًا سياسيًا مستدامًا والاستثمار المنسق الذي لا يمكن أن توفره الجهود المجزأة الحالية. إلى أن تتجاوز أوروبا المشاريع التجريبية إلى نطاق حقيقي ، ستبقى السيادة الرقمية طموحًا باهظًا وليست حقيقة استراتيجية.

في الوقت الحالي ، يمكن للشركات التي تبحث عن بدائل لمقدمي الخدمات السحابية الأمريكية الاختيار بين الخيارات الأوروبية المحدودة التي تلبي الاحتياجات الأساسية والمنصات الأمريكية الشاملة التي تحدد معايير الصناعة. كما يوضح Mijn.host والمبادرات المماثلة ، يمكن للأولى العمل من أجل حالات الاستخدام المحددة. ولكن بالنسبة لمتطلبات الدرجة المؤسسية التي تحدد الميزة التنافسية ، يظل هذا الأخير هو الخيار الوحيد القابل للحياة ، على الرغم من تطلعات السيادة.