تم اتهام Microsoft بإساءة استخدام موقعها في السوق عن طريق خنق بيع النسخ المستعملة من نظام التشغيل Windows و Office Suite ، في معركة طويلة الأمد حول قانون بيع البرامج المملوكة مسبقًا.
تسعى Valuelicensing ، التي باعت تراخيص البرمجيات المستخدمة مسبقًا للشركات ، للحصول على أضرار قدرها 270 مليون جنيه إسترليني من Microsoft لفقدان المبيعات في المملكة المتحدة وأوروبا ، مدعيا أن Microsoft قامت بتقييد المؤسسات غير القانونية من إعادة بيع برامجها غير المرغوب فيها.
ال تسمع محكمة استئناف المنافسة في المملكة المتحدة الحجج الأولية هذا الأسبوع من Valuelicensing و Microsoft لتحديد ما إذا كان يمكن للشركات بيع نسخ مسبقة من Windows و Office بموجب قانون الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة.
اتهمت Valuelicensing Microsoft بفرض الظروف المضادة للمنافسة على عملاء الأعمال الذين يقيدونهم من إعادة بيع التراخيص الدائمة من Microsoft مقابل تلقي خصومات على اشتراكات برامج Microsoft.
ادعى أن Microsoft شاركت في “سلوك غير قانوني يهدف إلى الحد من حجم السوق للبرامج المستعملة” ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار واختيار أقل للعملاء.
السوق المستعملة Microsoft “قمعت”
يجادل Valuelicensing في الإيداعات القانونية أن هناك سوقًا كبيرًا لبرامج إعادة بيعها في المملكة المتحدة وأوروبا ، والتي تضم 50 شركة كبيرة عندما تأسست الشركة في عام 2008.
الموزع ، الذي قدمت دعوى قانونية ضد Microsoft في عام 2021يجادل بأن Microsoft استخدمت موقعها المهيمن لقمع توفر التراخيص الدائمة المملوكة لبرامجها من عام 2016 فصاعدًا ، وبالتالي تقييد المنافسة من البائعين.
ادعى في التقديمات القانونية في 9 سبتمبر أن Microsoft قد غيرت حججها القانونية وتزعم الآن أنه لم يكن هناك أي سوق إعادة بيع قانوني في برنامج Office و Windows المستعملة للمشاركة.
“إذا كانت وسيطة Microsoft صحيحة ، فهذا يعني أن سوق إعادة البيع بأكمله في أوروبا لا ينبغي أن يكون موجودًا” ، كما قال الملتوي.
استشهد Valuelicensing بقرار من محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي في حالة موزع البرمجيات المستخدمة، والتي وجدت أن المنظمة يحق لها بيع البرامج التي اشترتها.
ووجدت المحكمة أن هذا يمكن تحقيقه بشكل قانوني من خلال حذف البائع بنسخ من برامجه مقابل تنزيل المشتري عددًا مكافئًا من النسخ من موقع المطور.
تقول Microsoft إن الشركات لا تستطيع “تقسيم” التراخيص
تجادل Microsoft بأن عملاء المؤسسات الذين يشترون كميات كبيرة من برامج Microsoft ضمن تراخيص الصوت لا يمكنهم اختيار بيع جزء من التراخيص. بدلاً من ذلك ، يجب عليهم إعادة بيعها بالكامل.
قال Valuelicensing إن اعتراض Microsoft على تراخيص الحجم الفرعية “تعسفي ولا معنى له” ، وأن القيام بذلك لن يحرم Microsoft من أي دخل يحق له ذلك.
وقالت فالويسينغ في عروض مكتوبة هذا الأسبوع: “يتبع ذلك من ادعاءات Microsoft أنه إذا تغطي التسجيل تراخيص فيما يتعلق بـ 1000 نسخة من Windows و 1000 نسخة من المكتب ، فلا يمكن إعادة بيعها إلا إلى عميل واحد يبحث عن هذه النسخ العديدة بالضبط”.
متى يكون البرنامج عملًا إبداعيًا؟
تعتمد الحالة على ما إذا كانت منتجات Microsoft تندرج تحت توجيه البرنامج أو توجيه مجتمع حقوق الطبع والنشر والمعلومات (INFOSEC) ، والذي يغطي الأعمال الإبداعية.
ادعت Microsoft أن منتجات Windows و Office ليسوا ببساطة برامج كمبيوتر ولكنها تتضمن أيضًا عناصر غير محددة ، مثل واجهة المستخدم الرسومية وخطوطها وموزعاتها ورسائل المساعدة أو الخطأ.
تعتمد Microsoft على السوابق القضائية الأوروبية من القضية التي تنطوي على توم كابينيت، منصة عبر الإنترنت لبيع الكتب الإلكترونية ، للقول إن وجود أي مادة في البرامج التي تتجاوز التعليمات البرمجية القابلة للتنفيذ يعني عدم التعامل مع المنتج على أنه رمز كمبيوتر ببساطة.
تستشهد شركة التكنولوجيا التي تتخذ من ريدموند مقراً لها أيضًا قرار المحكمة الأوروبية على نينتندو، التي وجدت أنه ينبغي التعامل مع ألعاب الكمبيوتر على أنها حقوق الطبع والنشر التي تشبه الأفلام أو البرامج التلفزيونية ، بدلاً من رمز الكمبيوتر ، وأنها محمية بموجب توجيه مجتمع المعلومات.
“إن العواقب بعيدة المدى ستكون ، إذا كان الأمر كذلك ، أنه لن يكون من الممكن إعادة بيع نسخ موزعة رقميًا من منتجات البرمجيات على الإطلاق” ، كما زعمت Valuelicensing.
هذا من شأنه أن يتعارض مع حكم محكمة العدل وقرارات المحكمة الوطنية الألمانية في قضية useSoft-التي دعمت بيع البرمجيات المستعملة-قالت في التقديمات القانونية.
تستمر الجلسة حتى 11 سبتمبر.
