يستخدم تقرير Techuk الذي ادعى أن بيانات البيانات في إنجلترا أقل مياهًا مما كان يعتقد أنه قد تم اتهامه باحتواء “عيوب منهجية” مصممة لإرضاء الضغط على التكنولوجيا في المملكة المتحدة.
وصفت Foxglove ، وهي منظمة غير ربحية تقوم بحملات من أجل الإنصاف في التكنولوجيا وحماية المجتمعات المحلية ، الدراسة بأنها “مراوغة ومضللة” ، بحجة أن استنتاجاتها لا تدعمها الأدلة.
التقرير ، سبق تغطيته من خلال الكمبيوتر الأسبوعي ، اقترحت أن تكون مراكز البيانات التجارية في إنجلترا أكثر كفاءة وأقل كثافة في المياه مما كان متوقعًا ، وذلك بفضل التقدم في تقنيات التبريد إلى حد كبير. تم إجراء المسح في تعاون مع وكالة البيئة ، حيث تم تحديدها لتقييم الموارد البيئية التي تستهلكها الصناعة.
تيم سنبريل ، رئيس الإستراتيجية في Foxglove ، انتقد ما أسماه “العيوب المنهجية” في المسح. وقال إن استنتاجات Techuk لا يمكن تطبيقها عبر القطاع بالنظر إلى الطبيعة المحدودة والاختيار الذاتي لعينة البيانات.
“لقد شعرت بالانزعاج الشديد من المنهجية التي استخدموها ، ليس بسبب حجم العينة ، ولكن من أجل الحصول على عينة تمثل الكل الذي تحتاجه لضمان أنها تمثل بطريقة ما” ، هذا ما قاله Squirrel Computer Weekly. “لسوء الحظ ، لم يفعلوا ذلك.”
استندت دراسة Techuk إلى 73 موقعًا في جميع أنحاء إنجلترا ، وكلها قدمت معلومات طوعية ومجهولة.
تم الإبلاغ عن استخدام المشغلين عن استخدام المياه ، ولكن لم يتم إجراء التحقق المستقل. بينما اختتم Techuk بناءً على هذا التقرير أن ماركات البيانات في إنجلترا تستهلك مياه أقل مما كان يعتقد سابقًا ، لم يتم توفير تفاصيل حول حجم أو وظائف المرافق التي شملها الاستطلاع. “لم يكن هناك التحقق المستقل” ، قال. “ليس لدينا أي فكرة عما إذا كانت ماركات البيانات [that] ذكرت أن استخدامها للمياه يقولون الحقيقة أو يمثل الصناعة ككل في المملكة المتحدة. هذا أمر مزعج ، لأنهم يقدمون بعض الادعاءات المهمة على ظهر ذلك. هذا ليس استنتاجًا يمكنك استخلاصه من هذه المنهجية. “
“تحيز الاختيار الذاتي”
أقرت Techuk بالقيود في تقريرها ، مشيرة إلى إمكانية “تحيز الاختيار الذاتي” بسبب الطبيعة المجهولة والطوعية للبيانات والاعتراف بأن عدم وجود التقييم الخارجي كان عيبًا.
عند الاتصال بها من قبل الكمبيوتر أسبوعيًا ، دافع Techuk عن الدراسة. وقالت: “تعتبر DataCentres العمود الفقري للاقتصاد الرقمي في المملكة المتحدة ، وستكون أساسية في تقديم طموحات الذكاء الاصطناعي والابتكار”. “يوضح تقريرنا أنه ، على عكس بعض التصورات العامة ، فإن معظم ماركات البيانات التجارية تبتكر بنشاط لاستخدام الحد الأدنى من المياه.
“ولكن مع نمو الطلب على الحساب ، يجب أن نخطط للمستقبل. في التقرير ، وهي الخطوة الأولى لمشروع أوسع لقياس استخدام المياه في ماركات البيانات ، ندعو إلى السياسات الذكية ، والبنية التحتية المرنة والبيانات الأقوى لضمان أن تسير المرونة الرقمية والبيئية في متناول اليد.”
ظل السنجاب غير مقتنع ، بحجة أن Techuk لديها “أجندة” واضحة في إنتاج التقرير. وقال “لقد أرادوا إظهار أن استخدام المياه كان أقل مما تم الإبلاغ عنه في وسائل الإعلام”. “أستطيع أن أفهم أنه من وجهة نظرهم ، فهي مجموعة ضغط تقنية ، لكن ما كان يثير اهتمامنا بالنسبة لنا هو رؤية مؤشر وكالة البيئة التي تمنحها صحة”.
وكالة البيئة هي هيئة عامة غير حكومية مسؤولة عن تنظيم وحماية البيئة ، فضلاً عن الالتزام بموازنة النمو والاستدامة. وقال Squirrel: “لقد وجدت عمومًا أن وكالة البيئة صارمة بشكل معقول في الأشياء التي سيضعونها في وراءها”. “لقد كان من المستغرب حقًا أن نراهم يتخذون هذا الموقف على هذه الورقة. إنهم يتحدثون عن صناعة المركز العام ككل والحاجة إلى ضمان التوازن بين الابتكار والتأثير البيئي.”
رداً على ذلك ، قال متحدث باسم وكالة البيئة لـ Computer Weekly: “تسير البيئة والتنمية المستدامة جنبًا إلى جنب ، ونحن نلعب دورنا في المساعدة في فتح النمو. نحن نعمل مع قطاع التكنولوجيا لفهم احتياجاتهم من المياه وتطوير حلول مستدامة ، والسماح ببنية تحتية مهمة ، مثل DataCenters ، لدعمها.
“من الأهمية بمكان أن نضمن وجود إمدادات مياه موثوقة ونظيفة وفير للأجيال القادمة ، وقد حددنا خططنا لتحويل الطريقة التي نستخدم بها ورعاية إمدادات المياه في إنجلترا من خلال الإطار الوطني للموارد المائيةوأضافوا.
وقالت الوكالة إنها تهدف إلى العمل مع القطاع لفهم الضغوط التي قد يضعها على موارد المياه ، مشيرة إليها الإطار الوطنيالذي يحدد التحديات الحالية والمستقبلية على حد سواء ويحدد إجراءات للحكومة والمنظمين والمجموعات الإقليمية وشركات المياه والصناعة.
لكن Foxglove يشك في أن هذه الأهداف يمكن تحقيقها دون شفافية أكبر من الصناعة وتنظيم أقوى من الحكومة.
“[The government is] قال Squirrel: “إن يائسة للنمو الاقتصادي ، وهم يعتبرون أن هذا قد يكون أحد الآليات التي يمكنهم من خلالها تحقيق ذلك.” ما يثير الأمر هو التفكير حول النمو ومجلس البيانات ، لأن مركز البيانات ، بمجرد بناؤه ، لا يتطلب بالفعل الكثير من الأشخاص للعمل. يمكن القيام بمعظم العمل كوظائف عن بُعد. لن يوفر مركز البيانات ، بمجرد بناؤه ، العديد من الوظائف التقنية عالية المهارات في المجتمع. “
تدعو Foxglove إلى فرض الحكومة على تنظيم أكثر صرامة في القطاع لضمان الوضوح والشفافية حول استخدام المياه والطاقة في مركز البيانات ، حيث يتم الحصول على ذلك ، ومستويات الطاقة المتجددة التي يتم استخدامها.
وقال Squirrel: “سيقول المطور حاليًا أن المشغل الذي هو سري قد تعهد بأهداف معينة صافية دون أي نوع من الالتزام الملزم من المشغل النهائي ، الذي لا نعرف هوية”. “يجب أن يكون هناك تنظيم أكثر صرامة للشفافية في المرحلة المبكرة ، وللالتزامات حول الأهداف المناخية والاستدامة لتكون ملزمة”.
تصدرت Foxglove مؤخرًا عناوين الصحف لكونها جزءًا من تحد قانوني مشترك ضد الحكومة لمنحها إذنًا للحصول على بيانات مراقبة فائقة في Iver ، Buckinghamshire ، بدون أي تقييم للتأثير البيئي للمشروع يحدث أولاً.
