اذهب كبيرة أو اذهب إلى المنزل: هل يجب على مشتري تكنولوجيا المعلومات في المملكة المتحدة أن يفضلنا الغيوم أو مقدمي الخدمات المحلية؟
تدعم الحكومات في جميع أنحاء القارة بشكل متزايد استخدام مقدمي الخدمات المحليين المحليين وتشديد القواعد المتعلقة بمكان استضافة بيانات مواطنيها ، كإظهار لالتزامهم ب سيادة البيانات.
من الأسباب التي أدت إلى هذا الأمر أن يكون ذلك هو المخاوف الجيوسياسية ، التي أصبحت أكثر إلحاحًا في أعقاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، بدأ عمله الثاني في البيت الأبيض في يناير 2025.
كما تم توثيقه سابقًا بواسطة الكمبيوتر الأسبوعيدفعت ترامب من التعريفة الجمركية للتكنولوجيا على الصادرات العالمية دعوات إلى أوروبا لاتخاذ خطوات لتمكين “تعزيز الاقتصاد المحلي” لضمان أن تصرفات الرئيس تسبب الحد الأدنى من تعطيل سلاسل التوريد.
هناك أيضًا مطالبات Knotty المتعلقة بـ Microsoft تقطع وصول البريد الإلكتروني إلى المدعين العامين في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، كريم خان ، رداً على أمر تنفيذي أمريكي في فبراير 2025 يتعلق بتحقيق حكومي في السياسيين الإسرائيليين.
استعاد رئيس Microsoft Brad Smith مؤخرًا هذه المزاعم ، مدعيا أن الشركة لم “توقف أو تعليق” خدماتها إلى المحكمة الجنائية الدولية. في كلتا الحالتين ، أدى الموقف إلى زيادة المخاوف من أن تصرفات ترامب قد تؤدي إلى سحب المكونات على الخدمات السحابية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها والتي تعتمد عليها مساحات كبيرة من المستخدمين الأوروبيين.
وقد عملت هذه الأحداث أيضًا على تسليط الضوء على الفجوة بين بقية أوروبا وموقف المملكة المتحدة تجاه قضايا سيادة البيانات المتعلقة بالسحابة.
مع ظهور العديد من الشركات الأوروبية على ما يبدو من استخدام السحب الخارجية ، فإن اعتماد المملكة المتحدة عليها لا يزال ينمو ، مدعومًا بالتوجيهات الحكومية – التي تم إصدارها في بداية عام 2025 – تقدم الدعم لمنظمات القطاع العام التي ترغب في استضافة المزيد من عبء العمل والتطبيقات في السحب الخارجية.
باختصار ، يسمح التوجيه منظمات القطاع العام في المملكة المتحدة باستخدام الخدمات السحابية المستضافة خارج المملكة المتحدة من أجل “المرونة والقدرة والوصول إلى أسباب الابتكار” ، وتنصات أخرى على أن “الخدمات غير اليومية يمكن أن تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة ومستدامة” من تلك المحلية.
مصدر التوجيه – قسم العلوم والابتكار والتكنولوجيا (DSIT) – واجهت انتقادات منذ نشرها في أوائل فبراير 2025، مع إخبار مراقبي الصناعة ، فإن محتويات الكمبيوتر “تشجع هيئات القطاع العام” من الشراء من شركات التكنولوجيا البريطانية ، في الوقت الذي تدافع فيه معظم أوروبا من مقدمي الخدمات المحلية.
نهج مختلف في أوروبا
على النقيض من ذلك ، بعد أقل من أسبوعين من ظهور إرشادات DSIT ، أعلنت هيئة التجارة في خدمات البنية التحتية السحابية في أوروبا (CISPE) عن التخلص من هيكل الحوكمة ، مع التركيز بشكل أكبر على الدفاع عن مصالح مقدمي الخدمات السحابية المحلية في القارة.
أعلنت المؤسسة عن تحديث لمقالات جمعيةها في 13 فبراير 2025 التي تسمح فقط لمقدمي الخدمات السحابية الأوروبية بالاحتفاظ بمناصب مجلس الإدارة في CISPE.
أدى تغيير القاعدة إلى تنحي خدمات Amazon Web Services (AWS) السحابة الأمريكية كعضو في مجلس الإدارة ، مما يعني أنه لم يعد لديه أي تأثير على حوكمة المنظمة أو اتجاهها ، لأن أعضاء مجلس الإدارة وحدهم يحق لهم التصويت على مثل هذه الأمور في Cispe.
بالمناسبة ، كما انضم زملاء عملاق السحابة العامة Microsoft إلى Cispe في وقت سابق من هذا العام، كعضو غير مصوتي ، بعد أن وجد نفسه في السابق على خلاف مع المؤسسة بسبب استراتيجيتها المتمثلة في شحن المؤسسات بشكل أكبر لتشغيل برامجها في البيئات السحابية المتنافسة.
قدمت Cispe أيضًا إطارًا جديدًا للحوكمة ، يطلق عليه اسم لجنة الحكم الذاتي والاستراتيجي ، في نفس الوقت الذي أعلن فيه عن التغيير في هيكل مجلس الإدارة.
وفقًا لـ Cispe ، فإن إنشاء اللجنة استجابةً لـ “متزايد الطلب من مستخدمي السحابة الأوروبيين والوكالات الحكومية وعملاء القطاع الخاص للبنية التحتية السحابية المحلية التنافسية وحلول الذكاء الاصطناعي”.
في حديثه إلى Computer Weekly ، يقول Jake Madders ، مدير شركة Hyve Manage Hyve التي تتخذ من برايتون مقراً لها ، إن حكومة المملكة المتحدة تبدو عازمة على دفع الناس نحو استخدام فرط الفصح الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقراً له ، والذي يعاني من احتمالات تامة مع ما تفعله الدول الأوروبية الأخرى.
يقول: “يحدث العكس الكامل في أوروبا ، حيث يعطيون الأولوية للشركات المحلية والشركات المحلية ، ومن وجهة نظرنا – يبدو من الجنون أن المملكة المتحدة لا تعتني بها”.
تكمن المصالح في المملكة المتحدة في السحب في الخارج
يأتي إرشادات DSIT ساخنة في أعقاب ما يقرب من عقد من الزمان من اعتماد القطاع العام المتنامي للخدمات السحابية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها من AWS و Microsoft ، في الغالب ، حيث افتتحت كلتا الشركتين أول مناطق لمركز البيانات في المملكة المتحدة في عام 2016.
بعد فترة وجيزة من ظهور هذه المناطق مباشرة ، طرحت حكومة المملكة المتحدة مراجعة عامة لتوحيد السحابة لتفويضها لعام 2013 لجميع إدارات الحكومة المركزية لاتخاذ نهج السحابة الأولى في عمليات شراء التكنولوجيا الجديدة.
في أعقاب ذلك ، فإن مجموعة موفري البنية التحتية السحابية في المملكة المتحدة والتي يمكنهم تقديم خدمات سحابية ذات سيادة حقيقية قد جفت ، فقط ، مع استمرار مؤسسات القطاعين العام والعامة في زيادة إنفاقها مع الشركات السحابية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها.
يمكن ملاحظة الأدلة على ذلك في الأرقام التي صدرت في أواخر يونيو 2025 من قبل مراقبة سوق تكنولوجيا المعلومات في القطاع العام في TUSSELL جبابرة التكنولوجيا تقرير.
تفاصيل الوثيقة أفضل 150 من الموردين في مجال التكنولوجيا في المملكة المتحدة في المملكة المتحدة ، وكشفت أن حوالي ربع هذه الشركات مقرها في الولايات المتحدة-على الرغم من أن الأغلبية من المملكة المتحدة. ومع ذلك ، فإن مقدار القطاع العام الذي تنفقه “Tech Titans” في المملكة المتحدة يتراكم على مسار هبوطي.
“في حين أن الشركات المحلية تشكل أكثر من نصف فريق Tech Titans حسب الرقم ، فإن حصتها من إيرادات تقنية القطاع العام تقلص – انخفضت من 45 ٪ قبل أربع سنوات إلى 42 ٪ اليوم” ، يقول التقرير.
وهو ، كما هو مفصل في التقرير ، سبب للقلق. “في ظل التوترات الجيوسياسية المتزايدة والمكالمات المتجددة إلى” شراء البريطانيين “، يخسر أبطال التكنولوجيا في المملكة المتحدة أساسًا. هذا الاتجاه يثير أسئلة حرجة حول المرونة والقدرة المحلية والشكل المستقبلي لسلاسل إمداد القطاع العام”.
مخاوف متزايدة بشأن السحب في الخارج
شارك ديف ميشيلز ، باحث متخصص في قانون الحوسبة السحابية بجامعة كوين ماري لندن (QMUL) ، نتائج مماثلة خلال الكلمة الرئيسية في حدث يوم السحابة الأوروبية السنوي في منتدى أوروبا الثالث في يونيو 2025.
“ضمن سوق البنية التحتية السحابية العالمية ، فإن أفضل ثلاثة مقدمي الخدمات – AWS و Microsoft Azure و Google Cloud – يمتلكون معًا حوالي 63 ٪ من السوق … [and when we] النزول في قائمة أفضل الثمانية من مقدمي الخدمات ، نرى أن هذه كلها شركات أمريكية أو صينية. يقول ميشيلز: “لا يوجد مزود سحابة أوروبي واحد في المراكز الثمانية الأولى”.
“وهذا صحيح إلى حد كبير في الأسواق السحابية الأوروبية أيضًا ، [because] إذا نظرنا إلى أفضل الستة قادة في توفير الخدمات السحابية في أوروبا ، فسنرى أن المساحات الثلاثة الأولى تشغلها دائمًا من قبل Amazon [and] مايكروسوفت ، “يضيف.
الاستثناء من هذا هو سوق السحابة الفرنسية ، حيث يحتل المزود المحلي المحلي Ovhcloud المركز الثالث.
“إذا نظرنا إلى البيانات من بداية عام 2017 إلى حوالي منتصف عام 2012 ، يمكننا أن نرى ذلك بشكل عام [cloud] نما السوق من حوالي 2 مليار يورو إلى 10 مليارات يورو ، ولكن – في الوقت نفسه – انخفضت حصة المزود الأوروبي من السوق من أكثر من 25 ٪ إلى أقل من 15 ٪ ، “يتابع.
“وبعبارة أخرى ، فإن ما نراه هو الاعتماد على نطاق واسع على مقدمي الخدمات الأجنبيين وخاصة موظفي الخدمات الأمريكية … وهذا أدى إلى مخاوف نيابة عن العملاء الأفراد وصانعي السياسات الأوروبيين.”
تشمل بعض مخاوف العملاء هذه المخاطر التي قد يقوم بها مزود السحابة الذي تم اختياره في الولايات المتحدة بتسليم بياناتهم إلى حكومة الولايات المتحدة دون إبلاغهم بإنفاذ القانون أو أسباب جمع المخابرات الأجنبية بموجب شروط قانون الاتصالات و FISA Section 72 ، على التوالي ، على التوالي ، يقول ميشيلز.
ويضيف: “يمكن لأوامر الحماية الأمريكية استهداف البيانات المخزنة في أوروبا”. “لذلك فإن تخزين البيانات المخزنة في DataCenters داخل أوروبا لا يحمي البيانات من وصول الحكومة الأمريكية إذا كان مزود السحابة يخضع للولاية القضائية الأمريكية” ، يحذر.
قامت AWS ، بالمناسبة ، بنشر منشور مدونة توضح موقفه من الاستجابة لمطالب الحكومة الأمريكية للوصول إلى بيانات العملاء المخزنة خارج بلدها الأم ، مشيرة إلى “زيادة في الاستفسارات” حول هذه القضية.
“لم تكن هناك طلبات بيانات إلى AWS التي أدت إلى الكشف عن بيانات المحتوى المؤسسي أو الحكومة الأمريكية المخزنة خارج الولايات المتحدة منذ أن بدأنا في الإبلاغ عن الإحصاء في عام 2020 ،” تقرأ مدونة AWS.
“بالإضافة إلى ذلك ، يوفر القانون الأمريكي نفسه العديد من الحماية القانونية التي تساعد في خفض المخاطر التي يمكن أن يُطلب من AWS الكشف عن بيانات المحتوى المؤسسي أو الحكومي ، ونفذت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) حماية تشغيلية إضافية على مدار السنوات الثماني الماضية.”
إيقاف الوصول
هناك قلق آخر ذكره العملاء ، ويستمر ميشيلز ، وهو ما إذا كان إصدار أمر حكومي أمريكي قد يؤدي إلى إغلاقهم من استخدام خدمات مزود السحابة المختار ، كما زُعم أنه حدث خلال قضية ICC المذكورة أعلاه.
“مع الولايات المتحدة ، لدينا شراكة طويلة الأمد في الناتو [and] هم حلفائنا ، [so] إنه احتمال منخفض للغاية لقطعهم [the UK] قبالة من سحابة الولايات المتحدة … [but] ما سأقوله على وجه اليقين هو أنه سيكون تأثيرًا كبيرًا للغاية “.
“سيكون من الضروري للغاية إذا توقف مقدمو الخدمات السحابية في الولايات المتحدة عن خدمة العملاء الأوروبيين في القطاع العام أو في قطاعات البنية التحتية الحرجة. وهذا سيكون له تأثير كبير على المجتمع الأوروبي.”
خلال سؤال وجواب في نفس الحدث ، سئل عضو جمهور من قبل أحد الجمهور عن النصيحة التي سيقدمها للمؤسسات والمشترين الذين يشعرون بالقلق من أن يصبحوا يعتمدون على تقنيات مقدمي الخدمات السحابية في الخارج.
يقول ميشيلز إن الإجابة على ذلك يعتمد على الصناعة التي تعمل المؤسسة المعنية ، وحساسية بياناتها ، والتي ستملي نوع بيئة تكنولوجيا المعلومات التي يجب أن يتطلعوا إلى بناءها أو تبنيها.
“إذا كنت تتحدث عن قطاع الدفاع أو وكالات الاستخبارات الأوروبية ، فربما تكون هناك حجة جيدة للحفاظ على الكثير من ذلك [data] برفقة … [and] في المنزل ، [and] يقول ميشيلز: “تقليل الاعتماد على مقدمي الخدمات الخارجية”.
“يمكنك [in that scenario also] احصل على نسخة مغطاة بالهواء من سحابة تعمل محليًا على البنية التحتية الخاصة بك. “
بالنسبة للبيانات الأقل حساسية التي لا تزال بحاجة إلى بعض الأمان الإضافي حولها ، تقول ميشيلز إن هناك مقدمي خدمات أوروبية كانوا يشاركون في شراكة مع فرط اللاعبين في الولايات المتحدة لتزويد العملاء بخيارات سحابة ذات سيادة يمكن أن “تقلل من خطر وصول الحكومة الأمريكية إلى بياناتهم.
هذا هو النهج الذي اعتمده الفريق في Google Cloud ، حيث قام بتقديم شراكات مع مقدمي الخدمات السحابية المحلية في ألمانيا وفرنسا وإسبانيا وإيطاليا وبلجيكا ولوكسمبورغ.
أعلنت Microsoft أيضًا عن شراكات استراتيجية مع Capgemini و Orange في فرنسا ، وأنظمة SAP و Arvato في ألمانيا ، لتزويد المستخدمين بالوصول إلى الخدمات السحابية التي تخضع لسيطرة كل من البلدين.
كما ذكرت سابقًا من قبل Computer Weekly ، دخلت Microsoft أيضًا في صفقة تسعير تفضيلية مع Cispe والتي سترى أنها تتقاضى أعضاء هيئة التجارة أقل لاستضافة الإصدارات من السحابة الخاصة بها البرامج على أنظمتها أكثر من AWS و Google لنفس الرفاهية.
“[That’s] يقول: “مناسبة لبعض حالات الاستخدام ويمكن أن تساعد في دفع الطلب على الخدمات الأوروبية أيضًا”.
ويضيف أن للبيانات منخفضة المخاطر ، على الرغم من ذلك ، لا ينبغي للمستخدمين الخصم باستخدام سحابة فرطية مقرها الولايات المتحدة.
“قد تقوم بتخزين بيانات غير شخصية في السحابة حول [the] مخزون [levels] من السلع الاستهلاكية التي تبيعها ، أو قد تختبر تطبيقًا جديدًا مع بيانات وهمية “.
“حلول الفائض الحالية على ما يرام [for those use cases]، وهكذا يتعلق الأمر بمعرفة مكان وجودك في هذا الطيف كعميل واختيار الحل المناسب لك. “
