تقول وزير الشرطة سارة جونز إن حكومة المملكة المتحدة ستشاور حول الاعتراف بالوجه للشرطة قبل توسيع نطاق استخدامها في جميع أنحاء إنجلترا.
في حديثه خلال المؤتمر السنوي لحزب العمل ، قال جونز إن الحكومة ستتطلع أيضًا إلى وضع “معايير” حول كيفية ومتى يمكن نشر تقنية التعرف على الوجه (LFR) في المستقبل.
“كانت هناك بعض النصائح حول كيفية استخدامنا لها” ، قالت. “لكننا بحاجة إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك للتأكد من أنه من الواضح متى يجب استخدامه ومتى لا ينبغي استخدامه ، لوضع بعض الهيكل حوله ، لأنه لا يوجد الكثير من البنية حول ما يستخدم في الوقت الحالي.” وأضاف جونز أن “إنها محادثة نحتاجها” بالنظر إلى القضايا التي أثيرت حول LFR من قبل كل من البرلمانيين والجمهور.
“نحتاج فقط إلى التأكد من أنه من الواضح ما الذي سيكون مفيدًا للمضي قدمًا ، إذا كنا سنستخدمه أكثر ، إذا كنا نريد أن نطرحه في جميع أنحاء البلاد ، فما هي المعلمات؟ سنستشارها.
على التحيزات العرقية التي تم تحديدها سابقًا مع LFR ، أضاف جونز ذلك بينما تحسنت الأنظمة وهي الآن “دقيقة على نطاق واسع” ، لا يزال هناك حاجة إلى تأكيدات بأن التكنولوجيا تستخدم “بطريقة صحيحة”.
اتصلت الكمبيوتر الأسبوعية بالمكتب الداخلي للحصول على مزيد من التفاصيل حول تصريحات جونز ، بما في ذلك متى ستبدأ الاستشارة المخططة وما إذا كانت الحكومة تخطط أيضًا للتشاور بشأن استخدام الشرطة التعرف على الوجه بأثر رجعي (RFR) ، ولكن لم يتلق أي رد حسب وقت النشر.
سأل الكمبيوتر الأسبوعي أيضًا عن النصيحة التي قال جونز إن الحكومة قد تلقتها بالفعل ، لكنها لم تتلق مرة أخرى أي رد من وقت النشر.
تصريحات جونز تتبع تأكيد وزير المنزل آنذاك إيفيت كوبر لأول مرة في يوليو 2025 أن الحكومة ستنشئ “إطارًا مناسبًا وواضحًا للحوكمة” لتنظيم استخدام تكنولوجيا التعرف على الوجه عن طريق إنفاذ القانون.
استشهد كوبر على وجه التحديد بالمخاوف بين الشرطة أنفسهم أن نقص التنظيم يعيق انتشار التكنولوجيا.
مخاوف طويلة الأمد
على الرغم من وجود مكالمات متكررة من كل من البرلمان والمجتمع المدني على مدار سنوات عديدة لاستخدام الشرطة للتكنولوجيا المراد تنظيمها ، فقد أكدت وزارة الداخلية – قبل تصريحات كوبر – باستمرار أن هناك بالفعل إطار عمل “شامل”.
تشمل هذه الدعوات للتنظيم ثلاثة استفسارات منفصلة من قبل لجنة اللوردات العدالة والشؤون الداخلية إلى السرقةو خوارزميات الشرطة و الاعتراف بالوجه للشرطة؛ اثنان من مفوضي القياسات الحيوية السابقة في المملكة المتحدة ، بول وايلز و فريزر سامبسون؛ و مراجعة قانونية مستقلة بقلم ماثيو رايدر QC ؛ ال لجنة المساواة وحقوق الإنسان في المملكة المتحدة؛ و لجنة العلوم والتكنولوجيا في مجلس العموم، الذي دعا إلى وقف على LFR حتى يوليو 2019.
في أغسطس 2025 ، أعلنت مراقبة المساواة في المملكة المتحدة استخدام شرطة Met للتكنولوجيا – وهي واحدة من القوى القليلة في المملكة المتحدة التي تنشرها حاليًا ، إلى جانب ذلك جنوب ويلزو إسيكسو بيدفوردشاير وغيرها – غير قانوني.
وقال جون كيركباتريك ، الرئيس التنفيذي للجنة المساواة وحقوق الإنسان ، على وجه التحديد إن القوة تفشل حاليًا في الوفاء بالمعايير القانونية الرئيسية حول الضرورة والتناسب واحترام حقوق الإنسان مع عمليات نشرها.
وقال “القانون واضح: كل شخص له الحق في الخصوصية ، وحرية التعبير وحرية التجمع”. “هذه الحقوق أمر حيوي لأي مجتمع ديمقراطي. على هذا النحو ، يجب أن تكون هناك قواعد واضحة تضمن أن تكنولوجيا التعرف على الوجه الحية تستخدم فقط عند الضرورة ، ومتناسقة ومقيدة من قبل الضمانات المناسبة. نعتقد أن السياسة الحالية للشرطة الحضرية تقصر عن هذا المعيار.”
علاوة على عدم وجود تنظيم واضح ، يتوسع بسرعة من LFR من قبل قوات الشرطة تم حتى الآن بأقل استشارة أو نقاش عام ، مع نشر حالات متعددة من التكنولوجيا على الرغم من المعارضة العامة.
على سبيل المثال ، بينما استخدم Met لأول مرة LFR في Notting Hill Carnival 2016 ، أجرى النواب فقط أول نقاش حول هذا الموضوع في نوفمبر 2024، بعد ثماني سنوات.
في مثال آخر ، كشفت الكمبيوتر الأسبوعية في ديسمبر 2024 ، على عكس مطالبة Met ، يتم دعم عمليات نشر LFR في لويشام من قبل غالبية السكان والمستشارين المحليين ، كان هناك الحد الأدنى من التشاور المباشر مع السكان ، بينما واصل المستشارون بوضوح التعبير عن مخاوفهم بشأن ذلك.
“ما يدعمه الناس هو الشوارع الأكثر أمانًا ، وتحسين التماسك في الأسهم والتماسك المجتمعي” ، قال مستشار غرين لويشام هاو يو تام لـ Computer Weekly في ذلك الوقت. “إنهم لا يدعمون بالضرورة التعرف على الوجه المباشر ، وهو ما لم يمنحوا المتهدمة الكاملة ، أو أنهم يقدمون معلومات مضللة للغاية.”
في يناير 2023 ، كما أصدر مجلس نيوم بالإجماع طلبًا لتعليق استخدام LFR في جميع أنحاء البلدة حتى توجد ضمانات بيومترية ومضادة للتمييز.
بينما سلطت الحركة الضوء على إمكانات LFR إلى “تفاقم النتائج العنصرية في الشرطة” – خاصة في نيوهام ، الأكثر تنوعًا عرقيًا بين جميع السلطات المحلية في إنجلترا وويلز – قال كل من Met و Home House’s سيضغطون إلى الأمام مع عمليات النشر على أي حال.
في مايو 2025 ، معهد Ada Lovelace نشر تقرير وأشار ذلك إلى أن النهج المرقص في المملكة المتحدة لتنظيم تقنيات المراقبة الحيوية هو “غير كاف” ، حيث يعرض الحقوق الأساسية للخطر وتقويض ثقة الجمهور في النهاية.
