تشمل العلم على الحق في الخصوصية الفردية الملاحظات القضائية في أوائل القرن السابع عشر للسيد إدوارد كوك أن “منزل كل واحد له كقلعة وقلعة”. ذهب وليام بيت إلى أبعد من ذلك ، بعبارات زهرية أكثر ، في القرن التالي:
“قد يكون أفقر رجل ، في كوخه ، تحديًا لجميع قوة التاج. قد يكون ضعيفًا ؛ قد يهز سقفها.
الريح قد تهب من خلالها. قد تدخل العاصفة. لكن كل قوته لا يجرؤ على عبور عتبة المسكن المدمر.“
وليام بيت ، إيرل تشاتام الأول ، مارس 1763
باختصار ، يحصن القانون ويؤمن قدسية حتى ، وربما على وجه الخصوص ، الأكثر تواضعا من الأمواج من التسلل الحكومي.
منذ Coke و Pitt ، تطور القانون لتوضيح وتدوين مختلف الدرابزين من أجل متى وكيف يمكن أن تدور سلطات إنفاذ القانون في أعمالهم في البحث عن أدلة مادية. على سبيل المثال ، فإن القواعد التي تتطلب أوامر وإشعار مسبق (أو تدق والإعلان في الولايات المتحدة) قد انتشرت ليس فقط في المملكة المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم.
في حين أن رجل بيت الفقير لديه القانون ، وربما القانون فقط ، إلى جانبه للحماية من التسلل الحكومي ، هناك نموذج مختلف تمامًا في السياق الرقمي. قد يؤدي الأمر والإشعار المسبق إلى حدوث باب يتم إغلاقه وإنفاذ القانون من خلال العقار للمواد ، ولكنه ليس واضحًا للوصول إلى المعلومات المخزنة على حيازة أكثر تحصناً: هواتفنا.
هذا هو تطور أنظمة الدفاع عن الأجهزة الرقمية اليوم التي يمكن اعتبارها حقًا “قلاعًا” ، مع الخنادق التكنولوجية والمعارك والخروج. التقدم في التشفير ، وعلى وجه التحديد ، تشفير من طرف إلى طرف، كان مدافعًا بارزًا وفعالًا لخط القلعة حول جدران القلعة حول أجهزتنا الرقمية ، ويغسلون من أطراف ثالثة ، المحتوى الذي نشارك فيه والمراسلات التي ندخلها من تلك الأجهزة.
لقد أثبتت هذه الدفاعات فعاليتها في صد عمليات إنفاذ القانون ، حيث أصبحت سلطات إنفاذ القانون تشعر بالقلق بشكل متزايد من خطر الجريمة الخطيرة ، والتي يتم رسمها بشكل متزايد وترتكبها عبر الإنترنت ، “يظلم“. في الواقع ، لقد مرت 10 سنوات منذ هجوم إرهابي في سان بيرناردينو دفعت إلى البروز النقاش حول التشفير والوصول إلى الحكومة إلى البيانات الخاصة. في ذلك الوقت ، كان طلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي إلى Apple مطالبة بتوفير الوصول إلى iPhone المشفرة للإرهابيين. الآن ، إنها مكتب منزلي في المملكة المتحدة تسعى إلى الوصول إلى خدمات Apple المشفرة.
ثم ، كما هو الحال الآن ، رفضت شركة Apple الامتثال وهبط ، بشكل لا لبس فيه ، على جانب الحفاظ على الخصوصية والأمان على تقديم الباب الخلفي في بيانات المستخدم المعالجة للأنظمة المشفرة. بالفعل، تفضل Apple سحب خدمات التشفير من طرف إلى طرف من المملكة المتحدة من الامتثال لمكتب المنزل إشعار القدرة الفنية وبناء الباب الخلفي.
وبعبارة أخرى ، بدلاً من أن يمنح رجل Pitt المسكين ممثلي التاج دخوله القانوني إلى منزله المتواضع ، يفضل التقاط كل شيء وينقله بدلاً من التسوية حول الأمن الصغير الذي يمتلكه. وبالمثل ، هناك تردد بين تلك الشركات التي تواجه طلبات صادرة بشكل قانوني للتضحية بمبادئها من أجل الامتثال. من خلال مواردها الوفيرة ، يمكن القول إن هذه الشركات أكثر قدرة على التفوق على الحكومة لحماية أنظمتها.
هناك موثق جيدًا و المخاوف المشروعة المرتبطة ببناء الخلفية في أنظمة مشفرة من طرف إلى طرف تتجاوز مخاطر الخصوصية. نظرًا لأن البيانات تصبح أكثر مركزية في أيدي الشركات والحكومات ، فقد أصبحت أسهم تكنولوجيا المعلومات والأمن السيبراني أكثر بروزًا. على الرغم من ، وربما حتى على الرغم من ، أفضل النوايا لأولئك الذين يقومون ببناء الباب الخلفي لمشاركة البيانات الآمنة ظاهريًا ، يجد الممثلون السيئون طريقة في. فكر في كيف يمكن للثقب المجهري في الزجاج الأمامي للسيارة أن يعرض النزاهة الهيكلية وأمن الكل.
هناك أيضًا مخاوف متحمسة بشأن حريات الكلام والتعبير والترابط ، والتي ، حتى وقت قريب ، تم فرضها في المقام الأول من قبل الحلفاء الديمقراطيين الملتزمين بالقانون ، نحو “الغربية” نحو الحلفاء الحكومات التكنولوجية الاستبدادية، بموجبه يخشى الناس من أن التواصل الحكومي في البيانات الخاصة سيقوض الحق الأساسي في الخصوصية. باختصار ، فإن الإطار المبسط للخصوصية مقابل إنفاذ القانون يكذب الشبكة الحقيقية متعددة الأبعاد ومتعددة الأقطاب للأسهم.
على الرغم من أن ما هو من أين وكيفية استخلاص الخط على الحكومات ، فإن الوصول إلى المعلومات الخاصة ليس بالأمر الجديد ، إلا أن الدفاعات التكنولوجية والمخاوف العميقة ضد هذا الوصول تشكل ديناميات قوة جديدة ومختلفة وأكثر تعقيدًا من تلك التي كانت موجودة في إنجلترا في القرن السادس عشر والسابع عشر. في حين أن القانون يتجول في اتجاهات مختلفة ، فإن السعي لتحصين أو تمكين التسلل في القلاع الرقمية لدينا ، والتكنولوجيا والمصالح المجتمعية والمجتمعية فيها ، هي ، حتى الآن ، يثبت أكثر فعالية في صد حكومة الملك.
