يجب أن يتم تصميم بيئات الحوسبة المتطورة لتلبية الاحتياجات وحالات الاستخدام المتنوعة. ويجب أن تخضع أيضًا لضوابط الحوكمة التي تتوافق مع المعايير التنظيمية المتسقة. ولسوء الحظ، غالبا ما تتعارض هذه الأهداف.
وهذا صحيح بشكل خاص نظرا لتعقيد الحديث بيئات الحافة، والتي لم تعد بنى تحتية تركز بشكل أساسي على المعالجة المحلية. وبدلاً من ذلك، تتكامل بيئة الحافة الحديثة النموذجية بعمق مع واحدة أو أكثر من السحابات المركزية. ومع ذلك، في الوقت نفسه، يجب أن تعمل أحمال عمل الحافة عبر مواقع متباينة، مع متطلبات وقدرات متباينة على نطاق واسع في مجالات مثل سيادة البيانات، وقدرة الحوسبة، وميزات الأمان.
يتمثل التحدي الرئيسي الذي تمثله هذه المشكلات لمدراء تكنولوجيا المعلومات في إيجاد طرق للحفاظ على استراتيجية موحدة للأمان والامتثال دون المساس بالطبيعة المتنوعة للأجهزة الطرفية وأحمال العمل.
ومن هنا تأتي الأهمية المتزايدة للحوكمة الموزعة – وهو النهج الذي يوازن بين اللامركزية في إنفاذ الامتثال والضوابط الأمنية عبر الإنترنت بيئات الحافة الموزعة، مع الاستمرار في معالجة تفويضات الامتثال والأمن على مستوى المنظمة.
التحدي: التوتر السحابي
لفهم الحاجة إلى الحوكمة الموزعة في بيئات الحافة، يجب عليك أولاً أن تفهم سبب عدم عمل استراتيجيات الحوكمة التقليدية بشكل جيد مع حوسبة الحافة الحديثة.
ينبع التحدي الأساسي من حقيقة أن الأجهزة الطرفية، بحكم طبيعتها، متنوعة وغير متجانسة. تميل أنواع البيانات التي يجمعونها ويعالجونها، والبرامج التي يقومون بتشغيلها، وإمكانيات الأجهزة التي يتفاخرون بها، وما إلى ذلك، إلى الاختلاف بشكل كبير من جهاز إلى آخر. الامتثال و قواعد سيادة البيانات قد يختلف أيضًا اعتمادًا على موقع جهاز معين أو أنواع المعلومات التي يديرها.
تميز هذه الخصائص البنى التحتية الطرفية عن البيئات السحابية. في الأخيرة، تكون البنية التحتية موحدة إلى حد ما، بصرف النظر عن الاختلافات الطفيفة المحتملة في ميزات الخدمة السحابية بين المناطق السحابية ومتطلبات الامتثال المحلية العرضية. من منظور الامتثال والحوكمة، من غير المرجح أن يختلف التطبيق المستضاف على خادم سحابي يعمل في أشبورن بولاية فيرجينيا بشكل كبير عن التطبيق الموجود في مومباي.
في السحابة إذن الحكم المركزي عادة ما يعمل بشكل جيد. يمكن للشركة تحديد التكوينات المقبولة وتطبيقها على البنية التحتية السحابية بالكامل. ويمكنه أيضًا مراقبة حالة الامتثال لجميع أحمال العمل السحابية مركزيًا، دون الحاجة إلى نشر أدوات الامتثال مباشرةً بجانب كل منها.
ولكن في بيئات الحافة المتنوعة، تعد الإدارة المركزية والامتثال أكثر إشكالية. غالبًا ما تتطلب أحمال عمل الحافة المختلفة سياسات حوكمة مختلفة، مما يجعل من الصعب تحديد مجموعة مركزية من القواعد وتطبيقها بشكل موحد عبر بيئة الحافة. بالإضافة إلى ذلك، قد يعني الاختلاف في قدرات أجهزة Edge أنه لا يمكن لجميع أحمال عمل Edge أن تتوافق مع السياسات المركزية. قد يفتقر البعض إلى القدرة الحاسوبية لدعم تكوين معين، على سبيل المثال. وقد يتصل البعض الآخر بالشبكة بشكل متقطع فقط، مما يجعل من الصعب التأكد من أنهم على اطلاع دائم بسياسات الإدارة المتطورة.
حوكمة الحافة في الممارسة العملية
لوضع سياق تحديات الإدارة الفعالة في البيئات الطرفية الموزعة، دعونا نلقي نظرة على مثال من العالم الحقيقي.
تخيل شبكة حافة تشتمل على أجهزة استشعار في المركبات ذاتية القيادة. من منظور الحوكمة، يمثل هذا الأسطول من الأجهزة العديد من التحديات المتميزة:
-
مواقع مختلفة: لا توجد طريقة للتنبؤ بالمكان الدقيق الذي ستكون فيه السيارة في أي وقت محدد، وقد تختلف تفويضات الامتثال والأمان بين المواقع. يمكن أن تتغير القواعد المتعلقة بمعلومات التعريف الشخصية، على سبيل المثال، عندما تنتقل السيارة من ولاية قضائية إلى أخرى.
-
الاتصال المتقطع: قد لا تتمكن المركبات من الإبلاغ عن البيانات أو تلقي تحديثات السياسة بشكل مستمر لأنها قد يتم إيقاف تشغيلها في بعض الأحيان أو تخرج عن نطاق الشبكة.
-
أجهزة الاستشعار وأنواع البيانات المتنوعة: ما لم تكن جميع المركبات متطابقة – وهو أمر غير مرجح – فمن المرجح أن يكون هناك اختلاف فيما يتعلق بأنواع أجهزة الاستشعار الموجودة على كل مركبة، وكذلك أنواع البيانات التي تبلغ عنها كل واحدة.
-
قدرات معالجة محلية متفاوتة: يمكن أن يختلف أيضًا مدى قدرة المركبات الذاتية على تخزين البيانات ومعالجتها محليًا، دون نقلها إلى السحابة. من المرجح أن تتمتع بعض السيارات بقدرة معالجة أكبر من غيرها.
من غير المرجح أن تنجح محاولة تنفيذ حوكمة مركزية لبنية تحتية متطورة كهذه. هناك الكثير من المتغيرات والمتطلبات الفريدة.
الحاجة إلى حوكمة موحدة
ومع ذلك، فإن هذا لا يعني بالتأكيد أن مديري تكنولوجيا المعلومات يمكنهم ببساطة رفع أيديهم وتجاهل الحاجة إلى حوكمة موحدة للبيئات الطرفية.
على العكس من ذلك، فإن الحفاظ على معايير موحدة لا يقل أهمية في الحوسبة الطرفية كما هو الحال في البيئات السحابية التقليدية. يجب أن تكون الشركات قادرة على تحديد متطلبات الامتثال والأمان الأساسية وتطبيقها على جميع أركان عقارات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها، بما في ذلك الحافة. وبخلاف ذلك، فإنهم يخاطرون بوجود ثغرات خطيرة في الامتثال أو الرقابة الأمنية.
الفرق مع الحافة هو أن الحوكمة يجب أن يتم تنفيذها وتقديمها بطريقة موزعة تعكس الطبيعة المتنوعة للبنى التحتية الحافة. إن نشر السياسات ومراقبتها بشكل مركزي، كما رأينا، لا يعمل على الحافة.
التوازن من خلال الحوكمة الموزعة
ما ينجح هو نهج الحوكمة الموزعة.
الحوكمة الموزعة هي استراتيجية تنشر السياسات والضوابط عبرها الشبكات الموزعة، مثل الأجهزة الطرفية وأحمال العمل. وعلى عكس الامتثال التقليدي، فإنه لا يعتمد على مجموعة مركزية وصارمة من السياسات أو عملية واحدة لتوزيعها وتنفيذها. وبدلاً من ذلك، توفر الإدارة الموزعة مجموعة متنوعة من السياسات المصممة خصيصًا لتلبية الاحتياجات المتنوعة لأعباء العمل أو السياقات المختلفة، وتقوم بتوزيعها عبر الأجهزة حسب الحاجة.
لفهم كيف يبدو هذا في الممارسة العملية، دعونا نعود إلى مثال أسطول من المركبات ذاتية القيادة. لن تحاول استراتيجية الحوكمة الموزعة فرض مجموعة واحدة من السياسات عبر جميع المركبات. وبدلا من ذلك، فإنه سيتضمن “قائمة” من السياسات المختلفة التي تعكس الاحتياجات المختلفة، مثل:
-
موقع السيارة واختصاصها.
-
حالة الاتصال بالشبكة.
تلتزم كل مركبة بالسياسات التي تناسب احتياجاتها. وسوف تقوم بتعديل حالة سياستها في حالة تغير المتغيرات (مثل موقعها).
وسوف تتم مراقبة وإنفاذ الحوكمة بطريقة موزعة أيضاً. ستقوم كل مركبة بالإبلاغ عن البيانات للتحقق من حالة امتثالها بناءً على السياسات المخصصة التي تخضع لها. لضمان الامتثال خلال فترات عدم الاتصال، قد يتم تشغيل أدوات الإدارة محليًا، بدلاً من استضافتها في موقع مركزي مثل السحابة.
وفي نهاية المطاف، ستتوافق الحوكمة الموزعة مع أي تفويض للامتثال والأمن تختار المنظمة ككل الوفاء به. ولكن مرة أخرى، سيتم نشر تطبيق هذه التفويضات عبر الشبكة الموزعة للأجهزة الطرفية.
الخلاصة: تطور استراتيجيات الحوكمة
لا تعد الحوكمة الموزعة بديلاً عن الحوكمة التقليدية – وهي أخبار جيدة لمدراء تكنولوجيا المعلومات، بمعنى أنها لا تتطلب منهم تمزيق واستبدال حلول الحوكمة والامتثال الحالية.
وبدلاً من ذلك، فكر في الحوكمة الموزعة كامتداد للنهج التقليدي. لا تزال ضوابط السياسة المركزية وتنفيذها مناسبة للبيئات التي تكون في الغالب موحدة ومتجانسة، مثل السحابة. ولكن يجب على الشركات أن تكمل تلك الاستراتيجيات بسياسات متنوعة وضوابط موزعة تتوافق مع الاحتياجات المتنوعة للشبكات الطرفية.
إن القيام بذلك هو الطريقة الوحيدة لتحقيق الاستفادة الكاملة من قدرة حوسبة الحافة على دعم حالات الاستخدام المتخصصة، مع الحفاظ في الوقت نفسه على التحقق من مخاطر الامتثال والأمان.
