أعلنت شرطة Met أن نشرها لكاميرات دائمة للتعرف على الوجه (LFR) في كرويدون أدى إلى اعتقال 103 أشخاص، وادعت القوة أنها خفضت الجريمة في المنطقة المحلية بنسبة 12%.
ابتداءً من أكتوبر 2025، قام Met بتثبيت 15 كاميرا مزوّدة بتقنية LFR في أثاث الشوارع في كرويدونزاعمين أنه لن يتم تفعيلها إلا عند تواجد الضباط وإجراء عملية في المنطقة.
يأتي إعلان Met قبل أسبوع واحد فقط من أ المراجعة القضائية ضد استخدامه لـ LFR، والذي سيقيم ما إذا كان يستخدم التكنولوجيا بشكل قانوني. تم إطلاق التحدي القانوني من قبل ناشط مناهض للسكين شون طومسون بعد أن تم التعرف عليه خطأً كمشتبه به من قبل نظام LFR التابع للقوة، جنبًا إلى جنب مع نشطاء الخصوصية في Big Brother Watch.
في حين يتم نشر LFR عادة من قبل القوة بطريقة علنية، مع كاميرات مجهزة خصيصًا مثبتة فوق سيارة شرطة تحمل علامة واضحة لمسح ومقارنة ملامح الوجه الفريدة للأشخاص مع قوائم المراقبة في الوقت الفعلي، يمثل هذا أول نشر سري لشرطة العاصمة للكاميرات التي يمكن للضباط مراقبتها عن بعد.
في أ بيان صحفيادعت شرطة الأرصاد الجوية أن إجراء عمليات النشر بدون شاحنة قد أدى إلى زيادة كفاءة عمليات LFR، حيث يتم الاعتقال في المتوسط كل 34 دقيقة عند الاستخدام، مع تقليل متوسط الوقت لتحديد موقع الأفراد المطلوبين بأكثر من 50% مقارنة بعمليات النشر القائمة على الشاحنات.
وأضافت أن ثلث المعتقلين كان بسبب جرائم تتعلق بالعنف ضد النساء والفتيات، مثل الخنق والاعتداء الجنسي، مع اعتقالات أخرى بسبب الاستدعاء إلى السجن والسطو وحيازة سلاح هجومي.
قال: “إن الزيادة في عمليات نشر LFR عبر النقاط الساخنة للجريمة في لندن مدفوعة بتأثيرها ونجاحها المؤكد – حيث تم إخراج أكثر من 1700 مجرم خطير من شوارع لندن منذ بداية عام 2024، بما في ذلك المطلوبين بتهمة الاغتصاب وإساءة معاملة الأطفال”. ليندسي تشيسويك، Met والقيادة الوطنية لـ LFR.
وقالت: “لهذا السبب نقوم بتجربة طيار جديد ومبتكر في كرويدون”. “إنه يسمح لنا باستكشاف طريقة مختلفة لاستخدام التعرف على الوجه من خلال تشغيله عن بعد وبكفاءة أكبر. يُظهر عدد الاعتقالات التي قمنا بها في 13 عملية نشر فقط أن التكنولوجيا تحدث تأثيرًا بالفعل وتساعد في جعل كرويدون أكثر أمانًا. ولا يزال الدعم العام قويًا، حيث يدعم 85٪ من سكان لندن استخدام LFR للحفاظ على سلامتهم”.
وأضافت Met أن النشر التجريبي لكاميرات LFR الدائمة سيخضع لتقييم في الأشهر المقبلة لتقييم فعاليتها، ولكن لا توجد حاليًا خطط لتوسيع نشرها الدائم إلى مواقع أخرى في لندن.
وقالت أيضًا إن Met ستواصل إجراء جلسات مشاركة مع سكان كرويدون وأعضاء المجلس لشرح كيفية عمل LFR، وتحديد النهج الذي تقوده الاستخبارات وراء عمليات النشر، وتحديد الضمانات المعمول بها لحماية الخصوصية والحقوق.
ومع ذلك، في أبريل 2025، في أعقاب الإعلان الأولي لمدينة متروبوليتان، اشتكى أعضاء المجالس المحلية سابقًا من اتخاذ قرار إنشاء كاميرات التعرف على الوجه بشكل دائم. دون أي مشاركة مجتمعية من القوة مع السكان المحليين.
في حين زعمت شرطة العاصمة أيضًا أنه تم اختيار كرويدون لنشر LFR الدائم نظرًا “لوضعها كنقطة ساخنة للجريمة”، إلا أن أعضاء المجالس المحلية أيضًا وسلطت الضوء على نمط من التحيز العنصري في اختيارها لمواقع الانتشار.
قالت زوي جاربيت، عضو جمعية حزب الخضر في لندن في ذلك الوقت: “إن قرار متروبوليتان بطرح تقنية التعرف على الوجه في مناطق لندن التي بها عدد أكبر من السكان السود يعزز الافتراض المثير للقلق بأن مجتمعات معينة … من المرجح أن تكون مجرمة”، مضيفة أنه في حين تم فحص وجوه ما يقرب من مليوني شخص في المجمل عبر عمليات نشر متروبوليتان عام 2024، تم اعتقال 804 فقط – بمعدل 0.04٪ فقط.
لقد تم نشر شرطة Met Police لـ LFR في الأحياء الأخرى حدثت بالمثل مع مشاركة مجتمعية قليلة أو معدومة، وفي حدثت بعض المناطق على الرغم من المعارضة السياسية الملحوظة من السلطات المحلية.
وقال العمدة التنفيذي لمدينة كرويدون، جيسون بيري، في بيان صحفي لشرطة العاصمة، إن أرقام الاعتقال تظهر “أن هذه التكنولوجيا الرائدة تساعد في جعل شوارعنا أكثر أمانًا”.
النوافذ المكسورة في البانوبتيكون
وأضاف بيري: “إنني أتطلع إلى مواصلة العمل مع شرطة العاصمة للتصدي للجريمة، كجزء من نهج عدم التسامح مطلقًا في إصلاح “النوافذ المكسورة”، واستعادة الفخر في منطقتنا وجعل كرويدون مكانًا أكثر أمانًا لجميع سكاننا”.
في ظل نظرية “النوافذ المكسورة” في العمل الشرطي، تم طرحه لأول مرة وفقًا لعالمي الجريمة الأمريكيين جيمس ويلسون وجورج كيلينج في أوائل الثمانينيات، فإن ترك حتى الاضطرابات البسيطة دون رادع (مثل الكتابة على الجدران، أو السلوك المعادي للمجتمع، أو التخريب) يشجع الناس على الانخراط في جرائم أكثر خطورة.
في حين أن المدافعين عن هذا النهج يدعون إلى ممارسة الشرطة بشكل استباقي وعدم التسامح مطلقًا مع المخالفات البسيطة كوسيلة لفرض النظام وردع السلوك الإجرامي الأكثر خطورة، يجادل النقاد فهو يشجع ممارسات الشرطة العدوانية أو المواجهة التي تستهدف المجتمعات الفقيرة والأقليات بشكل غير متناسب، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى توليد الاستياء ضد السلطات.
في مقابلة حديثة مع رئيس الوزراء السابق توني بليروصفت وزيرة الداخلية البريطانية الحالية شبانة محمود طموحها لاستخدام تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي (AI) و LFR لتحقيق رؤية جيريمي بينثام لـ “البانوبتيكون”، في إشارة إلى تصميم السجن الذي اقترحه والذي من شأنه أن يسمح لحارس واحد غير مرئي بمراقبة كل سجين بصمت في وقت واحد.
تُستخدم هذه البانوبتيكون اليوم عادةً كناية عن السيطرة الاستبدادية، وتتلخص الفكرة الأساسية للبانوبتيكون في أنه من خلال غرس شعور دائم بالمراقبة بين النزلاء، فإنهم سوف يتصرفون كما تريد السلطات.
وقال محمود لبلير: “عندما كنت في العدالة، كانت رؤيتي النهائية لهذا الجزء من نظام العدالة الجنائية هي تحقيق ما حاول جيريمي بينثام تحقيقه باستخدام البانوبتيكون، عن طريق الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا”. “وهذا يعني أن أعين الدولة يمكن أن تكون عليك في جميع الأوقات.”
مشاورة LFR حول الإطار القانوني
في ديسمبر 2025، أطلقت وزارة الداخلية مشاورة مدتها 10 أسابيع حول استخدام LFR من قبل شرطة المملكة المتحدة، مما يسمح للأطراف المعنية وأفراد الجمهور بمشاركة آرائهم حول كيفية التكنولوجيا المثيرة للجدل ينبغي تنظيمها.
في حين أن استخدام LFR من قبل الشرطة – بدءًا من انتشار Met في كرنفال Notting Hill في أغسطس 2016 – قد تزايدت بشكل كبير في السنوات الأخيرة، لقد كان هناك حتى الآن الحد الأدنى من النقاش العام أو التشاور، مع ادعاء وزارة الداخلية لسنوات أن هناك بالفعل إطارًا قانونيًا “شاملاً” قائمًا.
ومع ذلك، قالت وزارة الداخلية في أواخر عام 2025 إنه على الرغم من وجود إطار قانوني “مرقّع” للتعرف على الوجه لدى الشرطة (بما في ذلك الاستخدام المتزايد لتقنية التعرف على الوجه) بأثر رجعي و “بدأها المشغل“إصدارات التكنولوجيا)، فهو لا يمنح الشرطة نفسها الثقة “لاستخدامه على نطاق أوسع بكثير… كما أنه لا يمنح الجمهور الثقة في أنه سيتم استخدامه بشكل مسؤول”.
وأضافت أن القواعد الحالية التي تحكم استخدام الشرطة LFR “معقدة ويصعب فهمها”، وأنه سيُطلب من أي فرد عادي من الجمهور قراءة أربعة أجزاء من التشريعات ووثائق التوجيه الوطني للشرطة ومجموعة من الوثائق القانونية أو وثائق حماية البيانات التفصيلية من القوات الفردية لفهم أساس استخدام LFR في شوارعها الرئيسية بشكل كامل.
كانت هناك دعوات متكررة من كل من البرلمان والمجتمع المدني على مدى سنوات عديدة لتنظيم استخدام الشرطة للتعرف على الوجه.
يتضمن ذلك ثلاثة تحقيقات منفصلة أجرتها لجنة العدل والشؤون الداخلية في الأمر سرقة المتاجر, خوارزميات الشرطة و التعرف على الوجه لدى الشرطة; اثنان من مفوضي القياسات الحيوية السابقين في المملكة المتحدة، بول ويلز و فريزر سامبسون; ان مراجعة قانونية مستقلة بواسطة ماثيو رايدر مراقبة الجودة؛ ال لجنة المساواة وحقوق الإنسان في المملكة المتحدة; و لجنة العلوم والتكنولوجيا بمجلس العموم، والتي دعت إلى وقف التعرف المباشر على الوجه منذ يوليو 2019.
ومؤخرًا، معهد آدا لوفلايس نشرت تقريرا في مايو 2025 وقال إن النهج المختلط الذي تتبعه المملكة المتحدة لتنظيم تقنيات المراقبة البيومترية “غير كاف”، مما يعرض الحقوق الأساسية للخطر ويقوض في نهاية المطاف ثقة الجمهور.
في أغسطس 2025، بعد حصوله على الإذن بالتدخل في المراجعة القضائية لاستخدام مترو الأنفاق LFR، وقالت هيئة مراقبة المساواة في المملكة المتحدة إن القوة تستخدم التكنولوجيا بشكل غير قانونيمشيراً إلى ضرورة أن يكون انتشارها ضرورياً ومتناسباً ويحترم حقوق الإنسان.
