قال إيان بريمر لشبكة CNBC إن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثيرات كبيرة على الجغرافيا السياسية والعولمة.
لي فوجل | غيتي إيمجز إنترتينمنت | صور جيتي
سيكون للذكاء الاصطناعي تأثير كبير على كل من الجغرافيا السياسية والعولمة، وفقًا لإيان بريمر، عالم السياسة ورئيس مجموعة أوراسيا.
“أعتقد أن الذكاء الاصطناعي يشكل تحويلاً للنظام الجيوسياسي، سواء بطرق جيدة أو بطرق إشكالية” وقال بريمر تانيا براير من سي إن بي سي عن “محادثة سي ان بي سي“.
وعلى الجانب الإيجابي، قال بريمر إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقود “عولمة جديدة” – في وقت تكثر فيه الأسئلة حول حالة العولمة ومستقبلها. وأضاف أن التكنولوجيا الجديدة يمكن أن تشهد تعزيز إنشاء وتطوير طبقة وسطى عالمية جديدة.
وأوضح بريمر أن “أي شخص لديه هاتف ذكي سيتمكن من الوصول إليه”، مضيفًا أنه يعتقد أن هذا سيزيد من رأس المال البشري في جميع أنحاء العالم. واقترح تعزيز مجالات مثل الطب والتعليم، بينما ستصبح العمليات الصناعية والعلمية أكثر كفاءة.
وقال بريمر “بعبارة أخرى، أنا متحمس لما ستفعله هذه التكنولوجيا للعالم”.
ومع ذلك، أشار أيضًا إلى المخاطر التي قد تؤدي إلى اضطراب سلبي، وحذر من أن العالم ليس مستعدًا بعد لذلك. على سبيل المثال، يمكن لأي شخص استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة التعليمات البرمجية، ولكن يمكن استخدامه أيضًا لاختراق الأنظمة أو إنشاء برامج ضارة، كما أشار بريمر. وأضاف أنه بالمثل، يمكن استخدامه لتطوير اللقاحات – ولكن أيضًا الفيروسات.
وقال بريمر “وهذا يعني أن الحوكمة التي ستحدث يجب ألا تقتصر على الحكومات فحسب، بل على شركات التكنولوجيا أيضا. ولسنا مستعدين لذلك، ولكن هذا هو الواقع”.
صناع السياسات يلحقون بالركب
وقال بريمر لشبكة CNBC إن القادة العالميين وصناع السياسات قد لا يكونون مستعدين بعد، لكنهم يلحقون بالركب.
“قبل عام، لا أستطيع أن أتذكر محادثة واحدة أجريتها مع زعيم عالمي، في أي مكان في العالم، حيث كانوا يسألون عن الذكاء الاصطناعي – حيث كانوا قلقين بشكل أساسي بشأن آثار الذكاء الاصطناعي على أنظمتهم السياسية، وعلى العالم أجمع. الاقتصاد العالمي من أجل الأمن القومي”.
“اليوم، بالكاد أستطيع أن أفكر في زعيم عالمي واحد لا يسألني عن ذلك”.
وأوضح بريمر أن ذلك يشمل دولًا حول العالم مثل الصين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، بالإضافة إلى منظمات دولية مثل الاتحاد الأوروبي ومجموعة السبع. وأضاف أنه أثناء التعلم عن الذكاء الاصطناعي، فإنهم يقومون بتقييم ما يفعلونه وما لا يعرفونه، بالإضافة إلى الدور الذي تلعبه شركات التكنولوجيا.
منذ أن بدأت طفرة الذكاء الاصطناعي في نهاية عام 2022، تتسابق الدول لفهم التكنولوجيا وتنظيمها. لقد أثبت أنه يمثل تحديًا كبيرًا للمشرعين بسبب النمو السريع بشكل لا يصدق للذكاء الاصطناعي في المجال العام، والتحديات المتنوعة التي يمكن أن يجلبها – من الأمن الوظيفي إلى الأمن القومي.
فى يونيو، أقر المشرعون في الاتحاد الأوروبي اللوائح قد يتطلب ذلك مراجعة أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة، مثل برامج الدردشة الآلية، قبل إصدارها على نطاق أوسع من السكان، وحظر عناصر التكنولوجيا مثل التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي.
وفي مكان آخر، أعلنت الصين قواعد خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدية يحب ChatGPT الفيروسي الخاص بـ OpenAI في يوليو، نصت على أنه قد تكون هناك حاجة إلى تراخيص قبل إتاحة أدوات الذكاء الاصطناعي هذه للجمهور.
خطوات تنظيم الذكاء الاصطناعي
ولكن من أجل تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح، يجب إنشاء فهم أكبر له، كما قال بريمر لشبكة CNBC.
وقال: “لا يمكنك أن تحكمها حتى تعرف ما هي”.
“نحن بحاجة إلى عملية تقودها الأمم المتحدة، ولجنة حكومية دولية معنية بالذكاء الاصطناعي، مع الحكومات والعلماء والشركات معًا لفهم الحالة الأساسية لما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي، ومن هم الجهات الفاعلة الرئيسية، وما هي الفرص المتاحة؟ ، ما هي المخاطر.”
بالنسبة لبريمر، من المهم أن تعمل الدول والجهات الفاعلة الأخرى معًا في هذا المجال، بدلاً من التنافس مع بعضها البعض.
وأضاف: “الأمر ليس مثل الأسلحة النووية، حيث تمتلكها بعض الدول وتمنع الجميع من الحصول عليها”. وبدلاً من ذلك، فإن الطبيعة اللامركزية ومفتوحة المصدر للذكاء الاصطناعي تعني أن أي شخص سيكون قادرًا على الوصول إلى أحدث التطورات واستخدامها سواء للخير أو للشر.
وقال بريمر إن الإشراف العالمي هو بالتالي أمر أساسي، واقترح إنشاء “مجلس استقرار التكنولوجيا الجيولوجية” كأحد الحلول الممكنة. وهذا من شأنه أن يجعل البلدان وشركات التكنولوجيا تعمل معًا “لمحاولة التأكد من أننا لا ننظم الأشخاص من الوجود، ولكن لدينا القدرة على الاستجابة لضمان استمرار سوق الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم في العمل”.
وخلص بريمر إلى أنه “لا يمكن أن تكون المواجهة بين الولايات المتحدة والصين”.
وقد أشارت بعض البلدان بالفعل إلى أنها ستكون منفتحة للتعاون في تنظيم الذكاء الاصطناعي، أو على الأقل التعامل مع أقرانها حول هذا الموضوع. على سبيل المثال، قال كبار الساسة الفرنسيين ذلك ستعمل مع الولايات المتحدة بشأن القوانين حول التكنولوجيا.
