أ ديلاوير أبطل القاضي يوم الثلاثاء مبلغ 56 مليار دولار يدفع حزمة من تسلا المدير التنفيذي ايلون ماسكوحكم بأن مجلس إدارة الشركة فشل في إثبات “أن خطة التعويضات كانت عادلة” أو إظهار الكثير من الأدلة على أنهم تفاوضوا معه.
انخفض سعر سهم تيسلا بنحو 3% بعد ساعات التداول يوم الثلاثاء بعد أنباء عن القرار في الدعوى المرفوعة من قبل ريتشارد تورنيتا، أحد المساهمين في شركة الكهرباء. صانع السيارات.
طلبت كاثلين ماكورميك، مستشارة المحكمة الدستورية، من الأطراف في الدعوى القضائية أن تتشاور بشأن ما يمكن أن يكون أمرًا نهائيًا يوجه ” ماسك ” لإعادة التعويض الذي حصل عليه بموجب الخطة.
ويمكن لـ Musk استئناف القرار أمام المحكمة العليا في ولاية ديلاوير.
كانت حزمة الأجور التي منحتها تسلا لماسك في عام 2018 هي أكبر خطة تعويض في تاريخ الشركة العام، أشارت ماكورميك في حكمها المكون من 200 صفحة.
جعلت هذه الحزمة رئيس Tesla وSpaceX مليارديرًا وأغنى شخص على هذا الكوكب.
وقد أتاحت تلك الخطة لـ Musk الفرصة لتأمين 12 شريحة من خيارات أسهم Tesla، والتي سيتم استحقاقها إذا زادت القيمة السوقية للشركة بمقدار 50 مليار دولار وحققت Tesla هدف الإيرادات.
“هل كان أغنى شخص في العالم يتقاضى أجرًا زائدًا؟” سألت ماكورميك في قرارها.
“يقول مدعي المساهمين في هذه الدعوى المشتقة ذلك. وهو يدعي أن مديري شركة Tesla، Inc. انتهكوا واجباتهم الائتمانية من خلال منح Elon Musk خطة تعويض الأسهم على أساس الأداء.”
وكتب القاضي: “في التحليل النهائي، أطلق ماسك عملية القيادة الذاتية، وأعاد ضبط السرعة والاتجاه على طول الطريق كما يراه مناسبًا”. “وصلت العملية إلى سعر غير عادل. ومن خلال هذه الدعوى القضائية، يطلب المدعي سحب الثقة”.
وحكم ماكورميك بأن تورنيتا أثبت أن ماسك “يسيطر على تسلا” وأن العملية التي أدت إلى موافقة مجلس الإدارة على تعويضه كانت “معيبة للغاية”.
كتبت أن ماسك كان لديه “علاقات واسعة” مع الأشخاص الذين كانوا يتفاوضون لصالح تسلا بشأن الحزمة، بما في ذلك أعضاء الإدارة “الذين كانوا مدينين لماسك”، ومن بينهم المستشار العام تود مارون، محامي الطلاق السابق الخاص به.
كتب ماكورميك: “لا يوجد دليل أكبر على وضع ” ماسك ” كمراقب خاص بالمعاملة من موقف مجلس الإدارة تجاه ” ماسك ” أثناء العملية التي أدت إلى المنحة”.
وكتبت: “ببساطة، لم يتصرف أي من لجنة التعويضات أو مجلس الإدارة بما يحقق مصلحة الشركة عند التفاوض على خطة تعويضات ” ماسك “. في الواقع، لا يكاد يوجد أي دليل على وجود مفاوضات على الإطلاق”.
“بدلاً من التفاوض ضد ماسك بعقلية طرف ثالث، عملت لجنة التعويضات معه، كهيئة استشارية تقريبًا.”
ولم يستجب ماسك على الفور لطلب التعليق.
ولكن في تغريدة في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الثلاثاء، كتب ماسك: “لا تدمج شركتك أبدًا في ولاية ديلاوير”.
وفي تغريدة لاحقة، بدأ استطلاعًا بالسؤال: “هل يجب على شركة تسلا تغيير حالة تأسيسها إلى تكساس، موطن مقرها الرئيسي؟”
وقال جريج فارالو، محامي تورنيتا، في بيان: “نحن ممتنون للغاية لقرار المحكمة الشامل والمبرر بشكل غير عادي بإعادة حزمة الأجور الضخمة السخيفة التي قدمها مجلس إدارة تسلا لصالح ماسك”.
وقال فارالو: “إن العمل الشاق الذي قامت به المحكمة سيعود مباشرة لصالح مستثمري تيسلا، الذين سيشهدون محو التخفيف من حزمة الأجور الضخمة هذه”.
واعتمد حكم ماكورميك على نتيجة مفادها أن ماسك، وليس مجلس إدارتها ومساهميها، كان يسيطر على شركة تيسلا، على الأقل عندما يتعلق الأمر بمسألة تحديد تعويضاته.
وكتب القاضي: “بالإضافة إلى حصته البالغة 21.9% من الأسهم، كان ” ماسك ” “الرئيس التنفيذي المتميز” النموذجي، الذي شغل بعضًا من أكثر المناصب تأثيرًا في الشركة (الرئيس التنفيذي، ورئيس مجلس الإدارة، والمؤسس)، وتمتع بعلاقات وثيقة مع المديرين المكلفين بالتفاوض”. بالنيابة عن تسلا، وهيمن على العملية التي أدت إلى موافقة مجلس الإدارة على خطة التعويضات الخاصة به.”
وقررت المحكمة أن محامي تسلا وماسك “لم يتمكنوا من إثبات أن تصويت المساهمين كان على علم تام لأن بيان الوكيل وصف بشكل غير دقيق المديرين الرئيسيين بأنهم مستقلون وأغفل تفاصيل حول العملية بشكل مضلل”.
في وقت سابق من هذا الشهر، بدأ ” ماسك ” في صيد 25% من التصويت السيطرة على تسلا.
يمتلك حاليًا حوالي 13٪ من أسهم الشركة بالكامل.
وكتب في منشور على X، موقع التواصل الاجتماعي: “لا أشعر بالارتياح تجاه تطوير شركة Tesla لتصبح رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي والروبوتات دون التحكم في التصويت بنسبة 25% تقريبًا. يكفي أن أكون مؤثرًا، ولكن ليس بالقدر الذي لا يمكن الإطاحة به”. الموقع الإعلامي المعروف سابقًا باسم تويتر.
يمتلك Musk X ويديره، بعد أن اشتراه في أواخر عام 2022
لا تفوّت هذه القصص من CNBC PRO:
