إذا أصدرت الحكومة مشروع قانون لا يزيل مكتب البريد من عملية تقديم التعويض المالي لمديري مكتب البريد السابقين ويفشل في تحديد مواعيد نهائية صارمة، يعتقد النواب أن لديهم الدعم اللازم لتعديله.
وفي حديثه لمجلة كمبيوتر ويكلي، قال النائب ليام بيرن إن اللجنة عازمة على الحصول على تعويض مالي سريع وعادل لضحايا الحادث. فضيحة مكتب البريد. قال لـ Computer Weekly: “نحن نركز بشدة على هذا”، مضيفًا أنه يجب إزالة مكتب البريد تمامًا من عمليات دفع ما يستحقونه لمديري مكاتب البريد الفرعيين السابقين، ويجب تحديد موعد نهائي للمدفوعات عبر جميع خطط التعويض المالي.
على الرغم من مرور أكثر من عقدين من المعاناة للعديد من مدراء مكاتب البريد الفرعيين ومرور أربع سنوات منذ صدور حكم المحكمة العليا، إلا أن معظم مدراء مكاتب البريد الفرعيين لم يحصلوا بعد على التعويضات المستحقة لهم. لدى مكتب البريد عدد من خطط التعويض المختلفة، ولكن التقدم في دفع أجور مدراء البريد الفرعيين، الذين يعاني الكثير منهم من صعوبات مالية، بطيء جدًا. لقد مات الكثيرون قبل أن يحصلوا على الأموال المستحقة لهم.
كان بيرن عضوًا في البرلمان لمدة 20 عامًا، وتم تعيينه من قبل رئيسي الوزراء السابقين توني بلير وجوردون براون في مهام صعبة في وزارة الداخلية وفي رقم 10، لكنه قال إنه لا شيء يضاهي فوضى مكتب البريد. قال بيرن: “لقد رأيت الكثير من المشاكل في الحكومة، لكنني لم أر قط شيئًا مثل هذا النظام المنهار بشدة”.
ووصف الفشل المنهجي الثلاثي في حوكمة الشركات في مكتب البريد، وفي المساهمين الحكوميين، وفي الرقابة السياسية. وقال بيرن: “لقد فشل مجلس الإدارة، وفشل المساهم، وفشل المشرف السياسي”.
ووصفها بالفوضى وقال إن الناس يستحقون العدالة. قال بيرن: “عليك اتخاذ بعض القرارات القاسية جدًا، في رأيي، بشأن استبعاد مكتب البريد من تقديم العلاجات، لأنه غير مناسب لتقديم خطط التعويض”.
وهذه إحدى توصيات اللجنة المختارة، وإذا لم تدرج الحكومة هذه التوصية ــ فضلاً عن المواعيد النهائية الصارمة للإصلاح المالي ــ في مشروع القانون القادم، فسوف تسعى اللجنة إلى تعديله. يطلق على الاختبارات اسم “اختبارات السيد بيتس” تيمنًا بها حملة مدير فرعي سابق آلان بيتسوقال إن هناك دعمًا كافيًا في مجلس العموم لتعديل أي مشروع قانون ليشمل هذه العناصر إذا لزم الأمر.
تقرير مستعجل
ستنشر اللجنة المختارة تقريرها “القصير” عن مكتب البريد اليوم، والذي قال بيرن إنه “تم التعجيل به للخروج من الباب” لأن اللجنة غير متأكدة من موعد وصول مشروع القانون الخاص بإلغاء الإدانات الخاطئة لمدير مكتب البريد ودفع تعويضات لضحايا الفضيحة. وقال بيرن: “نريد التأكد من أن البرلمان لديه تقرير لجنة مختارة من مختلف الأحزاب يوضح ما نريد أن يحققه مشروع القانون، وهذه هي اختبارات مشروع القانون”.
وقال إن الخلاف الحالي بين الرئيس التنفيذي لمكتب البريد نيك ريد والرئيس السابق هنري ستونتون هو “عرض جانبي” لن ينتقص اللجنة من “تركيزها على الشيكات في البريد لمديري مكتب البريد السابقين”. ومع ذلك، أضاف بيرن أن هذا يسلط الضوء على مدى الفوضى الموجودة في الجزء العلوي من مكتب البريد، وأنه “يساعد في إثبات الحجة الداعية إلى إخراج مكتب البريد من هذا المزيج”.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت الحكومة ستخرج مكتب البريد من عملية التعويض المالي أم لا. وقال: “هناك احتمال أن تقاوم الحكومة التعديلات لإضافة مواعيد نهائية وإخراج مكتب البريد من العملية، لذلك يجب أن أكسب الدعم في مجلس العموم لإجراء التعديلات”.
ويعتقد بيرن أن الدعم لهذه التعديلات موجود. وقال: “يمكنك الفوز بتصويت في مجلس العموم بشأن مسألة تتعلق بالعدالة”. وأضاف: “منذ بداية العام، كانت استراتيجيتي هي كيفية الحصول على رأس مال سياسي كافٍ للفوز بالتصويت في مجلس العموم”.
الكمبيوتر الأسبوعية تم الكشف عن الفضيحة لأول مرة في عام 2009، الكشف عن قصص سبعة مديرين فرعيين والمشاكل التي تعرضوا لها نتيجة نظام هورايزن (انظر أدناه الجدول الزمني لجميع مقالات مجلة Computer Weekly حول الفضيحة).
إقرأ أيضاً: ما تريد معرفته عن فضيحة هورايزون.
شاهد أيضاً: الفيلم الوثائقي عن فضيحة مكتب البريد على قناة ITV، السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية.
