منذ بداية عام 2024، وضعت سلطات المنافسة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أنظارها على الروابط الوثيقة المثيرة للقلق بين شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي وداعميها من عمالقة التكنولوجيا الأثرياء.
وهذا يشمل عام مسبار في استثمارات الذكاء الاصطناعي لشركات التكنولوجيا الكبرى وشراكاتها من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC)، وتحقيق محدد في شراكة مايكروسوفت مع OpenAI من قبل هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA).
وفي إبريل/نيسان، تحدثت سارة كارديل، الرئيسة التنفيذية لهيئة أسواق المال، في مؤتمر عقد في واشنطن العاصمة عن مخاوف منظمتها بشأن حدوث خلل “شبكة مترابطة” تضم أكثر من 90 شراكة واستثمارًا استراتيجيًا أنشأتها Google وApple وMicrosoft وMeta وAmazon وNvidia في سوق نماذج الأساس التوليدية للذكاء الاصطناعي.
في حين أن الجدل الدائر حول هذه الشراكات قد يبدو وكأنه نقاش تقني، فإن احتكار عمالقة التكنولوجيا المتزايد للذكاء الاصطناعي لا يعني فقط أن البلدان والمستهلكين والشركات يمكن أن تخسر ماليًا، ولكن وفقًا لأولئك الذين تحدثت إليهم مجلة Computer Weekly، فقد بدأ الأمر في إعادة تشكيل مستقبل هذه الصناعة الناشئة ودورها في المجتمع ككل.
ظاهريًا، يبدو أن المشكلة الوحيدة هنا هي العلاقات التي تربط عمالقة التكنولوجيا مع الشركات الفردية، حيث تستثمر Microsoft وAlphabet وAmazon المليارات في أفضل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لتعزيز القطاع ومنح أنفسهم تأثيرًا متزايدًا على المتسابقين الأوائل في هذه العملية.
خذ مايكروسوفت، على سبيل المثال. إلى جانب امتلاك شركة OpenAI الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي وكونها الداعم الرئيسي لشركة Mistral الفرنسية للذكاء الاصطناعي، قامت الذراع الاستثمارية للشركة M12 بضخ مبالغ ضخمة في قائمة شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي تقع الآن في مدار عمالقة التكنولوجيا. يتم تمويل المنافس الرئيسي لـ OpenAI Anthropic بشكل كبير من Google (Alphabet) وAmazon – يعد الاستثمار الاستثماري لشركة أمازون هو الأكبر على الإطلاق في أي شركة – في حين استثمرت الشركتان مليارات الدولارات في أعمال تجارية في أماكن أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك دعم أولئك الذين بدأوا للتو.
يوضح نيكي ستيوارت، المدير غير التنفيذي لشركة Yellow Submarine المستقلة الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي: “يبدو الأمر من هنا هو أن مايكروسوفت تستخدم مواردها المالية الهائلة للسيطرة على صناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة”.
وبعيدًا عن الملكية المالية المباشرة، ربما تكون أقوى أداة تمتلكها هذه الشركات للسيطرة على صناعة الذكاء الاصطناعي هي سيطرتها الحالية على قطاع الحوسبة السحابية.
الهيمنة السحابية
تتيح الحوسبة السحابية، أو تقديم خدمات الحوسبة عبر الإنترنت، للمستخدمين الوصول إلى البيانات والتطبيقات عبر الإنترنت من الخوادم الفعلية وقواعد البيانات وأجهزة الكمبيوتر عن بعد. إن قدرتها على تشغيل الأنظمة الأساسية أو البرامج على نطاق أوسع بكثير من نظيرتها المادية والمحلية جعلتها أساسًا لكل شيء بدءًا من مواقع الويب والبريد الإلكتروني وحتى أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة.
تهيمن على السوق حاليًا أمازون (عبر AWS) ومايكروسوفت (عبر Azure) وكذلك إلى حد أقل Google (عبر Google Cloud). فيما بينهم، يتحكم الثلاثي 66% من سوق الحوسبة السحابية بالكامل. التكنولوجيا هي البنية التحتية الرئيسية لأي أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية.
وكما يوضح ستيوارت، فإن موقع القوة هذا هو الذي يسمح لعمالقة الحوسبة السحابية بتشكيل أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يتم الترويج لها واستخدامها من قبل عملائهم – عادةً الأنظمة التي يمتلكونها أو يستثمرون فيها، على حساب الأنظمة الجديدة (التي قد تكون أفضل أو أرخص) من المنافسين.
يقول ستيوارت، الذي كان في حياته الماضية المدير التجاري السابق لشركة UK Cloud: “لا يمكنك فصل الذكاء الاصطناعي عن الصناعة السحابية، فالاثنان يشبهان التوائم الملتصقة”. أفلست الشركة مرة أخرى في عام 2022 بعد أن كافحت للتنافس مع عمالقة السحابة مثل أمازون ومايكروسوفت.
وتتفاقم هذه العملية بسبب جيوبهم العميقة. على سبيل المثال، تقدم العديد من هذه الشركات إعانات مالية ضخمة صفقات للمساعدة في جذب العملاء، وهو ما لا يستطيع المنافسون الذين يسعون إلى تجنب الخسائر قصيرة المدى تقديمه، بينما يرعون أيضًا مساحات كبيرة من صناعة الذكاء الاصطناعي لجلب المزيد من الشركات الناشئة إلى مدارها.
“إذا كنت مشتريًا لهذه الخدمات، فهي رخيصة جدًا في البداية. يقول مارك بوست، الرئيس التنفيذي لشركة Civo المنافسة للحوسبة السحابية: “في كثير من الأحيان يمكن إغراءك بمبالغ كبيرة من الائتمان المجاني، والكثير من الحوافز والتدريب لإدخالك في نظامك البيئي”. “وبعد ذلك، يكون من الصعب جدًا المغادرة – لقد أدخلت الكثير من التكنولوجيا الخاصة بهم، لذلك حتى عندما ترى التكاليف المتصاعدة، فإنك تظل محبوسًا”.
وهذا لا يغطي حتى القدرة التي يمنحها لهذه الشركات لتجميع جميع الأجهزة اللازمة لتشغيل هذا النوع من الأدوات – مثل وحدات معالجة الرسومات، والتي غالبًا ما تكلف حوالي 40.000 دولار لكل منها – على نطاق واسع لا يمكن للشركات الصغيرة أن تضاهيه.
بعض المخاطر هنا واضحة. في فخ الافتقار إلى البدائل، وقابلية التشغيل البيني، وحقيقة أنهم ربطوا جميع أنظمتهم في مزود واحد، غالبًا ما ينتهي الأمر بمستخدمي البنية التحتية السحابية الكبيرة للتكنولوجيا عالقة في التعامل مع الأسعار المتزايدة باستمرار.
ولكن هناك مخاطر أقل وضوحا أيضا. على سبيل المثال، مراكز البيانات التي تدعم الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي لعمالقة التكنولوجيا مثل مايكروسوفت وأمازون تستهلك كميات هائلة من الطاقة؛ لدرجة أن إيلون ماسك تنبأ بظهور الذكاء الاصطناعي يمكن أن يترك الولايات المتحدة تواجه نقصًا في الكهرباء بحلول عام 2025.
وهكذا، في هذا الكفاح من أجل الكمية المحدودة من الطاقة التي يتم إنشاؤها بواسطة بنيتنا التحتية الحالية، هناك خطر حقيقي من أن يجد بقية المجتمع والاقتصاد نفسه يتنافس مع عمالقة الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية.
وتعمل هذه الشركات وقتًا إضافيًا لمحاولة التأكد من أن لديها ما يكفي من القوة لتتناسب مع طموحاتها المتزايدة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قامت AWS اشترت محطة طاقة نووية كاملة لتشغيل أحد مراكز البيانات التابعة لها. في عام 2023، اتخذت مايكروسوفت خطوة مماثلة، بينما وقعت Google صفقة لـ قم بتزويد مراكز البيانات التابعة لها في نيفادا بمحطة للطاقة الحرارية الأرضية.
ثم هناك‘يتمثل الخطر في أنه مع احتكار القلة هذا، تصبح هذه الشركات بمثابة العمود الفقري للاقتصاد بأكمله. “يقول بوست: “إذا حدث شيء كارثي لأحد هؤلاء المزودين، سواء كان ذلك انقطاعًا طويلًا، أو هجومًا إلكترونيًا، مهما كان، فسيكون له آثار مدمرة على اقتصاد المملكة المتحدة بأكمله”. ويقارن ذلك بما حدث لأسعار الغاز الأوروبية بعد أن تركتها الحرب في أوكرانيا دون الغاز الطبيعي الذي توفره روسيا.
يعد الضغط من أجل “سيادة البيانات” مصدر قلق كبير لأولئك الذين تحدثت إليهم مجلة “كمبيوتر ويكلي” – نظرًا لوجود معظم عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة، فإن البلاد تعد موطنًا لـ 5381 مركز بيانات، أي حوالي 10 أضعاف عدد مراكز البيانات المنافسة الوطنية التالية، إلى حد كبير في مراكز تديرها حفنة من عمالقة التكنولوجيا. حتى مجرد الاحتفاظ بهذه البيانات ومعالجتها يمنحهم ميزة هائلة عندما يتعلق الأمر بتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، والتي تعتمد على تحليل كميات هائلة من البيانات لتعمل.
“في كل يوم، نقوم بإعطاء الأموال لأصحاب النطاقات الفائقة على حساب صناعة الذكاء الاصطناعي الناشئة لدينا. ولكننا لا نمنحهم الفرص فحسب، كما يوضح سايمون هانزفورد، الرئيس التنفيذي السابق لشركة UKCloud. “البيانات هي النفط الجديد. إنها ذات قيمة كبيرة ونحن بحاجة إلى امتلاك تلك البيانات بأنفسنا – لاستخدام تلك البيانات واستخراجها لتحقيق المنفعة الوطنية، وليس لصالح الآخرين.
ادعى متحدث باسم أمازون أن الشركة كانت “تعمل على إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى الذكاء الاصطناعي، مما يجعل تقنياتنا الفعالة من حيث التكلفة في متناول أي مؤسسة ترغب في تطوير نماذجها الخاصة، وبناء تطبيقات ذكاء اصطناعي توليدية آمنة ومأمونة” وأن أنظمة أمازون تجعل من السهل الوصول إليها نماذج “من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، بما في ذلك AI21 Labs وAnthropic وCohere وMeta وMistral AI”.
وسلطوا الضوء على الشركة الرد على CMA، والتي تدعي أنها تعمل بشكل عام على “زيادة إمكانية التشغيل البيني، وليس الحد منها” في أنظمتها.
على الرغم من أن جوجل لم تعلق في الوقت المناسب للنشر، إلا أن مايكروسوفت أرسلت إلى مجلة Computer Weekly أ مشاركة مدونة وتحديد كيفية محاولتها تعزيز المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال، على سبيل المثال، تطوير مجموعة واسعة من الشراكات في جميع أنحاء مجموعة التكنولوجيا؛ وإتاحة واجهات برمجة التطبيقات (APIs) للعامة؛ وتمكين العملاء من التحول إلى موفري الخدمات السحابية الآخرين؛ ودعم الاحتياجات المادية واحتياجات الأمن السيبراني لجميع أنواع نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة.
كما أوضحت أنها تجعل نماذج الذكاء الاصطناعي وأدوات التطوير متاحة على نطاق واسع لمطوري البرمجيات في جميع أنحاء العالم، بحيث تتاح لكل دولة الفرصة لبناء اقتصاد الذكاء الاصطناعي الخاص بها.
التدخلات الفعالة؟
لم يكن أولئك الذين تحدثت معهم مجلة Computer Weekly متفائلين بأن التدخلات الأخيرة من قبل هيئة أسواق المال أو لجنة التجارة الفيدرالية أو الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي ستكون كافية. وفي حين أن جزءاً من ذلك يرجع إلى أسباب فنية، إلا أن الفوارق الهائلة في الأجور بين القطاعين العام والخاص قد حدثت أثار مخاوف من “هجرة الأدمغة” في مجال الذكاء الاصطناعي في وايتهول ــ هناك مصدر قلق رئيسي آخر يتمثل في أنه من غير المرجح أن تتخذ الهيئات التنظيمية إجراءات جوهرية في حين تظل الحكومة المركزية متألقة للغاية في استقبالها لصناعة الذكاء الاصطناعي.
استضافت حكومة المملكة المتحدة مؤتمرات الذكاء الاصطناعي محاولة وضع معايير عالمية للتكنولوجيا، وتم ضخها مؤخرًا 100 مليون جنيه إسترليني في أبحاث الذكاء الاصطناعي لإثبات “النهج المؤيد للابتكار” الذي تتبعه البلاد في مجال الذكاء الاصطناعي. في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، وصف المستشار خطط مايكروسوفت لبناء بنية تحتية لمراكز البيانات بقيمة 2.5 مليار جنيه استرليني في المملكة المتحدة بأنها دليل على أن المملكة المتحدة تستعد لأن تصبح “قوة علمية عظمى”.
من الجدير أن نأخذ في الاعتبار، كما أشار أحد الأشخاص الذين أجرينا مقابلات معهم، أن تكلفة شراء وحدات معالجة الرسومات اللازمة لذلك المصنع يمكن أن تشكل حوالي نصف هذا الرقم الرئيسي – ولكن مع ذلك اتخذت الحكومة موقفها بشأن ضمان أن تصبح المملكة المتحدة قوة الذكاء الاصطناعي واضحة. ومن المؤكد أن التدخلات الكبرى من جانب مؤتمر الأطراف العامل في أسواق المال من شأنها أن تفرض مشاكل على تلك الأجندة.
يقول هانزفورد: “لكن إذا تجاهلتهم هيئة أسواق المال، فلن تقوم أي هيئة تنظيمية أخرى بإجراء تحقيق آخر لسنوات عديدة، لأنهم سيقولون: “حسنًا، لقد نظرت هيئة أسواق المال في الأمر مؤخرًا”.
وفي بعض الأحيان قد يتحول الاستهزاء بالتنظيم الحكومي في هذا المجال إلى الحجج التي ساقتها أجزاء من القطاع على مر السنين؛ أن الحكومات بطبيعتها تتحرك ببطء شديد لمواكبة التكنولوجيا
“إنها حجة متعبة للغاية أن نقول إن القانون يتخلف دائمًا … أو أن التنظيم يخنق الابتكار، أو الحجة الثالثة التي لا يلتزم بها المنظمون‘لا أعرف ما هم‘تقول ساندرا واتشتر، من التكنولوجيا والتنظيم في معهد أكسفورد للإنترنت: “نحن نتحدث عن هذا”. “إنه الثالوث المقدس للحجج المملة، وكلها هراء.”
وتستشهد بحقيقة أن الهيئات التنظيمية بدأت بشكل متزايد في وضع قواعد أكثر صرامة تحكم مجال التكنولوجيا – بدءًا من هيئة السوق المالية التي تبلغ قيمتها مليارات الجنيهات الاسترلينية وحتى الاتحاد الأوروبي القضايا المرفوعة ضد عمالقة التكنولوجيا بسبب الممارسات المناهضة للمنافسة في كل شيء بدءًا من قصص التطبيقات الخاصة بهم وحتى السياسات الإعلانية وحتى مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة.
كان بعض الأشخاص الذين تحدثت إليهم مجلة Computer Weekly يشعرون بالقلق من أنه حتى لو أسقط المنظمون غرامات ضخمة، فقد لا يحدث ذلك فرقًا كبيرًا. “هم‘سوف يتحملون الغرامات، لأنه بحلول ذلك الوقت، سيكونون قد أنشأوا سوقًا تقريبًا. يقول بوست: “ما هي غرامة نصف مليار دولار، عندما تكون قد أنشأت سوقًا بقيمة 50 مليارًا منها؟”.
ولكن هل سيؤدي إجراء هذه التغييرات في الواقع إلى معالجة أي من المخاوف الأساسية التي لدى النقاد بشأن الاستخدامات الحالية والمحتملة للذكاء الاصطناعي؟
يقول دان ماكويلان، المحاضر في الحوسبة الإبداعية والاجتماعية في جولدسميث: “إن الجانب المركزي للذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد مصدر قلق، لكنه يسلط الضوء على شيء يدور حوله الذكاء الاصطناعي دائمًا، وهو إعادة توزيع السلطة”. “يتعلق الذكاء الاصطناعي في جوهره بنقل السلطة من الأشخاص الأقرب إلى مجال النشاط أو الخبرة، سواء كان ذلك التدريس أو الرعاية الصحية أو أي شيء آخر.”
وبالفعل، على الرغم من أن هذه التكنولوجيا لا تزال في مرحلة ناشئة، فقد بدأت في إحداث آثار مدمرة على المجتمع.
أدى الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى ازدهار صناعة المواد الإباحية العميقة الذي يحصد ملايين المشاهدين – بعض 96% من جميع الصور المزيفة هي مواد إباحية غير رضائية من النساء. مثيرة للجدل و يحتمل أن تكون معيبة يتم استخدام نظام الذكاء الاصطناعي من قبل وزارة العمل والمعاشات التقاعدية بالمملكة المتحدة لتقييم الاحتيال المحتمل بين المستفيدين من الائتمان الشامل. حتى أنها موضوع دعوى قضائية في الولايات المتحدة كشركات التأمين الصحي طرح الذكاء الاصطناعي لتبسيط رفض المطالبات الطبية من قبل عملائهم – في كثير من الأحيان ظلما.
يقول ماكويلان: “يمكنك معالجة النقص الكبير في القدرة التنافسية”. “لكن هذا لن يعالج نوع الأضرار التي أفكر فيها.”
