شركات التكنولوجيا التي تعمل بالغموض في إسرائيل وفلسطين

لم تستجب سوى أربع شركات تكنولوجيا من أصل 115 شركة تعمل في الأراضي الفلسطينية المحتلة وإسرائيل لاستطلاع سأل عن الخطوات التي تتخذها لتجنب المساهمة في المزيد من الضرر في الصراع في غزة.

من الشركات تم الاتصال به من قبل مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان (BHRRC) منذ ديسمبر 2023، كانت الشركات الأربعة الوحيدة التي استجابت هي إريكسون وهيوليت باكارد إنتربرايز (HPE) وتيك توك وميتا.

دعت لجنة حقوق الإنسان في البحرين الشركات إلى تقديم تفاصيل عن نهجها في بذل العناية الواجبة فيما يتعلق بحقوق الإنسان في مناطق النزاع.

وقال فيل بلومر، المدير التنفيذي لمركز BHRRC: “للقطاع الخاص دور حاسم يلعبه في ضمان عدم مساهمته في مزيد من الضرر في المنطقة – ويجب على شركات التكنولوجيا، على وجه الخصوص، الاعتراف بدورها في هذه الأزمة”.

“ويجب عليهم أن يثبتوا أنهم يجهدون كل وتر لتجنب تفاقم الكارثة من خلال بذل “العناية الواجبة المشددة في مجال حقوق الإنسان” – وتحديد المخاطر البارزة في مجال حقوق الإنسان وخطط التخفيف منها. وهذا يتجاوز ما هو مطلوب عادة من الشركات، نظرا لخطر إدامة الصراع. والأمر يبدأ بالشفافية”.

في حين أن شركة HPE هي الوحيدة التي أبلغت عن وجود سياسة لحقوق الإنسان تتضمن تدابير محددة بشأن العناية الواجبة المعززة المتعلقة بالنزاع، ردت إريكسون بأن وجود النزاع المسلح هو “عامل مهم” في اعتبارها لحقوق الإنسان، وكانت TikTok الشركة الوحيدة لنذكر القانون الدولي لحقوق الإنسان.

وقالت لجنة حقوق الإنسان في البحرين إن ميتا لم ترد على أي أسئلة مباشرة، لكنها قدمت معلومات عن جهودها لمكافحة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية على موقعها المخصص. موقع إلكتروني.

لاحظت لجنة حقوق الإنسان في البحرين، التي تجري بانتظام هذه الأنواع من تمارين التوعية، أن “معدل الاستجابة المنخفض بشكل مذهل بنسبة 3% هو أمر غير مسبوق” في تاريخ المنظمة. وبالمقارنة، أ مسح مماثل أشارت لجنة حقوق الإنسان التي تديرها لجنة حقوق الإنسان فيما يتعلق بالغزو الروسي لأوكرانيا إلى أن 29% من الشركات استجابت لأسئلة حول العناية الواجبة المشددة في مجال حقوق الإنسان في سياق هذا الصراع.

وبينما كان نطاق هذا الاستطلاع أوسع من شركات التكنولوجيا، قالت لجنة حقوق الإنسان في البحرين إن قطاع التكنولوجيا كان الأكثر استجابة.

وتعليقًا على “الصمت المطبق” لشركات التكنولوجيا حول كيفية سيطرتها على التكنولوجيا المستخدمة، أضاف بلومر أن هناك خطرًا حقيقيًا من أن تصرفاتها غير المنظمة ستصب الزيت على نار الصراع.

وقال: “مع استثناءات ملحوظة، فإن شعورهم الواضح بالإفلات من العقاب يبعث برسالة واضحة إلى المستثمرين والحكومات: التنظيم القوي والمشاركة المستمرة أمران حاسمان لضمان احترام قطاع التكنولوجيا لحقوق الإنسان”.

وأضافت لجنة حقوق الإنسان في البحرين أن القرار الذي اتخذته 111 شركة بعدم الاستجابة يبدو أنه خيار سياسي هادف: “توضح إجابات المجيبين الأربعة أن هذا ليس علم الصواريخ، ومع الإرادة والموارد الكافية يمكن التخفيف من مخاطر انتهاك حقوق الإنسان كذلك التواصل.

وأضافت كذلك أن “الاستجابة الشاملة” التي قدمتها إريكسون، على سبيل المثال، بشأن جهودها المكثفة في بذل العناية الواجبة في مجال حقوق الإنسان وتعهداتها القوية لتخفيف المخاطر، تثبت إمكانية وجود ممارسات أفضل: “يجب على المستثمرين والحكومات التي تسهل أرباح الشركات ووجودها في المنطقة أن ونصر الآن على زيادة العناية الواجبة وتخفيف المخاطر وإشراك أصحاب المصلحة في سياق هذا الصراع – كما حدث في الصراعات الأخرى.

وقالت BHRRC إن شركات التكنولوجيا البالغ عددها 115 تم اختيارها بناءً على ما ورد في المقالات الإخبارية حول الصراع، وتقارير منظمات الحقوق الرقمية التي تسلط الضوء على الأضرار التي تؤثر على الناس، والمشاريع البحثية التي تكشف تورط الشركات في الصراع.