عندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات، أصبحت السحابة العامة الآن سائدة بقوة. وفق دراسة حديثة، ما يقرب من ثلث المؤسسات تخطط لنشر التخزين السحابي. أدرج مدراء تكنولوجيا المعلومات ومديرو تكنولوجيا المعلومات السحابة على أنها الأولوية الاستثمارية القصوى بعد الأمن السيبراني وإدارة المخاطر.
سحابة التخزين لقد كان منذ فترة طويلة خيارًا جذابًا للمؤسسات التي تفضل عدم امتلاك أو تشغيل التكنولوجيا الخاصة بها. كما أن نمو موفري الخدمات السحابية العامة واسعة النطاق وبائعي SaaS يسهل على العملاء – وخاصة الشركات سريعة النمو والمؤسسات الصغيرة – العمل باستخدام القليل من تكنولوجيا المعلومات المحلية أو عدم وجودها على الإطلاق.
بالطبع، يأتي نقل الحوسبة والتخزين إلى الأنظمة الأساسية السحابية تحدياتها ومخاطرها الخاصة. إن أسلوب الرفع والتحول في نشر السحابة يعني فقدان العديد من فوائد السحابة. ولكن مع نضوج التكنولوجيا، هناك المزيد من الطرق التي يمكن للشركات من خلالها الاستفادة من نقل التخزين إلى السحابة.
أداء
عندما بدأ البائعون لأول مرة في تقديم التخزين السحابي، لم يكن الأداء هو المعيار الأكثر أهمية. وبدلاً من ذلك، كان التركيز على سعة التخزين المرنة. وأدى ذلك إلى التركيز المبكر على تطبيقات مثل النسخ الاحتياطي والأرشفة، حيث لا يكون الأداء مهمًا.
ومع ذلك، يقدم موفرو الخدمات السحابية الآن مستويات من الأداء، وإن كان ذلك بتكلفة. يقدم الباعة الخيارات المعتمدة على الفلاش لأحمال العمل التي تتطلب الأداء بالإضافة إلى محركات الأقراص الثابتة حيث تكون السعة والتكلفة أكثر أهمية. يقدم موفرو الخدمات السحابية أيضًا خيارات حوسبة عالية الأداء (HPC) في السحابة.
تشمل الأمثلة Amazon FSx for Lustre، وFilestore من Google الذي يركز على الحوسبة عالية الأداء (استنادًا إلى استحواذها على Elastifile في عام 2019). وفي الوقت نفسه، تقوم Microsoft بتسويق وحدة تخزين Azure المتميزة لبيئات HPC.
العامل الثاني لصالح السحابة هو أنه مع معالجة المزيد من البيانات، فمن المنطقي إبقاء تلك البيانات قريبة من طبقة الحوسبة. حتى لو كان التخزين المحلي أسرع، فإن الوقت المستغرق لنقل كميات كبيرة من البيانات من وإلى السحابة يفوق الكثير من الفوائد.
وكما لاحظ جون كولينز، محلل GigaOm، فإن السبب الرئيسي لعدم تخزين البيانات في السحابة هو حيث يجب أن يكون زمن الوصول منخفضًا قدر الإمكان، كما هو الحال في البحث والتطوير والتصنيع. ويقول: “إنها تطبيقات مثل نفق الرياح، حيث تحتاج إلى النتائج بجوار المكان الذي تفعل فيه ذلك”.
قابلية التوسع وخفة الحركة
تظل القدرة على التوسع والتوسع أحد أكبر عوامل الجذب للتخزين السحابي – حيث يدفع العملاء مقابل ما يستخدمونه عند استخدامه. وفي سياق التخزين، يعد هذا مفيدًا لمطابقة السعة مع أعباء العمل الموسمية، ولجلب السعة عبر الإنترنت لأغراض التحليلات أو البحث، وبشكل متزايد، التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي.
لا ينجح هذا إلا إذا كان العملاء منضبطين بما يكفي لإيقاف تشغيل مساحة التخزين التي لا يستخدمونها، أو لنقل البيانات إلى طبقة التخزين المناسبة.
ولكن هناك جانب آخر للسرعة وهو القدرة على الاستجابة بسرعة لاحتياجات العمل. يمكن أن يستغرق تشغيل الخوادم وإضافة سعة تخزينية في السحابة ثوانٍ أو دقائق أو ساعات. قد يستغرق تجهيز مركز بيانات بمصفوفات تخزين شهورًا.
يتيح استخدام السحابة للعملاء تجربة التطبيقات والمنتجات والخدمات الجديدة. وكما يشير كولينز من شركة GigaOm، فإن هذا الأمر له أهمية خاصة مع الذكاء الاصطناعي. ويقول: “يجب علينا تجربة الذكاء الاصطناعي الآن”. “لا يمكنك أن تقول: “سنقوم بالتجربة، ولكن الأمر سيستغرق 60 يومًا قبل أن نتمكن من تشغيل أي شيء”.”
إن نقل التكنولوجيا إلى السحابة يسمح أيضًا للشركات بالتركيز على أعمالها بدلاً من إدارة التخزين.
يكلف
تعد الحجج المؤيدة لتوفير التكاليف من خلال التخزين السحابي أكثر دقة من تلك المتعلقة بالسرعة.
في وقت مبكر، اعتقد الكثير من مديري تكنولوجيا المعلومات أن السحابة ستخفض التكاليف تلقائيًا. لم يحدث ذلك، وتركت المنظمات معها فواتير أعلى من المتوقع.
غالبًا ما يرجع ذلك إلى كيفية استخدام التخزين السحابي. إن الاحتفاظ بالبيانات المؤرشفة في وحدة تخزين عالية الأداء يكلف أموالاً، وكذلك الأمر بالنسبة للاحتفاظ بالبيانات “في حالة حدوث ذلك”. لا يزال تحسين التكلفة السحابية، أو FinOps، مجالًا جديدًا إلى حد ما.
ولكن مع الإدارة القوية للبيانات ومستويات التخزين المناسبة، يمكن أن تكون السحابة اقتصادية. ويصدق هذا بشكل خاص عند أخذ النفقات العامة الأخرى في الاعتبار، بدءًا من صيانة المباني وأمنها وحتى التعافي من الكوارث.
إدارة تقنية المعلومات
تعد إدارة تكنولوجيا المعلومات مجالًا آخر تتمتع فيه السحابة بإمكانية تخفيف عبء عمل مدير تكنولوجيا المعلومات.
يمكن أن تكون التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) أقل، ويجب أن يوفر التخزين السحابي طبقة إدارة أكثر حداثة تتضمن التكنولوجيا الذكية والذكاء الاصطناعي لإدارة مشكلات مثل التصنيف والنسخ الاحتياطي واكتشاف برامج الفدية.
بالمقارنة مع العقارات القديمة الكبيرة داخل الشركة، يجب أن تكون إدارة السحابة أسهل. في أسوأ الأحوال، سيكون لدى الشركة عدد قليل من موفري الخدمات السحابية، في مقابل ربما العشرات من بائعي الأجهزة والبرامج والأدوات داخل الشركة.
ومع ذلك، فإن هذا المجال لا يزال قيد التقدم. تعد أدوات إدارة Hyperscaler جيدة لمجموعات التخزين الخاصة بها، ولكننا لا نزال بعيدين عن لوحة واحدة لتشغيل جميع المثيلات السحابية. تحتاج الشركات أيضًا إلى فهم البنى والبيئات الموزعة مثل الحاويات.
ومع ذلك، فإن الإمكانات موجودة، ومن الأفضل لفرق تكنولوجيا المعلومات الاستثمار في التطورات الأحدث في السحابة بدلاً من إنفاق الموارد على التكنولوجيا القديمة.
الأمن والمرونة
يعد الأمان والأداء مجالين تحسن فيهما التخزين السحابي بالفعل خلال السنوات القليلة الماضية.
كانت الأنظمة السحابية المبكرة بعيدة كل البعد عن الأمان. ولكن الآن، أصبحت البيانات المخزنة في السحابة آمنة على الأقل مثل البيانات الموجودة في مكان العمل، ولكن فقط إذا تم تكوين الأنظمة السحابية بشكل صحيح. لقد استثمر كبار مقدمي الخدمات السحابية مبالغ كبيرة، ويمكن القول إنهم يتمتعون بأمان أفضل من العديد من العملاء، مع استثناء محتمل للبنوك والحكومة وقطاع الدفاع.
ويمكن للعملاء الاستفادة من هذا الاستثمار لتأمين بياناتهم الخاصة، وعادةً ما يكون ذلك بتكلفة أقل من بناء تدابير أمنية مكافئة داخل الشركة، وسيتمكن موفرو الخدمات السحابية من مواكبة التهديدات الجديدة أيضًا.
وإلى جانب الأمن هناك المرونة. لدى موفري الخدمات السحابية كل الحوافز لتجنب انقطاع الخدمة. بالنسبة لعملائهم، يجب أن تكون مرافق تجاوز الفشل والنسخ الاحتياطية أرخص وأسهل في الإدارة في السحابة.
حتى لو كانت المؤسسات تفضل الاحتفاظ بتخزين بياناتها الأساسية في الموقع، فإن استخدام السحابة كموقع نسخ احتياطي أمر منطقي بشكل متزايد. إذا تم تنفيذه بشكل جيد، فيجب أن يكون أرخص وأكثر أمانًا من معظم البدائل.
