اللجنة البرلمانية تنتقد استجابة شركات التكنولوجيا الكبرى للتهديدات الانتخابية

وقالت إنه بينما كان آخرون يطورون التكنولوجيا لمساعدة الناس على فك رموز “التنوع المذهل” للمعلومات المتاحة عبر الإنترنت، كانت اللجنة البرلمانية تتوقع من شركات التكنولوجيا التي تستفيد من نشر المعلومات أن تتحمل المسؤولية وأن تكون استباقية بالمثل.

وقالت: “الكثير من الأدلة المكتوبة التي تم تقديمها تظهر – مع استثناءات قليلة وبارزة – نهجا غير منسق ومنعزلا تجاه العديد من التهديدات والأضرار المحتملة التي تواجه المملكة المتحدة والديمقراطية العالمية”.

وأضافت: “إن غلاف حرية التعبير لا يغطي الكلام غير الصادق أو الضار، ولا يمنح شركات الإعلام التكنولوجي بطاقة خروج مجانية للمساءلة عن المعلومات التي يتم نشرها على منصاتها”.

ومع استمرار التحقيقات، قال رئيس اللجنة إن هناك القليل جدًا من الأدلة من شركات التكنولوجيا العالمية التي تظهر البصيرة التي تتوقعها اللجنة لمعالجة التهديدات التي تواجه الانتخابات. ومع اقتراب الانتخابات المتعددة في جميع أنحاء العالم، لا تتوقع شركات التكنولوجيا بشكل استباقي وتطور سياسات شفافة يمكن التحقق منها بشكل مستقل وخاضعة للمساءلة.

وقالت بيكيت: “هناك القليل جداً من الأدلة على التعلم والتعاون الضروريين للاستجابة الفعالة لتهديد متطور ومتطور”.

وقالت إن شركات التكنولوجيا اتبعت نهجا منعزلا، وتظهر الكثير من الأدلة أن الشركات تطور سياسات فردية، كل منها يعتمد على مجموعة المبادئ الخاصة به، بدلا من تنسيق المعايير وأفضل الممارسات.

وتشعر اللجنة أيضًا بالقلق إزاء عدم وجود تنظيم للخوارزميات التي تستخدمها شركات التكنولوجيا الكبرى ووسائل التواصل الاجتماعي للترويج لمحتواها. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى إنشاء “غرف صدى” لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما من شأنه أن يحد من قدرتهم على الوصول إلى المعلومات اللازمة لإصدار أحكام مستنيرة خلال فترة الانتخابات.

وقالت: “اللجنة تدرك جيدًا أن العديد من منصات وسائل التواصل الاجتماعي وُلدت اسميًا على الأقل كمنصات لإضفاء الطابع الديمقراطي على الاتصالات للسماح ودعم حرية التعبير والتحايل على الرقابة”.

وأضافت بيكيت أن شركات التكنولوجيا، أو أصحابها الذين يستفيدون منها – في كثير من الحالات عن طريق تحقيق الدخل من المعلومات المنتشرة عبر التقنيات المسببة للإدمان – لم يكن لديهم الحق أو السلطة للتحكيم بشأن ماهية حرية التعبير المشروعة. وقالت: “هذه هي مهمة السلطات الخاضعة للمساءلة ديمقراطياً”.

وانتقدت شركات التكنولوجيا لفشلها في المشاركة بشكل استباقي مع تحقيقات البرلمان بشأن المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي والمعلومات المضللة والمعلومات المضللة والتزييف العميق على الانتخابات.

وقالت: “إذا كان علينا متابعة شركة تعمل وتربح في المملكة المتحدة للمشاركة في تحقيق برلماني، فإننا نتوقع أكثر بكثير من مجرد اجترار بعض محتوياتها المتاحة للجمهور والتي لا تتناول تحقيقنا على وجه التحديد”.

وقالت هيئة تنظيم الاتصالات، أوفكوم، للجنة في مارس/آذار، إن السلطات الجديدة لمكافحة التهديدات عبر الإنترنت من غير المرجح أن تدخل حيز التنفيذ إلا بعد الانتخابات في المملكة المتحدة.

ويستمر تحقيق اللجنة في الدفاع عن الديمقراطية.