ال العنوان “تستهدف الصين الناخبين الأمريكيين وتايوان بمعلومات مضللة مدعومة بالذكاء الاصطناعي” وتنفق المليارات للقيام بذلك. الذكاء الاصطناعي ليس مجرد رمز للابتكار، بل هو مصدر للتهديد الرقمي، خاصة من خلال انتشار المعلومات الخاطئة والمضللة. (غالبًا ما يتم استخدام هذه المصطلحات بالتبادل مع مصطلح “معلومات خاطئة” في إشارة إلى المعلومات الكاذبة التي يتم مشاركتها عبر الإنترنت عن غير قصد.) فيما يلي بعض الأفكار من مقابلتي مع بريان لورد، الرئيس التنفيذي لشركة Protection Group International، وهي شركة بريطانية متخصصة في إدارة المخاطر منذ عام 2013. لقد ناقشنا الذكاء الاصطناعي الذي يلوح في الأفق. – التهديدات الأمنية ذات الصلة والتي قد تؤثر سلباً على القيم الديمقراطية، والدعوة العاجلة إلى اتخاذ إجراءات استباقية لإحباط هذه المخاطر. وبينما نواجه هذه التحديات، من الضروري استكشاف الدور المتعدد الأوجه الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في تشكيل الرأي العام والسياسات، وضرورة وجود جمهور يقظ ومتعلم لحماية المبادئ الديمقراطية.
الديناميكيات المتغيرة لتهديدات الأمن السيبراني
يعج العالم الرقمي بالتهديدات السيبرانية المتزايدة التي تستخدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لإنشاء ونشر المعلومات المضللة. إن إساءة استخدام (وإساءة استخدام) الذكاء الاصطناعي تتجاوز مجرد التلاعب بالحقائق واستغلال نقاط ضعف الشبكات والبرامج، مما يتسبب في جعل القضايا المعاصرة أكثر إثارة للانقسام. ويُعد التلاعب السيبراني الذي يغذيه الذكاء الاصطناعي ماكرا بشكل خاص لأنه يغير الخطاب العام بمهارة، مع القدرة على التأثير على الانتخابات وصنع السياسات، ولكن تحت ستار الظهور الصادق والصادق حقا. تكمن قوة المعلومات المضللة التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي في قدرتها على تقليد السلوكيات البشرية، وإنشاء صور ورسائل لها صدى عميق ولكنها تشوه الحقيقة.
الآثار المجتمعية للخطأ والتضليل
مع إجراء انتخابات ديمقراطية مهمة في جميع أنحاء العالم، من الضروري التعمق في المسؤولية المجتمعية لحماية نزاهة الانتخابات. في حين أن الهجمات المباشرة على أنظمة التصويت قد تسبب اضطرابات مؤقتة، فإن ندرتها وتأثيراتها المحدودة تتضاءل مقارنة بالتهديدات التي تشكلها المعلومات المضللة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وتكمن القوة الحقيقية للذكاء الاصطناعي في قدرته على خلق ونشر روايات كاذبة تؤثر على الرأي العام، وغالبا ما تؤدي إلى تفاقم الانقسامات المجتمعية القائمة. لا تأتي حملات التضليل من الفراغ، بل إنها تعمل على تضخيم موضوعات مثيرة للجدل إلى حد كبير مثل الهجرة، حيث المشاعر العامة مستقطبة بالفعل.
ومن خلال استغلال هذه القضايا المثيرة للخلاف، تؤدي مثل هذه العمليات الخبيثة إلى تآكل الثقة في وسائل الإعلام والحكومة، وتقويض المؤسسات الديمقراطية. في الأساس، هدف هؤلاء الخصوم من مجرمي الإنترنت هو تشويه التصور العام والخطاب، والتأثير في نهاية المطاف على النتائج الانتخابية بشكل أكثر ديمومة مما يمكن أن تحققه موجة من محاولات القرصنة المباشرة. وتمتد عواقب حملات التضليل الانتخابية إلى ما هو أبعد من خلق روايات كاذبة؛ فهو يولد خلافا مجتمعيا أوسع نطاقا، وله عواقب بعيدة المدى.
وتساهم العمليات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي في تفاقم التوترات المجتمعية مما يتسبب في انقسامات قد يكون من الصعب إصلاحها. ومن الأهمية بمكان بالنسبة لكل من له مصلحة في هذه القضية – من صناع السياسات وشركات التكنولوجيا إلى المعلمين – أن يتخذوا موقفا متعمدا للحماية من نواقل الهجوم هذه وتعزيز القدرة المجتمعية على الصمود في وجه التهديد الزاحف المتمثل في الأكاذيب الرقمية.
استراتيجيات مكافحة التضليل الذي يغذيه الذكاء الاصطناعي
إن وجود استراتيجية متعددة الأوجه أمر بالغ الأهمية للحفاظ على صحة العمليات الديمقراطية. تؤكد الاستراتيجيات الواردة أدناه على الحاجة إلى تعاون كبير عبر قطاعات متعددة للتخفيف من هذه التهديدات ومكافحة انتشار المعلومات المضللة المترامية الأطراف.
1. التثقيف حول الوعي السيبراني منذ الصغر: إن دمج الوعي السيبراني في المناهج التعليمية ليس فكرة بعيدة المنال بالنظر إلى الارتفاع الكبير في عمليات الاختراق التي يقودها الذكاء الاصطناعي. وينبغي لهذه الاستراتيجية التعليمية الاستباقية أن تتجاوز أساسيات المعرفة الرقمية وأن تشمل مهارات التفكير النقدي التي تشكك في صحة المحتوى الرقمي والتحيزات الموجودة فيه. تعزيز بيئة يصبح فيها طرح الأسئلة والتحقق من المعلومات عبر الإنترنت ممارسة قياسية. إن تدريب العقول الشابة على التنقل في حقل ألغام المحتوى الرقمي من شأنه أن يمكن أجيال المستقبل من التمييز بين المعلومات الموثوقة والأكاذيب المحتملة.
2. الحملات العامة لتعزيز التفكير النقدي والتثقيف الإعلامي: وينبغي للمجتمعات أن تفكر في إجراء حملات توعية عامة تركز على تعزيز الثقافة الإعلامية لجميع الفئات العمرية. ومن خلال تشجيع الفهم العميق لكيفية إنشاء المعلومات ومشاركتها عبر الإنترنت، يمكن للأفراد تقييم مصداقية المصادر والمحتوى الذي يتعاملون معه بشكل أفضل. تلعب هذه الإستراتيجية دورًا حيويًا في تثقيف الجمهور وإنشاء جمهور ناخب مطلع حتى يتمكنوا من مقاومة تأثير البيانات المضللة التي قد تكون مبنية على الأكاذيب.
3. التعاون بين الحكومات وشركات التكنولوجيا والمجتمع المدني: تتطلب معالجة انتشار المعلومات المضللة التي يقودها الذكاء الاصطناعي مناهج تعاونية لتطوير حلول تكنولوجية أقوى وأطر تنظيمية فعالة. يمكن للشراكات التي تضم الحكومات وشركات التكنولوجيا والمجتمع المدني أن تعزز تبادل أفضل الممارسات والتطورات في إدارة الذكاء الاصطناعي. تعتبر هذه التعاونات حيوية لإنشاء أنظمة مرنة لا تحدد المعلومات الخاطئة والمضللة ومكافحتها فحسب، بل تدعم أيضًا حرية التعبير ونشر المعلومات الأصلية.
التأمل في أهمية الحفاظ على المبادئ
تشكل القضية المعقدة المتمثلة في المعلومات المضللة التي يقودها الذكاء الاصطناعي تهديدا للأسس الأساسية للمجتمعات الديمقراطية. ومن التهديد المزدوج الذي تشكله الهجمات السيبرانية والنشر الواسع النطاق للمعلومات الكاذبة، يبرز التعليم كاستراتيجية دفاعية ديناميكية وقابلة للتكيف، تعمل على تمكين الأفراد من خلال الشك والرؤى اللازمة للتنقل في المحتوى الرقمي بشكل أكثر ذكاءً.
وينبغي لصناع السياسات والمعلمين وخبراء التكنولوجيا إعطاء الأولوية للاستثمارات في الحلول المجتمعية العملية التي تدعم القيم الديمقراطية، وتعالج التهديدات الحالية، وتتوقع احتمالات مخاطر الذكاء الاصطناعي المستقبلية بينما لا تزال في مرحلة ناشئة. وينبغي تنفيذ اللوائح التنظيمية لجعل المنصات مسؤولة عما تنتجه. ومن خلال تعزيز الوعي وتعزيز التعاون، يمكننا تعزيز ديمقراطياتنا في مواجهة التأثير العميق للمعلومات التي يسهلها الذكاء الاصطناعي.
